Путь Строителя 17

апр

29 сентября

1

0
Ну-с, про банду три книги читали, теперь про южан... Спасибо Алексей, что бытовое разбавляешь, как могешь-умеешь. Деревня сама делает гвозди и обрабатывает дерево, но столы и телеги конечно лучше купить за серебро, чем кому-то начать делать свое в деревне. Хотя конечно кое-кто тут мне напишет, что это то и се, и нет у меня фантазии, я типа же с клиповым мышлением и куда мне до автора, который сам в комментах писал, что ничего особо не подумывает и иногда пишет полотенце всякого, чтобы из него хоть какой-то кусочек забрать в текст.

Ответить
- Еоена
  
  29 сентября
  
  1
  
  0
  апр, думаю, если в доме для скорбных разумом деньги заведутся, расходовать их станут примерно так же рационально))) Негде тут потратить - был один трактир, и тот давно закрыт.
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  29 сентября
  
  0
  
  0
  апр, Вы не обижайтесь, а мотайте на ус. Автор русским языком объясняет, особенно на примере Рееначальника, что индустриализация деревни идёт согласно приоритетам. Что важнее, то и делается в первую очередь. Вот только плотник там один, поэтому занят чем-то более важным, нежели телеги и столы. Более того, и сам герой постоянно сокрушается, что идей вагон и маленькая Тележка, вот только руки никак не доходят, всегда есть что-то более неотложное. Если Вы взрослый человек с самостоятельной жизнью, то вроде бы должны понимать иерархию приоритетов. Что до ремарки Ковтунова, то позвольте не поверить на слово, учитывая насколько превратно Вы воспринимаете прочитанное, хотя мы все читаем одно и то же. Тем более у меня в комментарии про сведение концов с концами (чуть ниже) описаны факты из цикла, а у Вас по-прежнему только отвлечённые соображения. Так-то я уже общался с критиканом на другом сайте, и он с пеной у рта настаивал, что деревня не везде огорожена частоколом. Я не возражаю, если люди неадекватно воспринимают действительность (солипсизм), но хуже всего - упрямство, хотя им всё давным-давно разложили по полочкам. К слову сказать, о набросках. Прослушал сейчас первый том "Древних механизмов", который начинал читать здесь, но отвлёкся. Так вот, очень заметно, что автор именно бестолково "набрасывает" в повествование. В итоге происходящее и реакции персонажей просто раздражают своей противоречивостью и непоследовательностью. Например, интригу (сынок старосты травит своего отца) автор развивает серийным подслушиванием: когда герой возвращается в деревню, то непременно напарывается на "людей в чёрном", чтобы благополучно подслушать их замыслы. И так несколько раз подряд. Или вот кузнец накидывается на подмастерье (попаданец) и распекает его за то, что тот не взял деньги за заказ. Однако несколько глав спустя тот же кузнец говорит, что сын старосты "никогда не платит". Да, формально он распекал его за заказ барона, но если бесплатная работа норма, то на кой чёрт кузнец разбушевался? И так далее.
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  29 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, а что нерационального во вложении средств в личные удобства? Вы тоже так делаете. Вот и они не лаптем щи хлебают. В сущности, телега, это орудие производства, которые у каждого мастера свои. Работяги, конечно, не мастера, но берут пример, чтобы повысить производительность труда. А то вон, наш ЦБ говорит, что зарплаты растут быстрее производительности труда. С трактиром, к слову, непонятно. Чего столовку-то не отроют с компотом, пельмешками и котлетами по-киевски? ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  29 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., А-а-а... То есть они - как мы))) Предпочитают приобретать (при возможности) качественные импортные мебель и автомобили - пардон, телеги- вместо продукции сомнительного качества, сляпанной соплеменниками?
  
  Ответить
- Еоена
  
  29 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., понятно, почему разбушевался - до этого момента я дотянула))) Сам он не рисковал напоминать про оплату - рассчитывал, что огребет за такую наглость подмастерье ( или кто там этот ГГ, уже не помню)
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  29 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, это всё бешеная идеология (с) Зощенко. На деле деревенские тратят вырученные с продажи своей же продукции деньги. Проще говоря, у них профицит торгового баланса. )) Ну а чтобы производить конкурентные машины, нужен доступ к внешним рынкам. У "Автоваза" он есть? Вот именно. ЕС почему сколотили? Вот как раз для того, чтобы под рукой был гарантированный объём сбыта, чтобы мерцедесы и прочие вольксвагены клепали свои драндулеты. А вот сейчас их вытеснили китайцы. И чего? Внезапно пошли сокращения и свёртывание заводов. Знакомо? Вот именно. Ну и какой у "Автоваза" рынок сбыта? Только Россия, никуда больше их не пускают. А у нас ещё и каждый шибко умный возводит напраслину на бедного производителя. Сомнительное качество? Смешно. Редко кто осознаёт, что в глобальной экономике России отвели роль поставщика энергоресурсов и специально уничтожали промышленность после распада Союза. Короче говоря, не одобряю я эти хиханьки-хаханьки. Гнусно это. А если хочется паралеллей "Пути строителя" с нашей реальностью, то главный герой очень показательно отказался переезжать в большой город. Где родился, там и пригодился.
  
  Ответить
- Еоена
  
  29 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., ну, родился-то ГГ совсем не в этом захолустье (тут родилась лишь его тушка). И относительно переезда - пока что ему, в общем-то, переезжать не с чем. Работать в городе - в эпоху гильдий - любой желающий не может (если нам не лукавили на истории средних веков). И будет он вкалывать, как раб на галерах, на чужого дядю (а ведь ГГ - натура творческая, создает шедевры исключительно по вдохновению). 🚣‍♂️ А вот несколько позже - очень вероятно, что и переедет, в какую-нибудь из тамошних столиц. Когда раскрутится... гильдию свою опять же запустит повсеместно - и переедет уже не как сопляк из милости, а как крутой мэн, победитель Пустоты и лучший друг лордов)))
  
  Ответить
- Еоена
  
  29 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., относительно продажи своей продукции с профицитом - не напомните, чем они успели завалить городские прилавки и озолотиться? Я могу вспомнить только мыло... Верёвки ещё не раскрутили, доски вроде тоже на сторону не ушли ещё (себе не хватает), козинаки - тем более, съедаются сразу же. А что еще у них наштамповано на продажу на сторону и там реализовано? Что им деньгу приносит? Пирожки у бабки?
  
  Ответить
Иван Л.

29 сентября

0

0
Пердольд, хороняка, сдал парнишку южанам, это к гадалке не ходи. ))

Ответить
Иван Л.

26 сентября

2

0
Итак, некоторые наблюдения. В обсуждении прошлого тома (16-го) я осторожно выразил соображение, что автор скрупулёзно планирует и сводит воедино нити повествования и персонажей задолго до самих событий и происшествий. В качестве примера я описывал такую вот цепочку причин и следствий: "Чем раздувать из мухи слона, я бы на Вашем месте оценил фронт работ, проделанных автором, чтобы свести концы с концами ради этой мизансцены с волосяном. Сначала он ввёл беженца, который украл вибророг. Затем это оказалась целая банда рецидивистов с кабатчиком в подельниках. Мало того, бандиты оказались убийцами отца Сурика. Потом автор привёл к деревне армию на постой, чтобы бандиты с оказией обокрали офицеров и подставили главного героя. Из-за этого вызвали дознавателя из столицы. А ещё понадобилась волосянка в брачном угаре, пчелиный воск и осиная бумага. И вот фиолетовый герой выдумал невидимые чернила". Так вот, я здесь уже обмолвился, что устроил себе повторное прослушивание цикла с самого начала. Ну что я могу сказать? Сейчас я на 8 томе. Группу рецидивистов автор представил нам ещё в 7. Одновременно с этим он поминает шамот, керамзит и даже взрывчатку, которые, как мы видим, вводтся в обиход прямо на наших глазах (в 16-17 томах). Мало того, ещё в 7 томе автор углубился в историю с семьёй Сурика, чтобы главный герой в авральном режиме соорудил лазарет. Как мы помним, банда рецидивистов убила отца Сурика по наводке подлого трактирщика. А ещё в 7 томе главный герой выловил первую волосянку, чтобы в 16-ом получить невидимые чернила при содействии волосяна. При этом в обсуждении 16 тома Елена и Неа настаивали, что автор не продумывает заранее историю и не расставляет действующих лиц за несколько книг. Своим скепсисом они обдали меня 9 сентября, две недели назад. ))

Ответить
- Еоена
  
  26 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., думаете, автор не мог бы "получить" эти чудо-чернила из местных мухоморов, помета свиньи/Разрушителя либо жуков-стрекотов (возможно ещё бесконечное количество вариантов)))?
  
  Ответить
- Николай
  
  28 сентября
  
  1
  
  0
  Я обеспокоен молчанием автора. Уже четыре дня нет продолжения. Может что-то случилось? Может нужна помощь?
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  28 сентября
  
  0
  
  0
  Николай, автор же не сюда пишет, поэтому задержка может быть обусловлена занятостью посредника, который забирает свежий фрагмент с АТ и контрабандой переправляет сюда. ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  28 сентября
  
  1
  
  0
  Николай, автор пишет, что жив-здоров)))
  
  Ответить
Еоена

26 сентября

1

0
Сюжет завязывается ну прямо вау! Неужто ГГ похитят и увезут на юг? В рабство! Он вроде от фиолетовых вечных чернил ещё не полностью отмылся - сойдет за мулата

Ответить
Иван Л.

22 сентября

0

0
В свете вступления 40 стр. скажу вот что. С волосянами, свинкой, пчёлами и тому подобным гнилоходом, это, если кто не догадался, изящно описывается одомашнивание. Вотъ ))

Ответить
- Еоена
  
  22 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., " Одомашнивание (доместикация) — это ДЛИТЕЛЬНЫЙ процесс, в ходе которого дикие животные превращаются в домашних путём приручения, содержания и разведения в искусственных условиях под контролем человека. ... "(С) 😉
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  22 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, напоминаю, что здесь барашки парятся в бане и балдеют под массажем. "Что это, Бэрримор? Сказка, сэр". А недавно в кадре промелькнула плотоядная коняга под седлом. ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  22 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., насчёт коняги нам подробности не выдали - а барашки могут балдеть сколько угодно, но домашней скотиной, даже прибалдев, они не стали. Они - прирученные, а не одомашненные. 🐏 в Инете регулярно мелькают сюжеты с медведем Степаном - он тоже балдеет от почесушек, да и вообще лапочка, чмоки-чмоки))) В кино снимался, на корпоративы ездил... Можно ли назвать медведей одомашненными? Увы...
  
  Ответить
Еоена

21 сентября

1

0
Намечается классическое - из ужастиков - "Там страшно и опасно? Туда идти запрещено? Давай туда пойдем! " 👻 Если у ГГ получится задуманное, то лорду стоит его наградить какой-нибудь блестяшкой - а затем публично выпороть на площади за нарушение приказа господина.

Ответить
- Иван Л.
  
  21 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, какого приказа? Лорд ему ничего не приказывал.
  
  Ответить
- Еоена
  
  21 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., "...А во-вторых… — я замялся, соображая, как бы это преподнести. — Помнишь, Кейн хотел сходить на разведку к Пустоте? — Исключено. Лорд запретил, — отрезал начальник, даже не дослушав до конца. — Да вот запретить-то он запретил, — не стал я спорить. — Только сходить все равно надо. И не на разведку. ... "(С) Возможно, конечно, лорд должен был лично довести до сведения каждого деревенского дебила, что к Пустоте соваться нельзя. Запрещено. И на разведку запрещено, и на технические испытания запрещено, и желающим охладиться запрещено - и все прочие плоды творческих измышлений в том направлении тоже под запретом.
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  21 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, об том и речь, что непосредственно Рею лорд ничего не запрещал. А это уже прямая лазейка в лордовых запретах: поскольку Рея нужно защищать и охранять, то Кейн может пойти с ним. А вот куда Рей намылится, так Кейну то неведомо, его задача - охранять гаврика. Так что главное что? Иметь перед начальством вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать его )) В остальном же у Вас какие-то странные соображения. У Рея не "д#билизм", а исследование феномена, о котором никто ничего не знает. Ну и как с Пустотой бороться? Незнанием? Как найти вакцину от вируса, если на пушечный выстрел не подходить к больным? Абсурд. Вот и запрет лорда никуда не годится. Короче говоря, скепсис лорда, это очередное препятствие, которое Рею нужно преодолеть своими изобретениями. Победителей не судят. Так новые технологии завоёвывают мир!
  
  Ответить
- Еоена
  
  21 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., так я про это и говорю "Д#кам закон не писан, если писан - то не читан, если читан- то не понят, если понят - то не так". 🙃 Поэтому оно, конечно, понятно, что по сюжету ГГ положено героически свершать на фоне нарастающей пр#коватости - поэтому лорд и должен будет поощрить, навесив какую-нибудь цацку... Но - если каждый пейзанин будет класть с прицепом на распоряжения господина, начнется полный бардак - поэтому публичное наказание, хоть и не вправит мозги ГГ, но продемонстрирует остальным, что приказы нужно выполнять.
  
  Ответить
серж

20 сентября

2

0
с нетерпением жду продолжения

Ответить
Иван Л.

19 сентября

0

0
"Из проулкa навстречу выползла рыбина, тащили ее волоком четверо мальчишек, хвост подметал улицу, и, завидев гостей, вся артель вытянулась и поклонилась, не выпуская добычу из рук. Рыбина поклонилась вместе со всеми". Честное слово, а когда читаешь эту историю (весь цикл), то вот просто сердце радуется и душа отдыхает. Хорошо так становится, добро, уютно. Не то что вся эта жестокая попаданщина, особенно с аристократной вознёй. ))

Ответить
- Еоена
  
  19 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., своеобразное представление об уюте, как по мне.))) Я как представлю ту бытовую жуть, что описана - дурно делается.
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  19 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, сразу видно, кто не был сорванцом и вообще мальчишкой в детстве, бгг Впрочем, речь не о мизансценке. Хотя и она производит прекрасное впечатление, в духе любишь ушицу, люби и рыбину носить. Его выразил сам лорд прямо после процитированных мною строк. А ещё была ламповая сценка про шишковую перестрелку, когда Пердольд приезжал. Но суть не в этом. Самое прекрасное, что нет тяжкой, нудной бестолковщины, которую авторы обычно маскируют "юмаром" или словоблудием, нет никакого бесконечного яканья и набивание цены действиям, мыслям, планам главного героя. Описывается быт. И описывается отлично, с ёмкой и исчерпывающей образностью, которая легко оживает в воображении: "... детворa вцепилaсь в одну рыбину вчетвером и тащит её в сторону деревни, обгоняя собственный визг".
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., у меня недостаточно творческого воображения, чтобы представить, как можно "вцепиться в рыбину вчетвером" - учитывая специфику рыбьей тушки. Она скользкая, и "вцепляться" там раз не во что - нет там выступающих частей, удобных для захвата, кроме хвоста)))
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  20 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, двое за жабры и голову. Остальные за плавники или под брюхо взяли с разных сторон. "Вцепились" - забавное преувеличение для красного словца. Это и есть гармонично вплетённый в текст юмор. Странно, что Вы восприняли за чистую монету. Опять, от прямолинейности львиная доля обаяния текста проходит мимо.
  
  Ответить
- Александр Моисеев 2
  
  28 сентября
  
  1
  
  0
  Еоена, вы фантастику не читаете? 🥺😁😁
  
  Ответить
- Еоена
  
  29 сентября
  
  1
  
  0
  Александр Моисеев 2, раньше читала - когда её писали. Но сейчас авторы переключились на фэнтези.
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  29 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, думаю, переключились оттого, что в фантастике за техникой и технологиями человека не видно. Его роль и участие сильно размывается. Да и нечем "фантастическим" сейчас читателя удивить, в такое уж время живём. А магия никогда не надоедает, и от человек с ней зависит буквально всё. А с робаты-шробаты-ии человек уже и не при делах как бы ))
  
  Ответить
Еоена

19 сентября

1

0
А вот интересно - почему люди не хотят последовать примеру аборигенов и попросту не откочевать на время подальше на юг? Пустота придет - потом уйдет. Материальные ценности, судя по всему, не пострадают. Диких животных аборигены угнали (окрестности Порога, где зверье кишмя кишит в лесу, будем считать исключением), люди уведут домашний скот - а все остальное можно оставить, избенки сохранятся.

Ответить
- Иван Л.
  
  19 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, а людей чем кормить, как и скот? Святым духом? У них все припасы привязаны к складам с рунами. А Пустота эти руны высосет в два счёта. Конечно, зима чему-то не даст испортиться, вот зомби всё съедобное растащат, ибо мяско они уважают, как узнали егеря. Наконец, Пустота высосет всё сердце древнего голема. И тогда у деревни вообще ничего не останется. Так что тикать не выход. Как там Джанго пел: Был такой расчёт - родился так живи. А тут вот или-или, мы или они. Ну да не впервой, нам не привыкать. Разобьём врага, и поживём опять. Эх да, перед боем тишина... Даже если волком смотрит заря. Даже если небо крестят огнём. Даже если рукой до смерти подать. Здесь наша земля, мы не уйдём..
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., я говорю не только про эту конкретную деревеньку - я говорю про все княжество. Да, необходимость оседлым людям откочевать создаст достаточно сложностей - но ничего критичного в этом нет, если довериться опыту нашей страны. Помните из истории - когда все население уходило, зачастую пешком, угоняя скот и увозя зерно, дабы не досталось врагу? Здесь ситуация аналогична - только враг специфический, который, как я понимаю, не упрет из халуп старые портки и треснутые чугунки, не сожжет сараюшки - все останется на месте
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  20 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, и когда это всё наше население уходило? Да и лучше довериться опыту Толкина, чьи королевства никуда не уходили почему-то от орды Саурона. Видимо, автор был не слишком умён, раз не обратился к успешному опыту других стран )) Во-вторых, стоит задаться вопросом, а какого вообще чёрта Пустота куда-то намылилась? И зачем. Судя по увиденному егерями, самый простой вывод: Пустота пожирает живых существ. Если так, то что будет, когда пустые никого не на найдут на своём пути? Вот именно. Они не остановятся и пойдут дальше. У тех же драпавших Жил, насколько я понимаю, единственная надежда заключалась в том, чтобы подставить людей под Пустоту. Хотя Ковтунов особо Пустоту не описывает, поэтому неясно, это благодаря зиме она наступает на обитаемые земли или зима идёт с Пустотой из-за истощения Основы. Пока автор придерживает интригу, насколько Пустота стихийное бедствие или целеустремлённое зло. В любом случае, бегство, это всегда проигрышная стратегия. И опять-таки, автору сравнительно легко придумать, как после вторжения Пустоты вся земля становится бесплодной (без Основы) хотя бы на долгие годы. И тогда какой смысл возвращаться к своим нетронутым порткам и сараям? Вот именно.
  
  Ответить
- Еоена
  
  20 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., драпавшие аборигены в самом начале истории объясняли, что - если Пустота не встретит на пути ничего живого, то сил ползти дальше у неё не будет. Именно поэтому они угнали все зверье и ликвидировали людские поселения. С этой деревушкой не получилось - и город тоже (из-за потери голема) пришлось оставить Пустоте. Поэтому аборигенам придется уходить дальше, чем планировали - ибо им не удалось полностью лишить Пустоту сырья для продвижения. 🌪 То есть коренное население имеет нормально работающую программу действий, опробованную поколениями. И люди об этом знают (точнее, как обычно, знают верхи - а низы, если повезет, могут спастись самостоятельно, все бросив и удрав подальше в последний момент без одобрямса сверху)
  
  Ответить
апр

17 сентября

1

0
Почему Рей кричит на гостей. Автор сам обозначает, что люди не из деревни, а значит значок суп им не должно пояснять что-то. Это косяк героя, что техника безопасности была не полной. Должен быть второй Сурик, который будет контролить ситуацию вокруг и не подпускать близко людей. А так это всего лишь ситуация ради вопля создана. Как и люди, которые внезапно бросают все и достают попкорн.

Ответить
- Иван Л.
  
  17 сентября
  
  0
  
  0
  апр, Рей потому и вспылил, что стоящий в полный рост грубо нарушил технику безопасности. Как строитель он прекрасно понимает, что техника безопасности написана кровью, и взрыв никого не щадит, не испытывает пиетета, не склоняется и не смиряется перед высоким начальством. Напомню, что и сам герой погиб из-за самонадеянности своего подчинённого. Так что Рея можно понять. И не забывайте, что в ходе эксперимента он много раз проверял, как окружающие соблюдают технику безопасности. Постоянно описывал, как и где они засели и смотрят. Значит контролировал и следил. Вот только староста и лорд явились к самой кульминации, когда всё внимание было сосредоточено на детонации. Именно поэтому Рей негодует и весьма резко высказался в лицо неизвестному. Он попросту испугался за человека и и вразумляет его. Ведь староста с егерем залегли, а лорд нет. Для Рея его самонадеянность выглядит попросту дико, в свете сказанного мною выше "взрыв никого не пощадит". Да как бы Сурик не пропустил старосту с лордом? Вы серьёзно? И ситуация комична лишь для проформы, тогда как на деле автор раскрывает натуру главного героя, его беспокойство за людей. Парой страниц раньше он размышлял, как бы улучшить качество получаемого нитроглицерина. Подумал о волосяне, но сразу отмёл такой метод из-за негуманности.
  
  Ответить
- Еоена
  
  17 сентября
  
  1
  
  0
  апр, да нет там никакой техники безопасности. ГГ вообще частенько смахивает на обезьянку из анекдота, у которой "ещё есть". Вероятно, это вносит элемент оживляжа...
  
  Ответить
Иван Л.

16 сентября

0

0
Ну, теперь-то я понял, что за суп здесь происходит: Самопальное Устройство Подрыва ))

Ответить
- Еоена
  
  17 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., презентован как "специальный ударный продукт")))
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  17 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, угу. С появлением лорда вышел колоритный такой перефраз классической сцены из "Апокалипсиса сегодня" (1979) - "Люблю запах напалма поутру". Только в фэнтезийно-деревенской декорации она обретает незабываемый колорит. Так и слышу невозмутимый ответ лорда на гневный разнос от Рея: "Чуешь? Ты это чуешь? Суп, сынок... Обожаю запах супа поутру!" Шикарно бы вышло для понимающих отсылки. Ух, Елена, от такого полёта фантазии я настолько преисполнился, что держите меня семеро ))
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  19 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, так Вы на АТ читаете? А тут тогда что делаете? ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., а сюда допуск только у тех, кто не читает на других ресурсах?
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  19 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, не понял вопроса. Меня удивило, что Вы захаживаете в цикл, который читаете на АТ. Зачем? Или там не общается? ))
  
  Ответить
Иван Л.

15 сентября

0

0
Что ещё порадовало в новом томе, так это ход с возведением Корша в должность Рееначальника. Смех смехом, а попаданческий жанр страдает от чудовищной гордыни и тщеславия. Куда ни плюнь, а герой основывает или возглавляет род, клан, команду на худой конец. Хотя в прошлой жизни нередко был никем и звали его никак. Зато в новом мире у него внезапно прорезался талант лидера и предводителя дворянства. Любят авторы потешить своё и читательское самолюбие, к гадалке не ходи. Но у Ковтунова свой путь. Главный герой никуда не лезет, не зазнаётся, не тщеславится. Спит на голой земле под крылышком у свинки, свои деньги отдал под управление старосты, людьми командовать не любит. Теперь вот вообще начальника над собой поставил, даже готов был обратно подмастерьем стать, лишь бы работать не мешали. Это поразительный образ, очень не характерный для современной амбициозной попаданщины. ))

Ответить
- Еоена
  
  16 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., ход по возведению в должность хитрый))) Но не новый. Помнится, Остап Бендер тоже, открыв "Рога и копыта", предусмотрительно обзавёлся аналогичным сотрудником - помните зицпредседателя Фунта? 😉
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  16 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, тю, но зиц-то лицо подставное, фиктивное. Ширма. А здесь реальное, с полномочиями. С таким не забалуешь и не отмахнёшься )) О, я понял, что это у Ковтунова за стихийная аллегория такая возникла. Есть же выражение "без царя в голове", так? Ну а Рей учредил должность собственного "царя в голове". На удалёнке. И поставил на неё Корша. Во даёт!
  
  Ответить
- Еоена
  
  16 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., ну, учитывая, что выполняет Корш фактически обязанности секретаря- делопроизводителя - составляя списки задач и выделяя первоочередные, а также те, которые стоит/можно делегировать иным исполнителям - то руководитель он тоже формальный (сравните со старостой)))
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  17 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, а разве староста не точно такой же "секретарь" для Рея, как и Корш теперь? Он ведь парню тоже не приказывает, а просто расставляет приоритеты, организует вылазки и снимает много второстепенной рутины с плеч деревенского Кулибина. ))
  
  Ответить
Иван Л.

14 сентября

0

0
Самая главная интрига цикла "Путь строителя", это не нашествие Пустоты, не свадьба волосянки, не первый полёт воздушного шара и даже не день, когда деревню переименуют в Нью-Васюки. О нет, все сюжетные слоны "Пути строителя" держат на своих щуплых, мозолистых спинах одну-единственную мега-тайну: кто такой, чёрт побери, этот Мульб?! ))

Ответить
- Еоена
  
  15 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., на данном этапе интрига пока в том, для чего деревенским нужно было подставлять ГГ? Пацан-де объявил войну роду Вильмар - круто! А смысл?
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  15 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, да резон-то один: защита Рея. Скрыть его от мира не выйдет, слишком много глаз и ушей (см. Коллективный Мульб )) Поэтому наглядно показали, что будет, если тронуть деревенского Левшу. Коли драка неизбежна - бей первым. Классика нашей жизни )) Пердольдовский душегуб недвусмысленно описал вильмарский подход: либо вечно батрачить на господский род, либо кормить червей. Да и поди докажи, чьи это руны на стреле. Чисто формально, нанести их под силу любому, они же в деревне у всех на виду светятся. Даже Сурик штампует. Что же, посмотрим, куда автор заведёт интригу. К тому же, ликвидация разбойников недвусмысленно намекает: это сделали деревенские. И тут уж неважно, чьи руны на стреле. Это демонстрация силы. Политика, короче говоря. Послали сигнал: нахрапом не выйдет - либо сотрудничаем, либо воюем. В любом случае, смена технологических укладов неотвратимо ведёт к войне между выгодоприобретателями старых технологий и пионерами новых. Взять ту же войну между Севером и Югом в США 19 века. Индустриализация против рабовладения, паровая машина против рабского человекодня. А сейчас вот цифровые технократы поднимают голову со своими роботами и ИИ. ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  16 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., ой, да прям - "индустриализация против рабовладения"... Южные Штаты собирались выйти из состава - вот это и было причиной гражданской войны. А отнюдь не прорезавшееся вдруг человеколюбие северян...
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  16 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, сецессия, это всего лишь естественная реакция на смену технологического уклада, в результате которого одним власть имущим пришлось бы покориться новой элите. Рабовладение индустриальному укладу попросту мешало. Конечно, плантаторы и сами вполне упразднили бы рабство. Насколько я понимаю, были и планы по освобождению негров, включая образование для них. Так что и Вильмары будут сопротивляться растущему технологическому влиянию Севера. Особенно с супом. Ещё и свою "европейскую коалицию жаждущих" сколотят, чтобы подавить выскочек. Их чисто административное сопротивление продлится недолго. Особенно когда поймут, что, кто и зачем стоит за гильдией технадзора ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  17 сентября
  
  0
  
  0
  Иван Л., мы этих сецессий в начале 90-х пережили с десяток.))) и уклад там явно был ни при чем
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  17 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, в том-то и дело, что тогда не технологический уклад менялся, а наступили последствия экономического спада в СССР. Местечковые бонзы отправились в "свободное плавание", теперь пожинают плоды "суверенитета" глупенькие. ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  17 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в городе" (С) 🙂
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  20 сентября
  
  0
  
  0
  Еоена, это девиз больного самолюбия маленького человека. Потому что глупец не видит дальше своего носа и упускает одну простую истину "разделяй и властвуй", которой руководствуются те, кто поддержал его честолюбивые намерения. ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  28 сентября
  
  1
  
  0
  Иван Л., ещё про веник вспомните)))
  
  Ответить
Иван Л.

12 сентября

0

0
Горшок на постере лучше не трогать даже шестиметровой палкой ))

Ответить
Еоена

11 сентября

1

0
А ведь ГГ действительно все делает не по тамошним ГОСТам... Святой долг властей - пресечь его деятельность, предварительно прилично штрафанув

Ответить