Моя фамилия Павлов

Читатель

8 сентября

0

0
Попасть в тело завербованного врагами так себе перспектива,его бы сдали сами немцы. Если бы СССР не начал терять территории в той войне,к гитлеровцам добавились бы США и англия как минимум и жертв стало бы гораздо больше. Только показательное применение атомного оружия советским союзом могло предотвратить ту войну.

Ответить
Р376

6 июня

0

0
ДокБергу привет от старого ЯПовца. Рад, что продолжаешь заниматься творчеством!

Ответить
Мельник Александр Викторович

23 января

1

0
Сюжет интересный, ГГ не полез к руководителю страны, а работал на том месте, где наиболее эффективно мог обеспечить успех государства. Читал с удовольствием. Недостатки, в основном, технического характера, как то, что текст не отреагирован. Много грамматических и синтаксических ошибок. С уважением к автору. Жду др. произведений.

Ответить
Мага

24 декабря

0

0
АйзенБерг пишет , как мы побэдыли в 41. Ура ! Всех убылы Там было шото с Павловым , забыл его насоясчшую фамылый Родстеник АйзенБерга ? Поэтому так хорошо

Ответить
Калашников73

2 августа

0

0
Я понимаю чем вызваны такие сюжеты... Это неизбывная боль от потери 27 000 000 человек. Эти потери не были неизбежны. Катастрофа произошла у Павлова. Вопрос -- сознательно он предал или использован в темную... Немцы проделали огромную работу по обеспечению беспрепятственного прохода по Беларусии. Павлов в центре этой разработки.

Ответить
- Читатель
  
  8 сентября
  
  0
  
  0
  Калашников73, он был завербован в плену в 1 мировую
  
  Ответить
Калашников73

2 августа

1

0
Привлекает эта тема. Ключ к катастрофе 41 года в поведении Павлова. Разгром в ЗОВО очевидно готовился немцами заранее с использованием всех средств. Постановка сюжета -- верная. Разделяю все взгляды автора. Написано сжато и сухо ( несколько конспекционно) но сам автор немолодой человек -- это заметно. У автора время для подготовке к ВОВ с 37 года . У Павлова не было этого времени. Нужно считать от года а вернее 7 дней от детективы 15 июня -- ее до сих пор не могут найти... И тут было сделано все, чтобы немцы прошли Беларусь безнаказанно. Кем -- вопрос, но Павлов первый среди подозреваемых...

Ответить
Сергей

4 июня

1

0
Книга понравилась.Первая треть книги просто загляденье.Там всё ,что хотелось бы видеть от подобной книги.Далее написано уже послабже,немного расплывчато.Не от Павлова.Но...книга понравилась.

Ответить
Читатель

3 июня

0

0
у какие все умные и разумные .а главное малограмотные .

Ответить
екс перт

7 мая

0

0
Концовка какая-то скомканая, (книга вроде как ещё не закончена) но в целом книга понравилась

Ответить
Собир Одилов

7 мая

1

1
Есть объективная реальность и иллюзии. Одной из иллюзий является лепить из тов. Сталина травоядную личность. Личность эта бесспорно великая, но не инфантильно травоядная. Сталина невозможно было в чем то легко убедить, да и политуправоение РККА не было таким беззубым. А развитие бронетехники во многом определялось возможностями производства и тогдащнего технологического уклада. Поэтому реалии описанные в произведении нереальны. Вот такой каламбур.

Ответить
- Читатель
  
  8 сентября
  
  0
  
  0
  Собир Одилов, развитие вооружения сдерживалось предателями и одним из них был... Лавочкин симон алтерович.
  
  Ответить
Вадим

25 февраля

1

1
Не книга, а изложение школьника, как "обновлённый" Павлов побил всех одной левой. Читать не советую, напасно потеряете время.

Ответить
николай

1 января

3

4
Про козлов отпущения: Система( то бишь власть большевическая подбирала генералов под себя. А это значит на первом месте стояла беззаветная преданность делу ленена и большевической партии. Профессиональные качества были не главными. Вспомните филю голикова, крейзера, октябрьского. ... По поводу "невиноватости" Павлова - за всё надо платить. он и заплатил своей головой вместо мехлисов и прочей большевической нечисти. ... и ныне дела обстоят также.

Ответить
- Ярина
  
  4 февраля
  
  0
  
  0
  Власть все же большевистская.
  
  Ответить
- Читатель
  
  8 сентября
  
  0
  
  0
  николай, крайне глупо и безграмотно ты написал. Если бы не большевики,то России и других её частей давно не было бы,они её спасли от интервентов и соединили обратно осколки в СССР,хоть и не все и сделали страну сильнейшей. Уничтожили СССР не большевики,но отчасти благодаря устоновлению партии во главу.
  
  Ответить
читатель

31 декабря

1

7
о!!опять "влажные мечты" русского милитариста!! и как всегда безграмотные и беспочвенные!

Ответить
Руген

31 декабря

7

1
Дочитал до места где главный герой, кадровый военный, получивший образование в советское время, генерал - а это значит закончил академию - и не знал что немецкая 88-мм пушка пробивала советские танки с большей дистанции чем советская 107-мм пушка немецкие и бросил читать. Не верю в таких тупых и необразованных военных.

Ответить
- Читатель
  
  8 сентября
  
  0
  
  0
  Руген, против танков использовались противотанковые легкие пушки с большим темпом стрельбы.45мм м42 пробивала подкалибером до 108мм брони с малой дистанции и 25 выстр/мин при весе 500 с лишним кг и малом весе патрона, а 76мм зис3 при весе около 1,5т и гораздо более тяжелом патроне и снаряде пробивала кумулятивом вроде до 128мм брони на любой дистанции дальности выстрела и темпе до 25выстр/мин. ПТР патроном бс41 14,5мм пробивали до 40мм брони. Зачем применять большие калибры против танков при весе орудия в несколько тонн как минимум с передком,которые быстро не перевезти?
  
  Ответить