Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 19 из 26



Не потому что я веду войну - а потому что на мои страницы приходят те, кому хочется повоевать.

Им кажется, что переубедив меня, они переспорят собственную совесть.

Другие версии? Возможны, возможны, но мне их представить затруднительно.

PS

А хохма - блин, вот зарёкся же писать о тех, кто мне неинтересен.

Ведь факт - чем больше я о них пишу, тем больше их набегает.

Всё, завязываю. Это последний пост в этом ключе.

Остальные буду переиздавать - переписав из минора в мажор.

Авось поможет )

01.12.11 22:24

Ошибаются те, кто пытается заработать авторитет в стае для того, чтобы изменить принятые в стае порядки.

Ибо, оказавшись наверху, они начнут терять авторитет в стае пропорционально внесённым им изменениям.

Из этой ситуации нет выхода.

04.12.11 12:22

Профессионала от любителя отличает постоянство.

Количество попыток.

Для примера возьмём фотоискусство. Сколько раз наблюдал, как человек с фотоаппаратом (неплохим) корчится туда-сюда, ставит фотографируемого в нужную позу и делает ОДИН снимок.

В то время как профессионал делает пятнадцать СЕРИЙ с разных ракурсов, снимков несколько - и выбирает лучшие.

Единственный способ поймать трёх зайцев - поймать восемь, и пятерых отпустить.

04.12.11 16:57 Последний раз редактировалось: 04.12.11 21:03

А всё потому, что нужно - подстраиваться, блин.

"Почему мы не вместе, почему мы не вместе..."

Потому что - ЧТО ТЫ сделал для хип хопа?

Сложные моменты мало того, что оговаривались, - так ведь ещё и краткий гайд как их можно было бы решить давался!

Просто толку-то от него - если ты вынужден для человека составлять такое руководство, значит - это изначально не тот человек.

А то - скажешь, как не надо делать - и именно так это и будет сделано.

Как НЕ надо, в смысле.

А так - блин. Ты со своими бывшими и нынешними больше возишься, чем со мной - тогда, когда было нужно.

И что я с ЭТИМ могу поделать?...

05.12.11 10:13

Вот что меня в жизни ДОСТАЛО - это вечный "эффект фальстарта".

Только что-то соберёшься, начнёшь делать - ХРРЯСЬ! остановочный в лоб, на взлёте.

Причем это происходит в разных сферах (абсолютно) и практически всегда- под давлением внешне объективных обстоятельств.

НА-ДО-Е-ЛО.

Понять бы ещё, что делать.

Потому что - внимание! - в равной степени не помогают ни тактика "лечь на дно и переждать", ни "маленькими шагами", ни "атакующий носорог".

Облом - гарантированно, я проверял - ждёт при любом раскладе.

М-да.

05.12.11 10:16

Созвучие настроения не гарантирует созвучия поведения.

05.12.11 17:41

Отзыв следует отличать от оценки.

Оценка - плохая или хорошая - в целом бессмысленна.

Она выражает мнение человека о явлении или другом человеке - и не более того, чаще всего сводясь к "не читал, но осуждаю".



Отзыв - в котором тебе чётко описали, что "тут вы ошибаетесь, потому что...а) б) ц)" куда полезнее - даже если и а и б и ц "мимо арии", то, в любом случае, тебе ясно ПОЧЕМУ это восприняли так, а не как либо иначе..

05.12.11 21:04 Последний раз редактировалось: 05.12.11 21:06

Штрихи к портрету идеала

Сам я хоть и не отношусь к числу институток, тем не менее отличаюсь повышенной тонкостью нервной организации.

Выраженно разумен, но при этом - чрезмерно чуток к раздражителям и в довесок ещё и холеричен.

То есть, говоря проще, и вывести меня из себя может любая мелочь, вплоть до рукоприкладства (к сожалению - НЕ в отношениях, хотя глядя иногда на тех, кого на меня выносит... м-да.), ну и в нервный раздрызг с питием валерианы и корвалола - тоже вхожу быстро.

Притом что в экстриме не паникую, вот что странно.

Мозгами. Просто сердцебиение малость того, превышает достаточную норму.

Но я это к чему?

К тому, что опыт общения с парой близких существ женского пола - устраивающих панику на ровном месте, или истерящих без всякого повода, или влипающих в историю не подумав - это выносящий мне мозг пиздец... ну и здоровье, сами понимаете, не айс.

Как пример - мама, которая с круглыми глазами может спросить - а куда я положила паспорт и метаться около часа по дому, придумывая всякие ужасы, вместо того, чтобы СПОКОЙНО ИСКАТЬ, БЕЗ ЭМОЦИЙ.

В итоге мама понервничала, погенерила эмоциональную войну - ей стало легче, а я в такие моменты жалею об отсутствии груши и возможности тупо рявкнуть, аки командир на плацу.

Воспитание, ети его.

Но это преамбула - я часто понимаю, что у меня женский идеал сложился "от обратного" - то есть девушка если и не спокойна как танк, то хорошо владеет собой и КОМПЕТЕНТНА в экстремальных ситуациях.

Без лишних эмоций.

Собранна. Сосредоточена.

Вы скажете, что меня кренит в другую крайность?

Я первый скажу, что да.

Но что с этим делать - неясно.

06.12.11 10:16

А всё-таки - как меня достают неадекватные советы!

С детства.

Знаете, почему?

Обычно - человек ведь зла не желает, м-да. Он просто... ну, полагает, что данный им совет НЕ РЕАЛИЗОВЫВАЛСЯ.

Ну и выглядит, как попытка первоклашки научить профессора математики правилам арифметики - нет, это МОЖЕТ быть забавно.

Но тут важно следить за вежливостью.

Одно дело, если я сказал - "А вы не пробовали вот так?... А почему не получилось? Не знаете? А давайте вместе подумаем. Знаете? Ну давайте подумаем, как это реализовать..."

Я - стараюсь - поступать так.

Другое дело - безапелляционно-командно: "Попробуй так! Не вышло? Значит ты не так делал, или сам неправильный".

Это, разумеется, крайности. Но, почему-то, даже самые доброжелательные советы ближе ко второму варианту.

А нужен бы - первый.

ЗЫ

Ни в кого конкретно не метил - просто слишком знакомый шаблон поведения.

Советы ни о чём.

06.12.11 11:45 Последний раз редактировалось: 06.12.11 11:45

Беда сайта знакомств в том, что любой диалог двоих (пусть даже и неглупых) людей по существу сводится к диалогу о взаимно приемлемом поведении.

Ну то есть - вместо того, чтобы поговорить там о Шопенгауэре (никак не прочитаю )) ) например - разговор, по существу, сводится к тому, что хотят мужчины от женщин либо женщины от мужчин, либо конкретный м/ж от другой конкретной ж/м.

Ну, либо, сваливаются в несколько тоскливый самоанализ, как у меня, например.

Некоторые, впрочем, самоанализ воспринимают как жалобы, отсюда и холивары периодические - самоанализ ("констатацию факта собственного существования, в стиле я - такой" воспринимают как вопрос "почему проблемы с общением с девушками",

и отвечают - "тебе нужно быть таким-то".

Что, собственно, несколько отлично от моего - "я такой, и мне нужна такая-то".

Ну, надеюсь, не сбил с толку. ))

В общем, если общение не преследует матримониальных целей - лучше просто общаться, на нейтральные темы,