Страница 36 из 41
Способности организмов выражаются в их деятельности, направленной на то, чтобы активно противостоять внешнему воздействию. Совокупность различных ответных реакций, возможных в рамках данной способности организма удовлетворять определенные потребности, принято относить к сфере поведения. Следовательно, жизнь в числе прочего проявляется в поведении. Поведение основано на способности организмов запоминать ранее возникавшие жизненные ситуации и использовать память о прошлых событиях для коррекции ответных реакций на текущие изменения среды. Следовательно, мы приходим к вопросу о материальной природе памяти.
10. «известный предел продолжительности существования индивидуумов», связанный с законами течения жизни. Последний признак является исключительно важным, что в свое время подчеркнул Эрвин Симонович Бауэр (Erwin Bauer, 1890-1937). Химическое вещество, например вода, существует неограниченно долго, переходя из одного состояния в другое в зависимости от сложившихся условий. Напротив, живое тело, даже при сохранении оптимальных условий, имеет конечное, определенное для каждого вида время жизни. «Живая система получает способность к постоянному существованию только через размножение» (Бауэр, 1935, с. 117).
Из этих характеристик Ламарк выводит ряд следствий, из которых упомянем следующие (Ламарк, 1959, с. 63; эти следствия (всего их девять) пронумерованы цифрами, мы дополнительно используем буквы, чтобы отличать нумерацию признаков жизни и вытекающих из них следствий): (а[ 1 ]) наличие стимулирующей причины, способной возбуждать явление жизни; (б[2]) живые тела «состоят главным образом из клеточной ткани»; (в[3]) «живые тела образуют вещество собственного тела при помощи посторонних веществ, которые они захватывают и поглощают, затем перерабатывают, ассимилируют и усваивают, увеличивая, по возможности, части своего тела и восстанавливая более или менее полно свои потери. В этом и заключаются основные их потребности»; (г[4]) «Все части тела… находятся в состоянии постоянного изменения… изменения… приводят к тому, что плотные части [тел] непрерывно, хотя и незаметно, восстанавливаются, а в их основном флюиде появляются элементы, пригодные для образования различных особых веществ, из которых полезные выделяются и используются телом, между тем как другие – бесполезные – выводятся наружу в виде различных выделений»; (д[9]) «…жизнь, … все более и более благоприятствуя движению и перемещению флюидов, беспрерывно приобретает средства для дальнейшего видоизменения клеточной ткани, для превращения части ее в напоминающие сосуды трубки, перепонки, волокна и различные органы… Тем самым достигается постепенное усложнение организации» (с. 64).
Если мы возьмем за основу многофакторную модель жизни Ю.А. Захватанна, то из большого числа признаков жизни, рассмотренных Ламарком, легко выделить ведущие. Из определения следует, что жизнь есть некоторый непрерывный процесс, протекающий с участием определенных (биологических) структур. Эти структуры изучает морфология, процессы, происходящие при участии структур, – физиология. Жизненные процессы связаны с постоянным обменом со средой веществом и энергией (экологический аспект жизни). Отметим, что у Ламарка четко прослеживается идея структурно-процессуального единства жизни. Об этом мы еще будем говорить в следующем разделе, сравнивая ламарковское определение жизни с формулировками других авторов. В пятом пункте Ламарк говорит о начальном преобладании восстановительных (ассимиляционных) процессов над диссимиляцией, что ведет к росту и развитию молодого организма, в последующем диссимиляционные процессы нарастают, пока не станут ведущими, характеризуя состояние старости.
3.4.4. Клеточная ткань, как важнейшая составляющая жизни.
В пунктах б[2] и д[9] Ламарк говорит о клеточной ткани, как важнейшей составляющей жизни. В Философии зоологии клеточной ткани (tissue cellulaire) посвящена пятая глава второй части. «Клеточная ткань – писал Ламарк (1955, с. 511) – представляет собой ту основу, в которой постепенно сформировались все органы живых тел… движение флюидов в этой ткани является средством, которое природа применяет, чтобы создавать и мало-помалу развивать за счет этой ткани органы». «… каждый орган должен быть облечен клеточной тканью либо целиком, либо в своих мельчайших частях…» (с. 514). Растительная организация образовалась из «клеточной ткани, в которой по каким-либо причинам природе не удалось установить раздражимость» (с. 516). Наличие раздражимости у животных и ее отсутствие у растений Ламарк ошибочно связывал с присутствием у первых веществ, богатых азотом, и его дефицит у вторых (см. сноску на с. 516). Мы вернемся к теме раздражимости в главе 10.
Безусловно, представления о клетке являются у Ламарка умозрительными и не связаны с эмпирическими наблюдениями, которые были сделаны уже после его смерти. Кроме Ламарка о клетках как среде (основе) жизни до создателей клеточной теории Теодора Шванна (Theodor Schwa
Представляет интерес проследить, в каких пунктах Ламарк предвосхитил положения современной клеточной теории. Вот что писал Ламарк в Аналитической системе положительных знаний человека (1959, с. 409): у неорганических тел «совершенно отсутствует клеточная ткань, являющаяся основой внутренней организации…». Напротив, в случае живых тел природа начинает формировать из «неорганических тел очень мелкие студенистые тела… Тонкие флюиды, проникая в эти тела, вызвали незначительное увеличение промежутков между их сцепленными молекулами, что превратило эти скопления студенистого вещества в клеточные скопления. Вскоре после этого в стенках образовавшихся в них маленьких клеточек получились отверстия, они стали сообщаться друг с другом, и флюиды проникли внутрь их. Именно таким путем эти маленькие студенистые тельца были превращены в тела, состоящие из клеточной ткани; в них уже можно было отличить вмещающие части и содержащиеся в последних флюиды, и они приобрели первые черты организации» (1959, с. 418).
Рис. 3.2. Представление Ламарка о структуре клетки.
Проникающие в клетку через поры в ее оболочке теплород и электрический флюид являются движущей силой внутриклеточных взаимодействий между коллоидами.
Итак, по Ламарку, жизненные обменные процессы должны проходить внутри клеточных образований, представляющих собой микропузырьки, «являющиеся основой внутренней организации». Клетки формируются в результате фрагментации и самоорганизации студенистых тел, т.е. коллоидов. В этом пункте прослеживаются параллели с коацерватной теорией происхождения жизни А.И. Опарина ([1924] 1957). Через отверстия в этих клеточных пузырьках возможно движение флюидов. Ламарк в Философии зоологии (1955, с. 491) выделил два главных типа флюидов, связанных с жизнью, – теплород и электричество. В духе своего времени Ламарк говорил о теплороде как главной причине жизни. Но «…Хотя теплород, действительно, является причиной жизни, … все же один он никоим образом не мог бы вызывать и поддерживать движения, являющиеся основным выражением жизни в активном ее состоянии; необходимо еще, особенно для животных, влияние флюида, являющегося возбудителем присущей им раздражимости. Мы уже видели, что электричество обладает всеми необходимыми свойствами такого флюида-возбудителя…». И еще на этой же странице: «По моему мнению, теплорода и электрической материи вполне достаточно, чтобы в своей совокупности они могли образовать главную причину жизни: первый – … для существования жизни, вторая – тем, что своими движениями она вызывает (с. 492) в телах разного рода возбуждения, заставляющие выполнять органические акты, что и составляет активность жизни». Отметим, что в рамках общей теории вещества (см. раздел 3.4.2) эти два флюида являются производными внешних флюидов, различные формы которых связаны с эфирным огнем.