Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 18 из 18

Такая теоретико-идеологическая платформа дает основания охарактеризовать «человека экономического»… это…«не человек политической экономии. Не она его придумала, и он ей не принадлежит. Она была всего лишь одним из мест его появления, концептуализации и распространения. Человек экономический возникает в другом месте, он возникает в самом обществе; он зарождается в изменениях социальных отношений, это – воображаемый образ, существующий в совершенно различной литературе, а не только в трудах экономистов»[191].

Дж. Бьюкенен утверждал, что «политика есть сложная система обмена между индивидами, в которой последние коллективно стремятся к достижению своих частных целей, так как не могут реализовать их путем обычного рыночного обмена. Здесь нет других интересов, кроме индивидуальных. На рынке люди меняют яблоки на апельсины, а в политике – соглашаются платить налоги в обмен на блага, необходимые всем и каждому: от местной пожарной охраны до суда»[192].

Итак, как отмечает В.Е. Чиркин, словосочетание «конституционная экономика» впервые ввел в научный оборот американский экономист Дж. Бьюкенен, который не занимался исследованием конкретных экономических положений тех или иных конституций, но изучал вопросы общественного выбора (отношения групп продавцов и покупателей, производителей и потребителей, предпринимателей и рабочих и т. д.), налогов и бюджета в связи с принятием конституции и внесением поправок в нее (в том числе гипотетических). Его главным тезисом были не слова «экономическая конституция», а «конституция экономической политики», то есть установление таких основных правил, ключевых положений, которые обеспечивали бы «правильные» налоги, их распределение[193].

Очевидно, что прикладное значение концепции конституционной экономики приобретает специфические черты в современных, в том числе российских, реалиях. Как пишет судья Конституционного Суда РФ, «с помощью решений Конституционного Суда РФ происходит внедрение в отдельные отрасли законодательства и правоприменительную практику конституционной аксиологии, конституционных принципов и ценностей. Одновременно это означает, применительно к экономической сфере, утверждение конституционного мышления как для экономистов, так и для юристов, в результате чего и создаются предпосылки для реального перевода экономической системы в режим конституционной экономики»[194].

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

191





См., например: Лаваль К. Человек экономический. Эссе о происхождении неолиберализма. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 351–352.

192

Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Экономическая теория / под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М., 2004. С. 108.

193

Подробнее см.: Чиркин В.Е. Слово о конституционной терминологии // Журнал российского права. 2013. № 12. С. 19.

194

Бондарь Н.С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в контексте решений Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Викор-Медиа, 2006. С. 52.