Страница 10 из 21
Основными категориями крестьян были старожильцы и новоприходцы. Старожильцами именовали тех, кто в течение длительного времени жил на одном месте. Старожильцы полностью несли все повинности. Новоприходцами называли крестьян, которые сравнительно недавно поселились на земле феодала. Новоприходцы пользовались некоторыми льготами, получали займы и кредиты. Из-за этого они попадали в долговую зависимость от феодала.
По форме зависимости крестьяне делились на серебряников и половников. Серебряники работали за проценты, а половники – за половину урожая.
Крестьяне постепенно прикрепляются к земле. К зависимым людям относились бобыли, получавшие от феодалов жилище и землю.
Судебник 1497 г. ограничил право перехода крестьянина от одного феодала к другому неделей до Юрьева дня (26 ноября) и неделей после. Кроме того, нужно было еще и уплатить пожилое.
Пожилое – денежный сбор с крестьян при их уходе от землевладельца в Юрьев день.
Также сохраняется холопство. Но источники холопства ограничиваются. Холопы, бежавшие из татарского плена, становятся свободными. Часто холопов отпускают на волю, так как использование холопского труда становится экономически невыгодным. Статус холопов все более сближается с крепостными, холопы получают некоторые личные и имущественные права.
4.3. Государственный строй Московского государства в XIV–XV вв. Централизация
Московское государство в XIV–XV вв. оставалось раннефеодальной монархией. Глава государства – великий князь. Постепенно его власть усиливается. В XIV в. московские князья ездили в Орду, чтобы получить ярлык на великое княжение, таким образом, князья признавали себя вассалами Золотой Орды. По мере усиления Москвы получение ярлыка на великое княжение не ставилось под сомнение даже ордынским ханом. После того, как в 1480 г. Русь окончательно сбросила ордынское иго, великий князь московский Иван III становится полностью независимым правителем.
Высшим органом власти являлась Боярская дума.
Боярская дума – законосовещательный орган, обсуждавший важные вопросы внутренней и внешней политики.
Она выросла из совета при князе. Боярская дума была постоянно действующим органом. Она занималась законодательством, государственным управлением и вершила суд. Глава государства учитывал ее мнение при принятии решений. Юридически князь не обязан был согласовывать свои действия с Боярской думой. Однако фактически он не мог не прислушиваться к ее мнению, так как в тот период боярство было достаточно сильным.
В XIV–XV вв. на Руси идет процесс централизации.
Централизация – процесс объединения земель вокруг одного центра и создание единого государственного аппарата.
Централизованное государство окончательно складывается к началу XVI в. Централизация приводит к формированию новой системы управления. Сначала в Московском княжестве действовала дворцово-вотчинная система. Постепенно эта система усложняется. Выделяются два направления:
1) управление дворцом, осуществляемое дворецким;
2) «пути» – определенные отрасли княжеского хозяйства.
«Путями» ведали бояре, получившие наименование «путных бояр».
Это были придворные чины. Впоследствии они превратились в государственные должности. Полномочия путей постепенно расширяются, и они превратились в приказы.
Приказы – органы центрального государственного управления, ведавшие определенной сферой дел.
Постепенно складывается новая система управления – приказно-воеводская. Но данная система окончательно сформируется только к середине XVI в.
В административном отношении Московское государство разделяется на уезды. Местное управление основывается на системе кормлений.
Московский князь направлял в города своих наместников. Волостями управляли волостели, также назначенные князем. Данные лица назывались кормленщиками. Они не получали за свою работу заработную плату, но местное население обязано было поставлять им «корм» в виде продуктов и ремесленных изделий. Также кормленщикам доставалась часть сборов.
Власть кормленщиков не распространялась на земли, владельцы которых получили от князя тарханные грамоты.
Тарханные грамоты – документы, закреплявшие феодальные иммунитеты (освобождение от определенных налогов, сборов, иных повинностей и княжеского суда).
К концу XV в. полномочия кормленщиков ограничиваются.
4.4. Судебник 1497 г.
Основным законодательным актом в Московском княжестве служила Русская Правда. Ряд отношений регулировался нормами обычного права. Важное место среди источников права занимали уставные грамоты. Они регламентировали деятельность кормленщиков. Наиболее известны Двинская и Белозерская уставные грамоты.
С образованием централизованного государства возникла необходимость издания общегосударственного документа, который закрепил бы новый общественный порядок. Таким документом стал Судебник 1497 г. В нем нашли отражение преимущественно нормы уголовного и процессуального права.
Под преступлением Судебник понимает прежде всего нарушение предписанных норм. Появляется понятие «крамолы» – преступления против государства. В отличие от Русской Правды Судебник предусматривает ответственность за должностные преступления. Также он включает статьи, посвященные преступлениям против личности и имущества.
Судебник вводит понятие «ведомо лихой». Таковым признается человек, который ранее совершал преступные деяния. Чтобы признать кого-либо «ведомо лихим», требовались показания 15–20 «лучших людей» – дворян, представителей верхушки посада или крестьян. «Ведомо лихой» наказывался значительно строже, чем иные лица.
Целями наказания служили устрашение и изоляция преступника. Высшей мерой наказания становится смертная казнь. Появляются телесные и членовредительные наказания (урезание ушей и т. п.). Широко распространенным видом наказания становится торговая казнь – битье кнутом на торговой площади. Также существовали штрафы и денежные взыскания.
Если судебный процесс по Русской Правде и Псковской судной грамоте носил состязательный характер, то в Судебнике 1497 г. появляется новая форма процесса – розыскной. Розыскной процесс применялся по наиболее серьезным уголовным делам, в том числе по государственным преступлениям. Большое значение придавалось таким доказательствам, как собственное признание или поимка с поличным. Допускалось применение пытки. Судоговорение было свернуто. Состязательный процесс также сохранялся, но применялся по менее тяжким преступлениям и по гражданским делам.
Основные выводы
1. Причинами объединения стали необходимость борьбы с Ордой, развитие экономических связей русских княжеств, укрепление дворянства как социального слоя.
2. Возвышение Москвы произошло благодаря ее выгодному экономико-географическому положению на пересечении торговых путей и отсутствию границы с Ордой. Также важную роль сыграла грамотная политика первых московских князей, которые расширяли и укрепляли княжество, внешне демонстрируя преданность ордынскому хану.