Уральский узел

А в США сейчас другая проблема. Ради оживления инвестиционного спроса, американский ФРС опустил ставку до нуля и провёл несколько раундов количественного смягчения. То есть – наводнил экономику деньгами, и опустил цену денег до нуля. Приходи, бери и пользуйся, потом вернёшь столько же, проценты совсем не надо платить.

Проблема только в том, что нет нормальных объектов для инвестирования. Весь платёжеспособный спрос, какой был – уже удовлетворён. И что хуже – самого платёжеспособного спроса становится всё меньше и меньше. Американцы оптимизировали бизнес, то есть уменьшали количество работающих и повышали выработку на одного работающего – и дооптимизировались до того, что у них начало падать количество платёжеспособных покупателей. А это что такое? – это обнищание населения, дорогие мои. Какое-то время они могли сдерживать процесс, прежде всего за счёт дешёвых мексиканских и китайских товаров (зарплата падает, но и расходы на жизнь падают) и за счёт совершенствования ритейла – на место мясникам, пекарям, кондитерам пришли громадные Уолл-Марты, которые выжимали из производителей все соки. Но теперь – оба этих процесса засбоили. Китайцы – стали не импортёром, а экспортёром инфляции, они уже не готовы за доллар в день работать. А весь эффект от совершенствования логистики, за счёт масштаба товаропроводящих сетей, магазинов в Интернете – был достигнут, выжали все что могли. И года с 2008-го – стало понятно, что король то – голый. Платёжеспособного спроса – становится не больше, а меньше. И куда инвестировать? В новые интернет-компании с Р/Е равным ста – то есть ваши вложения окупятся за сто лет?

Или – инвестировать на своих условиях в наши компании где Р/Е равен двум-трём, при том что этот показатель, равный 12–15 признается нормальным. В наши банки, которые подчас стоят даже меньше собственного капитала, то есть продаются за цену меньшую, чем количество закачанных в них денег?

У них-то деньги бесплатные, они могут инвестировать. Это у нас – кредит могут и под пятнадцать годовых давать.

Я бы вообще разделил экономику на две части. То, что уже есть и то что надо построить. Нет, на три – то, что уже построено, то, что не построено, но можем построить мы сами, и то, что не построено, и сами мы не справимся.

Первые два сектора – не для иностранцев вообще. Только для своих. Коза, так сказать, ностра. Никаких иностранных инвестиций, максимум владения долями в таких компаниях – двадцать пять процентов минус одна акция. Надо понимать, что в мире сейчас в дефиците не деньги – их печатают, а предприятия, которые работают, у которых есть стабильный спрос, которые приносят прибыль на вложенный капитал. Их – нельзя отдавать ни в каком случае.

Второй сектор – тут надо конкурсы проводить, например, на строительство больших жилмассивов – уверен, что мы сами справимся. С чёткими сроками, обязательствами по цене квадратного метра, окупаемостью – но тоже, только для своих.

И третий сектор – вот тут все совсем по-другому.

Хочешь построить в России фабрику для производства семь – десять нанометров? Кстати, чтобы вы понимали – цена такой фабрики начинается от двух миллиардов долларов. Да не вопрос – строй. Бесплатно тебе – земля и десять, скажем лет, совсем не платишь никакие налоги – только налоги на фонд оплаты труда, наверное. Ни НДС, ни налог на прибыль, ничего. Тоже самое – к примеру, для высокотехнологичной фармацевтики.

Сами мы эту фабрику не построим. Только для России её строить бессмысленно, чтобы она окупалась, нужны большие объёмы. Сейчас – её у нас нет, и мы все равно с неё никакие налоги не получаем. Так почему бы и не дать такое освобождение? На десять, на пятнадцать, на двадцать лет – все равно, ведь этот срок когда-то пройдёт, а мы и так ничего не получаем.

И так – создать список того, что мы не делаем, и сами никогда не сделаем, или нет смысла делать – и привлекать сюда инвесторов шоколадными условиями. Мы ведь не бедные, если так говорить. Мы можем себе позволить вообще не брать с таких инвесторов никакие налоги. Но они будут нанимать людей, платить им зарплату, покупать электроэнергию, какие-то услуги – вот на этом мы и заработаем…

Но вместо этого – я слышал мантры о встраивании в глобальную экономику, о либерализации и прочий бред.

Хуже всего было то, что я видел – большинство собравшихся не понимало, о чем говорят. Это примерно то же, что и вопрос – можно ли считать, что ты мусульманин, если ты заучил Коран на арабском, но не понимаешь смысла написанного? Так и эти люди – они делали стойку на условные слова «либерализация», «демократия», «свобода» – но не понимали, что значат эти слова. Точнее – может, и понимали, но понимали по-своему.

После мероприятия был фуршет, оплаченный мной, где можно было на шару нажраться, и многие так и сделали, по крайней мере, к концу фуршета они были готовые. После чего – всей толпой на нескольких машинах отправились в какой-то дом на Сколковском шоссе продолжать разврат…

Там в этом доме – были уже только свои…

Человек 50–60, часть – политики, часть – медийные фигуры, то есть примелькавшиеся на экране и вообще в общественном пространстве, жутко гордящиеся тем, что их твиты набирали по пять, по 10 000 лайков. Кстати, это была самая распространённая тема для разговоров – кто сколько нафейсбучил, натвитил, сколько собрал ретвитов и лайков. Более того – эти люди обсуждали свои ретвиты и лайки так, как будто на эти лайки можно было купить квартиру, машину, оплатить обед в ресторане. Как говорится, ЛОМ – лидеры общественного мнения. Нет, я конечно понимаю что часть рекламы ушла в Интернет и от количества лайков и ретвитов зависит стоимость поста и вообще доля рекламного бюджета, который на тебя выделяют. Но всё равно – нельзя же привязывать свою жизнь к социальной сети.

Или я чего-то не догоняю?

Эти люди были как-то странно одеты – большинство тряпок я никогда не согласился бы нацепить на себя. Многие из них – были явно не понаслышке знакомы с пластической хирургией. Известная журналистка – пришла в компании молодого человека вдвое её моложе – просто чтобы покрасоваться. Но почти все остальные были в одиночку, синглы. Некоторые из мужчин – стопудово голубые…

Моё появление произвело определённый фурор – как я понял, большинство были вовсе не богаты, по крайней мере, не так богаты, как им хотелось казаться. Тем более что меня представили как «спонсора либеральной оппозиции». Но я не проявлял особого желания встроиться, ничем не выделялся, и постепенно – про меня начали забывать. Праздник души и тела продолжался…

Все выбегали покурить на улицу, шумели, кого-то и с чем-то поздравляли (иногда я не понимал, с чем именно). В обществе были явные изгои – но это их не заставляло уйти, почему то они продолжали здесь находиться. Спорили о том, когда уйдёт Путин и кто убил Немцова…

И вот тут – я увидел Ирину… я с ней там и познакомился, на этой тусовке.

Она просто подошла ко мне, и сказала: «Привет». Вот так вот, просто…

Она была… да нормальной, она была. Мне неприятно было смотреть на саму эту толпу, на стремление как-то выделиться, и выделиться не лучшим образом. Вот, например, мужчины… типа мужчины – это обязательно очки в роговой оправе, длинный, нечёсаный хаер, или немодные усы, или борода, если пиджак – то обязательно с джинсами. И какая-то неприятная, вымученная панибратскость. С похлопыванием по плечу и неискренней улыбкой, с громким голосом и явными пробелами в гигиене. Если женщины – то это те же старомодные очки, юбка в пол… точнее не юбка, а какая-то хламида, и вообще – нарочитая неопрятность и в одежде и в общении, громкий голос и обязательно – либо сигарета в руках, либо мобила, по которой обязательно надо говорить среди всего этого шума. Такое ощущение, что эти люди своей одеждой и поведением делали какое-то заявление остальному миру, или заставляли принимать себя любимых такими, какие они есть. Кстати, принимай меня таким, какой я есть – одно из самых ненавидимых мной выражений. Люди должны стремиться к чему то, меняться – а не заставлять других людей принимать себя такими, какие они есть.