Страница 34 из 45
Учет залога – еще один институт, который хотя и был ранее известен отечественной правоприменительной практике, однако в настоящее время предоставляет ряд качественно новых возможностей для участников гражданского оборота.
Речь идет прежде всего о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением ценных бумаг и прав по договору банковского счета. Такой залог может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества. Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (гл. XX.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношений залогодателя с залогодержателем. Эти правила призваны обеспечить легитимацию прав залогодержателя движимого имущества в его отношениях с третьими лицами и снизить риск злоупотреблений, связанных с использованием института залога.
Учет залога бездокументарных ценных бумаг, как и прежде, осуществляется путем записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца таких ценных бумаг (ст. 358.16 ГК РФ).
Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами ст. 358.11 ГК РФ.
Договор о залоге порождает комплекс прав и обязанностей залогодателя и залогодержателя, которые составляют содержание обязательства из договора залога. К сожалению, формат настоящего пособия не позволяет дать сколько-нибудь подробный анализ этим взаимным правам и обязанностям. Оставим эти вопросы на самостоятельное изучение.
Удержание
Институт удержания является относительно новым для нашего законодательства способом обеспечения исполнения обязательства. Суть этого способа заключается в том, что кредитору, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или указанному им лицу, предоставлено право в случае неисполнения в срок должником обязательства, удерживать ее у себя до тех пор, пока соответствующее обязательство должником не будет исполнено (ст. 395 ГК РФ).
Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
Если должник не исполнит обязательство, обеспечиваемое удержанием вещи, то соответствующие требования кредитора удовлетворяются из стоимости этой вещи в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований обеспеченных залогом.
Вопрос о правовой природе удержания является весьма спорным в современной доктрине гражданского права. Наиболее обоснованной представляется позиция, сторонники которой рассматривают удержание имущества в качестве односторонней сделки, порождающей соответствующее обеспечительное правоотношение.
По субъектному составу правоотношения по удержанию можно выделить два вида таких правоотношений, предусмотренных ГК РФ – общегражданское и предпринимательское. Часть 1 п. 1 ст. 359 ГК РФ регулирует отношения по общегражданскому удержанию. В соответствии с этой нормой удержанием вещи может обеспечиваться лишь обязательство должника по оплате этой удерживаемой вещи или возмещению кредитору, связанных с этой вещью издержек или убытков. Эти правила действуют в отношении обеспечения любого обязательства, стороны которого не действуют как предприниматели, т. е. обязательства не связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.
Часть 2 п. 1 ст. 359 ГК РФ регулирует правоотношения по предпринимательскому удержанию. Здесь круг обязательств, которые могут быть обеспечены удержанием, гораздо шире. Если стороны основного обязательства действуют как предприниматели, то оно может быть обеспечено удержанием даже в том случае, когда оно не связано с требованиями относящимися к данной вещи. В этом случае, например, кредитор может удерживать вещь должника, находящуюся у него совсем по другому основанию, не относящемуся к обеспечиваемому обязательству.
В ст. 359 ГК РФ относительно предпринимательского удержания указано, что им могут воспользоваться лица, действующие в обязательстве как предприниматели. Буквальное толкование этой нормы позволяет распространять эти правила не только на отношения, возникающие между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями, но и на отношения с участием тех коммерческих организаций, которые вправе осуществлять коммерческую деятельность, направляя полученные от нее доходы на свои условные цели (фонды, общественные организации, потребительские кооперативы). Важно лишь чтобы обязательство, обеспечиваемое удержанием, было связанно с осуществлением этой разрешенной предпринимательской деятельностью контрагентом в таком обязательстве также было действующее как предприниматель.
Поручительство
Понятие поручительства дано в ст. 361 ГК РФ, в соответствии с ним по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
Как мы видим из этого определения, основанием возникновения отношений по поручительству является гражданско-правовой договор. Следует отметить, что действующее законодательство знает и случай возникновения поручительства непосредственно из закона: по договору поставки товаров для государственных нужд при оплате товаров покупателем государственный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (ст. 532 ГК РФ). Однако это исключение лишь подтверждает общее правило о договорной природе поручительства.
Поручительством обеспечиваются обычно денежные обязательства и прежде всего обязательства, возникающие из договора займа и кредитного договора. Однако ГК РФ не предусматривает каких-либо обязательств, которые не могут быть обеспечены поручительством. Более того, действующим ГК РФ допускается возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Сторонами договора поручительства являются одна из сторон основного обязательства (кредитор) и поручитель. Должник в этом договоре не участвует, хотя именно должник по требованию кредитора организует заключение договора поручительства. Не противоречит действующему законодательству и признается сложившейся судебной практикой как устанавливающий обязательство по поручительству трехсторонний договор, заключенный между кредитором и поручителем, с участием должника, и содержащий все существенные условия договора поручительства. Однако следует иметь в виду, что, по общему правилу, согласия должника на заключение договора поручительства не требуется и он является двухсторонней сделкой. Более того, вполне допустимым будет заключение договора поручительства помимо воли должника и даже вопреки его воле. Достаточно лишь чтобы этот договор имел целью обеспечение исполнения обязательства должника перед кредитором, а не преследовал какие-либо иные цели (т. е. не мог быть оценен как мнимый договор или направленный на злоупотребление правом).
Обязательство должника может быть обеспечено поручительством нескольких лиц. При этом такие поручители могут действовать независимо друг от друга, заключив с кредитором самостоятельные договоры поручительства, или выступить в качестве сопоручителей, т. е. совместно дать поручительство, заключив с кредитором договор поручительства с множественностью лиц на стороне поручителя. Законодатель предусматривает специальные требования к форме договора поручительства. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами в порядке, предусмотренном ст. 434 ГК РФ. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.