Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 21 из 36

Придя к власти, большевики сразу же, с 10 (23) ноября 1917 г. начали публиковать в газете «Правда» и «Известия ЦИК» документы, раскрывающие секретные договоренности со странами Антанты о подведении итогов Великой войны, отказываясь, таким образом, от каких-либо территориальных приобретений. С декабря 1917 по февраль 1918 г. Народный комиссариат иностранных дел во главе которого в тот период стоял Л. Д. Бронштейн (Троцкий), издавал специальный «Сборник секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел». Всего было опубликовано свыше 100 ранее секретных договоров и других важнейших документов[124]. Эти публикации были с большим удовлетворением восприняты в США, не случайно многие из этих документов сразу же перепечатала газета «Нью- Йорк таймс». Облегчение испытали и бывшие союзники по Антанте, осознавшие, что им не придется делиться с Россией плодами грядущей победы над Германией.

Но этим все не ограничилось. 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и представителями стран Четверного союза (Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Османской империи) – с другой, был подписан сепаратный мирный договор. По договору от России отторгались территории Польши, Литвы, часть Белоруссии и Лифляндии. В Лифляндию и Эстляндию вводились германские войска. Германии также передавалась большая часть Рижского залива и Моодзунские острова. Советские войска должны были покинуть Украину, Финляндию, Аландские острова, а также округа Ардаган, Карс и Батум, которые передавались Турции. Всего Советская Россия теряла около 1 млн. кв. км. территории. Договор обязывал Россию провести полную демобилизацию армии и флота, а также признать мирный договор украинской центральной Рады с Германией и ее союзниками. Ей предписывалось заключить мирный договор с Украинской Народной Республикой и определить с ней границы[125]. Таким образом были сведены на нет все победы России в Великой войне и осуществлен территориальный раздел российского государства. Парадокс заключался в том, что обратившись к воюющим странам заключить мир «без анексий и контрибуций» большевики сами буквально через несколько месяцев после этого заявления вынуждены были и аннексии ряда территорий России со стороны стран Четверного союза и начать выплату этим странам огромных контрибуций. Активизировался, начавшийся после октября 1917 г., процесс отпадения от единого российского государства национальных окраин. Брестский мир означал потерь Россией статуса Великой мировой державы, который был ею вновь обретен лишь после уничтожения Сталиным интернационал-большевиков в состав ВКП(б) и победы СССР в Великой Отечественной и Второй мировой войне.

Будучи последовательным интернационал-большевиком, своеобразным коммунистом-глобалистом на основе марксистской догматики, В. И. Ульянов (Ленин) заявлял в мае 1918 г., что «интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства»[126]. «Если ты социалист, – говорил он, – так ты должен все свои патриотические чувства принести в жертву во имя международной революции, которая придет, которой еще нет, но в которую ты должен верить, (выделено нами – Л. Г.) если ты интернационалист»[127]. На таких же позициях безусловной веры в мировую революцию находились и соратники Ленина: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и многие другие видные большевики. В результате был совершен неслыханный акт государственного предательства, который свел на нет все внешнеполитические приобретения России, начиная с начала ХVIII века. Демобилизация армии и флота лишала Россию важнейшего компонента суверенной государственности. В ходе реализации Брестского договора на бывших территориях Российской империи продолжилось формирование ряд этнократических государств по самой своей сути враждебных полиэтнической России. Кроме того, заключение сепаратного договора с государствами Четверного союза дало странам Антанты повод начать прямую военную интервенцию в России.

Захватив власть большевики и сами приступили к осуществлению принципа этно-территориального федерализма на подконтрольной им территории на основе принципа «о праве наций на самоопределение». В «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», принятой 25 января 1918 г. на III съезде советов было закреплено положение, что «Российская Советская республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных (этнических – Л. Г.) республик»[128]. Эта декларация был включена в качестве первого раздела и в Конституцию РСФСР 1918 г. Обращает на себя внимание, что возникающая федерация строилась по этническому принципу, но без какой-либо формы великорусской государственности. Таким образом было положено начало дефрагментации единого российского государства и единой русской политической нации на основе этнического принципа. Под российскую государственность закладывалась бомба огромной разрушительной силы.

Считалась, что такая политика вызовет симпатии у других народов мира и ускорит начало мировой революции. Не учитывалось, что не все этносы проживали компактно, что существует огромное количество смешанных межэтнических браков, что сама этническая принадлежность является результатом самоидентификация личности и является сугубо частным делом[129]. Дробление России на этнические квазигосударственные образования отвечало интересам всех соперничавших с ней великих держав, которые не без основания видели в этом процессе начало распада единой страны.

Большевики оправдывали все эти процессы скорым и неизбежным началом мировой пролетарской революции, которая уничтожит и национальные границы и различия между народами. А до ее начала они готовы были идти на любые уступки и компромиссы в интересах сохранения своей власти. Но они не просто ожидали мировую революцию, а одновременно приступили к построению «государства диктатуры пролетариата» в форме советской власти, а фактически государства диктатуры своей партии, поскольку всегда позиционировали свою партию в качестве авангарда и выразителя интересов рабочего класса и беднейшего крестьянства. В этих трех словах: «государство диктатуры пролетариата» сосредоточены основные смыслы произошедшего. «Диктатура пролетариата, – писал Ленин в 1918 г. – есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией (предпринимателями, выражаясь современным языком – Л. Г.), власть, не связанная никакими законами»[130]. И экспроприация собственности у зажиточных слоев населения, и революционный террор, и политика продразверстки в деревне, и разгон Учредительного собрания, и запрещение практически всех политических партий, и закрытие оппозиционных режиму газет, и начавшиеся гонения на Русскую православную церковь выткали именно из такого понимания большевиками своей власти.

А что с хлебом, несвоевременный подвоз которого послужил толчком для февральского переворота. Вскоре после октября 1917 г. он вовсе исчез с прилавков магазинов, как, впрочем, исчезла и сама торговля. Политика «военного коммунизма» торговли не предполагала. 1 июля 1918 г. в Петрограде была введена система пайков по классовому принципу: рабочим предполагалось – фунта хлеба в день, служащим – фунта; «лицам не рабочим и не служащим, живущим своим трудом» – 1/8 фунта, остальным -1/16 фунта, то есть 25 граммов хлеба[131]. Не случайно, что население города сократилось с 2420 тыс. человек в 1917 г. до 720 тыс. в 1920 г[132]. Многие бежали из города, многие умерли. Таков был грустный финал так называемого «освободительного движения» в России в котором участвовали многие поколения российской интеллигенции, начиная с А. Н. Радищева.

124

Документы внешней политики СССР. – Т.1.Россия. Министерство иностранных дел. Сборник секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел. – М., 1917–1918. – Вып.1–7.

125

Уилер-Беннет Дж. Победы и поражения советской дипломатии. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2009. – С. 364–369.

126

Ленин В. И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского совета 14 мая 1918 г.// Полн. Собр. Соч. – Т.36. – С. 341–342.





127

Ленин В. И. Собрание партийных работников Москвы 27 января 1918 г. Доклад об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии // Полн. Собр. соч. – Т.37. – С.213.

128

Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. – 2-е мзд. Доп. – М.: 1987. – С. 240.

129

См. подробнее: Гончаренко Л. Н. Власть, общество, личность в России: исторические трансформации ХХ века. – СПб: Изд-во СПбГЭУ, 2016.– 220 с.

130

Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полн. собр. соч. – Т. 37. – С. 245.

131

Игнатова Е.А. Записки о Петербурге: Жизнеописание города со времени его основания до 40-х годов ХХ века. В 2-х кн. – СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2005. – С.411.

132

Социальная история Санкт-Петербурга. – СПб.: Русский остров, 2005. -С. 202.