Страница 14 из 25
Глава 12.
…И развитие капитализма «сверху»
Параллельно росту частных ремесленных и мелкотоварных производств сразу же создавалась крупная промышленность, большая часть продукции в которой производилась машинами. Например, крупные фабричные предприятия текстильной промышленности составляли всего 16,4 % предприятий отрасли. Но на них работали 68,8 % всех текстильщиков, и эти предприятия давали 75,7 % всей текстильной продукции страны[153]. Только-только пошедшим в рост кустарям в этой схеме просто не оставалось места.
Правительство использовало разные меры стимулирования экономики, общей политикой всех министров финансов пореформенной России был протекционизм. Таможенные пошлины росли в 1882, 1884 и 1885 годах, в 1891-м был введен заградительный таможенный тариф. За 1891–1900 годы таможенное обложение составило для всех ввозимых товаров 33 % их стоимости[154], что не только благотворно сказалось на внутреннем рынке, но и позволило существенно пополнить казну.
Еще одной существенной мерой пополнения бюджета стала винная монополия, введенная во второй половине 1890-х годов, при министре финансов Витте. В 1897 году валовой доход от продажи водки составил 52 млн руб., а к 1903-му достиг 365 млн руб. в год[155]. Во внешней торговле правительство придерживалось стратегии создания положительного торгового баланса. Эти и другие меры позволили консолидировать средства и ввести в стране в 1897 году золотое обращение.
Для развития крупной промышленности правительство широко привлекало иностранные инвестиции. За 1861–1880 годы доля русских вложений в производство составила 28 %, а иностранных – 72 %[156].
В целом с 1893 по 1903 год в железнодорожное, промышленное и городское строительство было вложено до 5,5 млрд руб., что на 25 % превысило вложения за все предшествующие 32 года[157]. В Донбассе и Криворожье действовало 17 новых металлургических заводов, созданных при участии французского, бельгийского, а также немецкого и английского капиталов[158]. В области нефтедобычи (бакинские промыслы), кроме «обрусевшего» Товарищества братьев Нобель, с 1886 года активно работал французский банкирский дом «Братья Ротшильд», здесь они сотрудничали с британскими фирмами «Лэйн энд Макендрю», «Самуэль энд компани» и другими[159].
Главными направлениями иностранных капиталовложений являлись: металлургия и угольная промышленность Юга России – франко-бельгийские капиталы; тяжелая промышленность Польши и Прибалтики, химическая и электротехническая промышленность России – германские капиталы, медная и золотодобывающая промышленность – английские[160].
С 1860 до 1900 года объем промышленной продукции в стране увеличился более чем в 7 раз. В 1900 году по добыче минерального топлива (1 019 млн пудов каменного угля и 706 млн пудов нефти в 1901-м), выплавке чугуна (177 млн пудов), производству стали (133 млн пудов), продукции машиностроения (на 227 млн руб., в том числе транспортного на 109 млн руб.) Россия вышла примерно на уровень промышленного развития Франции[161].
К концу XIX века крупные фабрики (свыше 100 рабочих) производили 70,8 % промышленной продукции и занимали 74 % всех фабрично-заводских рабочих; к 1903 году на них концентрировалось до 76,6 % рабочих[162]. Конечно, при таком форсированном строительстве сразу крупной машинной индустрии кустари, только подходившие к мануфактурной стадии производства, были обречены.
Более того, в начале XX века промышленность России пошла по пути объединения в крупные монополии. В черной металлургии ключевые позиции занял синдикат «Продамет» – «Общество для продажи изделий русских металлургических заводов» (1902), а также синдикаты «Трубопродажа» (1902), «Гвоздь» (1903). В цветной металлургии господствовало акционерное общество «Медь», в угольной промышленности синдикат «Продуголь» (контролировал до 70 % сбыта угля), в нефтяной – картель «Нобель-мазут» (1905–1906, до 80 % общероссийской продажи керосина). В машиностроении действовали объединения паровозных («Продпаровоз», 1901), вагонных («Продвагон», около 100 % производства вагонов) и мостостроительных заводов (1900). В сахарной промышленности возник Союз рафинеров (1902). Оформились первые объединения петербургских, лодзинских хлопчатобумажных, джутовых, полотняных и других фабрикантов[163].
В целом за 1890–1913 годы объем продукции отраслей тяжелой промышленности вырос в 7 раз и ее удельный вес в производстве достиг 43 % (для сравнения, в конце XIX века этот показатель составлял 26 %). Быстрыми темпами росла и легкая промышленность – в 7 раз увеличилась переработка хлопка, в 4 раза – производство сахара и т. д.[164].
Накануне Первой мировой войны общая численность рабочих в России достигла 15 млн человек, в том числе около 4 млн фабрично-заводских и железнодорожных рабочих. Из них 56,6 % работало на промышленных гигантах (число рабочих от 500 человек), остальные были распределены по крупным предприятиям (100 человек рабочих), и лишь незначительная часть трудилась на мелких производствах[165].
Глава 13.
Экономический кризис и обострение социальных противоречий
Россия на рубеже веков и в первую декаду XX века совершила мощнейший экономический рывок, в кратчайшие сроки выйдя по показателям производства на уровень развитых стран Западной Европы. Рост экономики, производства, твердая, обеспеченная золотом валюта, положительный торговый баланс, создание все новых рабочих мест – все это рисует картину растущего благосостояния страны. И никак не вяжется с ростом революционных настроений среди пролетариата. Между тем именно начало XX столетия ознаменовалось масштабными выступлениями рабочих. Такова «Обуховская оборона» в Петербурге в 1901 году, всеобщая стачка в Ростове-на-Дону, всеобщая стачка на Юге России в 1903 году. Закончилось все, напомним, революцией 1905 года, социально-экономические причины которой в означенной картине развития страны также не просматриваются.
Советские источники, по крайней мере те их них, что были рассчитаны на массового читателя, внятного объяснения этому хорошо заметному противоречию не предлагали. Типичным для советской популярной истории приемом было обойти этот вопрос, пустившись в марксистски верные рассуждения о росте сознательности пролетариата по мере возрастания его численности. Яркий пример – публикация в Большой советской энциклопедии, повествующая о «значительном революционном и общественном подъеме» начала XX века. «Ведущей силой революционной борьбы был российский пролетариат, – писали авторы статьи, – так как именно в это время, по словам Ленина, он "впервые противопоставляет себя, как класс, всем остальным классам и царскому правительству", почувствовав "способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство"»[166].
153
Лысков Д. Ю. Сумерки Российской империи. М.: Вече, 2011. С. 12.
154
СССР. Капиталистический строй // Большая советская энциклопедия. Электронная версия. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129051/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (дата обращения 19.08.16).
155
Там же.
156
Там же.
157
Там же.
158
Там же.
159
Косторниченко В. Н. Иностранный капитал в нефтяной промышленности дореволюционной России: к разработке периодизации процесса // Экономическая история. Обозрение. Вып. 10. М., 2005. Электронная версия. URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB10/STAT/Kostornichenko.html (дата обращения 06.09.16).
160
СССР. Капиталистический строй // Большая советская энциклопедия. Электронная версия. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129051/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (дата обращения 19.08.16).
161
Там же.
162
Там же.
163
Там же.
164
Там же.
165
Там же.
166
СССР. Капиталистический строй // Большая советская энциклопедия. Электронная версия. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129051/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (дата обращения 19.08.16).