Страница 2 из 7
Затем Татищев в Петербурге служил у Брюса в Берг-коллегии. Он стал первым исполнителем «землемерия» всего государства и составления подробной географии России. Но уже в начале 1720 года Татищев получил назначение на Урал, стало не до географии. Однако ещё готовясь к составлению географии, он увидел необходимость в исторических сведениях, быстро увлёкся ими и стал собирать материалы уже для истории [8].
На Урале Татищев основал Горную канцелярию в Уктусе. Потом перенёс Уктусский завод на реку Исеть. Так начался современный Екатеринбург. Затем Татищев определил место для медеплавильного завода около деревни Егошиха. Так родился город Пермь [9].
С конца 1724 года Татищев провёл полтора года в Швеции. Там он изучал гранильное дело, торговлю, шведскую монетную систему. И в 1727 году он был назначен сначала членом монетной конторы (ей были подчинены монетные дворы), а затем её главным судьёй (в 1730 году) [10].
В 1730 году Татищевым была составлена записка, где он обосновывал монархическое управление России, но «для помощи» императрице предлагал парламент (сенат из 21 члена и собрание из 100 членов), а назначенцев на высшие посты избирать. «Успеха записка не имела, но Татищев был назначен обер-церемониймейстером в день коронации Анны Иоанновны» [11].
В 1731 Татищева судили за взяточничество (подозревают козни Бирона). Судили его три года, освободили от суда и опять направили на Урал – начальником горных казенных заводов. «В 1737 году Татищев подготовил и отослал в Сенат и Академию наук собственноручно составленную инструкцию для геодезистов. В тот же год назначили его в Оренбургскую экспедицию для усмирения башкир и устройства их управления» [12].
В 1739 году в Петербурге Татищева подвергли аресту в Петропавловской крепости. В 1740 году – лишили чинов. В этот год он написал своё наставление сыну – «Духовную» [13].
Татищева освободили от наказания в 1741 году (совпадение, но Бирон впал в немилость). Сразу назначили управлять Астраханской губернией (среди калмыков были беспорядки). В 1745 году его отставили от должности, и отправили в свою подмосковную деревню Болдино под надзор (сейчас сказали бы «под домашний арест»). Татищев уже не оставлял её до смерти (и до смерти был под надзором). Здесь он заканчивал свою историю, которую в 1732 году привозил в Петербург, но к которой «не встретил сочувствия» [14].
Похоронен на Рождественском погосте. На саркофаге В.Н. Татищева написано: «Василий Никитич Татищев родился 1686 года… вступление в службу 1704 года.., генерал-бергмейстер заводов 1737 года. Тайный советник, и в том чину был в Оренбурге и в Астрахани губернатором. И в том чину … в Болдино 1750 года скончался июля 15 дня». [15]
Писал Татищев и незавершённый им толковый словарь (до слова «Ключник»). Этот «Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской» был впервые опубликован в 1793 году [16].
Но главный труд его жизни – это «История Российская» (полное название первого издания «История Российская с самых древнейших времён, неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым»). «Вторая её редакция была издана только через 18 лет после его смерти, при Екатерине II, в 1768 году. Первая редакция „Истории Российской“, написанная „древним наречием“, была впервые издана только в 1964 году» [17].
2. Желание разобраться
Я был приятно удивлён. Причём вся история его жизни, со всеми её плюсами и минусами, достоинствами и недостатками, очень точно соответствовала моему восприятию нашей российской жизни, сформировавшемуся у меня за пять с хвостиком десятилетий моей собственной.
Я решил перечитать татищевскую «Историю».
Это была первая попытка обобщить имеющиеся сведения из разных источников и написать историю российского государства. Причём писал её человек русский, имеющий определённые заслуги перед государством, и самое главное – писал не за деньги, а по велению души.
Почему я обращаю внимание на написание истории именно русским человеком и именно от души?
Татищев не был ангажирован, как немцы по происхождению, но формально первые русские историки. Немцы имели в уме своём снобистское отношение к России и русским людям, навязывали идею привнесения цивилизации с Запада «диким московитам», многие факты игнорировали, порой даже просто уничтожали документы, которые не подходили под их идеи. Сейчас это общеизвестно.
Например, «зачинателем истории как науки в России» считается Готлиб Зигфрид Байер (умер в 1738 году). Переселился в Петербург в 1725 году и сразу стал академиком Петербургской академии наук. Только русского языка не знал. Не выучил его даже за 13 (!) лет жизни в России. Зато как громко звучит – «зачинатель истории» [18]!
Или вот Герхард Фридрих (или Фёдор Иванович) Миллер. Получил российское гражданство в 1747 году в возрасте 42 лет и сразу был назначен историографом российского государства. Начал он лихо: «Скандинавы победоносным своим оружием благополучно всю Россию покорили»?! Эту его речь к торжественному заседанию Академии осудили и вроде бы уничтожили. Но много позднее, в 1768 году, она всё-таки была напечатана в Allgemeine historische Bibliothek[19]). Самое интересное, что в том же году Миллер публикует в России первую редакцию «Истории» Татищева. Хоть за это спасибо. Правда, что он там наредактировал, мы уже не узнаем [20].
Обычно к этим историкам добавляют третьего, Августа Людвига Шлёцера. Сначала он работал у Миллера, затем самостоятельно. Знал-то он много наук и языков, старался, с амбициями был. Но выводы делал только по прочитанной летописи Нестора. Только в конце жизни он понял и признал, «что что-то неладно» с его выводами [21].
Татищев писал не по заказу, а по велению души. Это принципиально разные состояния пишущего человека. Пишущий по заказу материально связан обязательствами перед заказчиком и мысленно хочет угодить заказчику.
Например, Н.М. Карамзин в 1803 году указом Александра I от 31 октября был назначен «историографом с жалованьем две тысячи рублей ассигнациями в год». Соответственно, сначала свои труды Карамзин читает или великой княгине Екатерине Павловне (родной сестре императора Александра I) в Твери, или самому императору. Причём Александр I имел «первоначально холодное отношение» к трудам историка, но позднее царское «благорасположение» вернулось. Сама «История государства Российского» Карамзина поступила в продажу только в 1818 году, т. е. через 15 лет работы в идеальных условиях поддержки императорской семьи [22].
Что было написано в первоначальных вариантах «Истории» Карамзина, когда Александр I имел к ней «холодное отношение», мы уже никогда не узнаем, но будем держать в уме это обстоятельство.
От этой ангажированности Татищев был свободен. Да и писал он «Историю» уже на склоне лет, имея первоначально заслуги и статус, а впоследствии в ссылке и опале. Скажем прямо, в то время его «История» была никому не нужна. Он вообще не знал, опубликуют её или она канет в лету. В такой ситуации человек просто внутренне уверен в нужности и правоте своего дела. Скажу коротко – в таком положении человек не врёт.
8
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
9
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
10
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
11
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
12
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
13
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
14
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
15
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
16
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
17
ru.wikipedia.org/wiki/Татищев,_Василий_ Никитич
18
ru.wikipedia.org/wiki/Байер,_Готлиб_Зигфрид
19
По данным статьи «Особенности развития немецкой периодики в XVIII веке» на сайте studfiles.ru/preview/ 5898546/page:9/, в Германии в это время издавался журнал «Всеобщая немецкая библиотека» («Allgemeine deutsche Bibliothek», 1765–1805), имевший огромное влияние на современников. Именно вокруг этого журнала группировались известные немецкие ученые и литераторы. Других германских журналов с похожим названием в статье не указано. Возможно, в тексте источника закралась ошибка в названии.
20
ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Герхард_Фридрих
21
ru.wikipedia.org/wiki/Шлёцер,_Август_Людвиг
22
Патракова В.Ф. Вступительная статья к «Истории государства Российского». Издательство «Феникс», Ростов-на-Дону, 1995 г.