Страница 7 из 23
Наказание. Господствует концепция «финансового кредита». Закреплены такие виды наказания, как запрет на определенный срок находиться на территории Франции, запрет пользоваться определенными политическими, гражданскими или семейными правами (ст. 221-7 УК), афиширование или опубликование приговора, запрет участвовать в заключении сделок (ст. 313-8 УК), принудительное закрытие предприятия, запрет эмиссии ценных бумаг или участия в их обороте, ликвидация корпорации, запрет на участие в договорной деятельности (для юридических лиц). Размер штрафа, назначаемого юридическим лицам, в 5 раз превышает размер штрафа, назначаемого физическим лицам. Если за совершение определенного преступления для физического лица штраф вообще не предусмотрен, то юридическому лицу назначается штраф до 1 млн евро. При назначении штрафа принимается во внимание не только уровень доходов, но и уровень расходов осужденного. Конфискация как вид наказания предусмотрена лишь в отношении преступлений против человечества; конфискация же преступных доходов и орудий преступления как иная мера уголовно-правового характера (специальная конфискация) применяется весьма широко.
С 1998 года действуют положения о социально-судебном наблюдении: не исполнительные органы, а сам судья осуществляет надзор за поведением осужденного за тяжкие преступления после отбытия им наказания, в том числе может быть возложена обязанность не вступать в контакт с определенной группой лиц, пройти медицинское лечение. Для лиц, отбывших меры государственного принуждения, устанавливается специальный «период надежности» не более 30 лет – нечто среднее между испытательным сроком и административным надзором, в этот период субъект не может рассчитывать на применение к нему никаких льгот. Использование телекоммуникационных сетей при совершении некоторых преступлений рассматривается как отягчающее обстоятельство. Назначенное наказание подлежит исполнению при условии его ясности и отсутствия его неопределенности. Как правило, наказания, назначенные разными приговорами, исполняются самостоятельно; назначение наказания по совокупности приговоров практикуется только в случаях, предусмотренных специальным законом (Уголовно-процессуальным кодексом).
Особое внимание следует уделить институту мер безопасности. В 1986 году была предпринята попытка отказаться от него, но до сих пор он продолжает действовать. В отличие от наказания, являющегося воздаянием за совершенное преступление, эти меры преследуют прежде всего профилактические цели и применяются к лицам, пребывающим в «опасном состоянии» (то есть непосредственная причинно-следственная связь с совершенным преступлением не обязательна). Они могут быть отменены в связи с отпадением опасного состояния.
Существуют следующие меры безопасности:
• личные – применяются к субъекту (запрещение хранения и владения оружием);
• реальные – направлены на нейтрализацию ситуации (предписание повысить требования дисциплины и техники безопасности на предприятии, где произошел несчастный случай).
Экзотические составы преступлений: определен состав «дедовщина среди школьников» (ст. 225-16-1–225-16-3 УК).
1.3. Уголовное право Голландии
Со времен Петра I законодательство Голландии тесно связано с отечественным. УК Голландии – один из самых древних, он вступил в силу в 1886 г. Как и в большинстве европейских государств, несмотря на кодификацию уголовного законодательства, УК Голландии является не единственным уголовным законом, кроме него уголовно-правовые нормы содержатся в Законе «Об экономических преступлениях» (Кодексе экономических деликтов), Опиумном законе, Законе «Об оружии и боеприпасах», Базисном законе «О тюремном заключении», Законе «Об имущественных санкциях», но все эти законы корреспондируются с Общей частью УК.
Большое значение имеет доктрина. В Уголовном кодексе не дается определения вменяемости, вины, умысла, казуса и т. д., предполагается, что с такими определениями должна справляться теория, чьи положения признаются обязательными в силу их общепризнанности. Понятие вины имеет оценочную природу (вменение в вину). Открытый перечень обстоятельств, исключающих вину и ответственность (крайняя необходимость именуется «выбор из нескольких зол»). Приготовление и покушение фактически не разграничиваются. Сговор рассматривается не как приготовление, а как форма соучастия в деликте.
Признаки УК:
1. Уголовно наказуемые деяния подразделяются на преступления (истинно преступления, каковой характер они имеют независимо от выраженной воли законодателя (убийства, изнасилования, кражи и т. д.), по ним обязательно установление mens rea) и проступки (приобретают уголовно наказуемый характер только по воле законодателя и после выражения таковой (преднамеренное банкротство); доказывание mens rea по ним необязательно; наказываются менее сурово, чем преступления). Предусмотрена извинительная ошибка в праве.
2. Система наказаний предельно проста. Основные наказания:
а) тюремное заключение;
б) просто заключение (может быть условным, предусмотрено и условно-досрочное освобождение);
в) штраф (при его назначении применяется принцип платежеспособности; если таковой нет, то нет и штрафа; применяется предварительный обеспечительный аккредитив суммы возможного в будущем штрафа – никаких проблем с его взысканием).
При определении пределов наказания за преступление акцент делается на минимальном пределе (лишение свободы на срок не менее 1 месяца). Максимальные же пределы могут быть определены максимумом для данного вида наказания (лишение свободы от 1 месяца до пожизненного тюремного заключения). В качестве дополнительного наказания (отчетливые цивилистические корни – принцип «двойной колеи»: экипаж уголовной репрессии едет в одну сторону, но оставляет две колеи – частную и публичную) может применяться возмещение ущерба и реституция (в этом усматривается не частный, а публичный интерес), взыскание незаконного дохода (отчетливо прослеживаются цивилистическое неосновательное обогащение), в том числе и конфискация in rem, а также поражение в правах. Само уголовное наказание тесно смыкается с административным, и за уголовные деликты могут быть назначены административные взыскания. Активно используются альтернативные средства решения уголовно-правового конфликта (неоплачиваемые работы на благо общества, учебные наказания (курсы психотерапии, наркотерапии, курсы «Алкоголь и вождение»), специальный уход и наблюдение за уменьшенно вменяемыми), уголовно-правовые сделки между обвинением и защитой (внесудебное решение уголовного конфликта), декларируется приверженность восстановительной юстиции.
3. Широкая свобода судейского усмотрения при выборе наказания (отсутствие минимальных границ и широкие пределы санкций).
Ответственность юридических лиц закреплена с 1950 г. Система презумпции: считается, что деликт совершен юридическим лицом, если в общественном обиходе такое поведение признается действием юридического лица (прежде всего сделки). Ответственность юридического лица не исключает ответственности физического лица, это обеспечивает гармонию в правовой системе: корреспондирующие положения цивилистики и уголовного права предполагают и корреспондируемость ответственности. Кроме того, торжествует принцип справедливости: корпорации не могут укрываться за номинальными администраторами (зицпредседателями).
1.4. Уголовное право Швеции
Первый опыт кодификации шведского права – «Книга права» 1734 г., состоящая из двух частей (первая часть – о преступлении, вторая – о наказании). В 1864 году принят полноценный Уголовный кодекс, а в 1962 г. – действующий УК (вступил в силу 1 января 1965 г.). Кроме УК действует еще много законов, включающих в себя уголовно-правовые нормы: Закон «О социальной службе» 1980 г., Закон «Об опеке за молодежью» 1990 г. и т. д. Статьи УК не имеют сквозной нумерации, нумерация лишь в пределах главы. УК состоит из трех частей: Общая часть, «О преступлениях», «О наказаниях» (в ней же содержатся и процессуальные нормы, и нормы исполнительного права).