Страница 13 из 14
– Тогда включается первый барьер – «папик» сам решает, кому передать рукопись на «рецензию». Соответственно, тот, кто будет её писать, получит от «папика» инструкции.
Положительную написать рецензию или отрицательную. Две рецензии отрицательных и рукопись не прошла, а «папик», формально, не причём. Можно передать рукопись и недоброжелателю автора, тот уж точно не напишет положительную рецензию, независимо от литературных достоинств текста.
Вот так «папик» и его команда отфутболивают нежелательных авторов, которые чем-то не угодили. Тут много наработанных вариантов. Бывают случаи, когда, например, поэтам и краеведам дают на рецензии романы и повести, по которым «судьи» выносят вердикт, вообще не разбираясь ни в прозе, ни в теме произведения. Но гонорары получают в любом случае.
– Значит, как я понимаю, такие «папики» – вредители чистой воды! То, что они делают, реально разрушает и дискредитирует нашу русскую патриотическую литературу, гнобит настоящих писателей!
– Так и есть! Эти «папики» – представители, так называемой «шестой колонны», которые, как жуки-древоточцы, хорошо устроились под корой материнского дерева и тихонько точат, пожирают его. Это часть «пятой колонны», только гораздо глубже замаскированная и внешне пытающаяся «косить» под патриотов России.
Излишне говорить, что «папик», о котором я рассказываю и его ближайшее окружение, состоя в общественной организации, почему-то получают зарплату от администрации, имеют всякие бонусы в виде личных кабинетов с оплачиваемой арендой из бюджета, оргтехнику, телефонные линии, Интернет и командировки для «Дона Карлеоне» по России и за границу.
Механизмы там хитрые, комар носа не подточит.
Особо надо упомянуть о наградах. У самого «папика», что называется, вся грудь «в звёздах», куча грамот, почётных званий и дипломов от литературы. Пишет ли он сказки, прозу, поэзию – неважно. Наверное, большой тайны не открою, но за такими «папиками» от литературы водится склонность самим себя или через таких же «заслуженных мэтров», как он сам, из других регионов, себя награждать. В своём кругу.
Это как бы непрерывный марлезонский балет с одними и теми же «прима-балеринами». Чужим туда трудно пробиться. При этом решаются две задачи.
Во-первых, по «заслуженности» – «папик» самый заслуженный, самый «маститый» из местных литераторов, другого такого и близко нет. А значит, нет и конкурентов на его пост! На переизбраниях даже альтернативной кандидатуры не предлагают! Других кандидатов в этой «весовой категории» не находится!
Во-вторых, «папик» ревностно следит, чтобы без его благословления никто никаких наград не получал! Блокирует всеми возможностями.
А если это у него не выходит, то заслуженная «строптивым писателем» – из своей же организации! награда – будь то диплом конкурса, изданная книга, поездка по приглашению за рубеж или полученная литературная премия от структуры, неподконтрольной Дону Карлеоне, всячески принижается и высмеивается. Дескать, это либо «мелочь», либо награда «ведомственная», несерьёзная.
Хотя такая же награда, диплом или премия, полученная кем-либо из окружения «папика» из того же источника, «ведомственной» не считается. Во всём – двойные стандарты!
Не дай Бог, кто-то самостоятельно, без «папика», придёт к каким-то большим достижениям в литературе и превзойдёт его. Это недопустимо и угрожает личному благополучию, безопасности и покою Дона Карлеоне!
Кроме того, он жутко ревнует к чужим победам. Есть тут что-то и от нарциссизма. Или от старческого маразма «дорогого Леонида Ильича», генсека Брежнева, который любил себя награждать звёздами Героя.
А что касается торговли «мёртвыми душами» – то вообще, прямо у Гоголя слизано!
– Мёртвыми душами? Это как? – удивился Нестругин.
Дмитрий вздохнул:
– Как? Очень креативно! Ну вот, я, помню, удивлялся, почему у нас в писательской организации маленького городка столько членов? В городах в два-три раза крупнее и то меньше писателей. Двадцать – тридцать человек. А у нас аж шестьдесят – семьдесят! И особенно много молодых и не очень поэтесс. Ну и мне как-то по пьянке «папик» доверительно объяснил свою «мудрость».
Во-первых, «поэтесс» безопаснее принимать. Как правило, им нужны всего лишь «корочки».
Некоторым, время от времени, ещё и публикации своих «поэтических» сборников. А оттуда ведь и «откат» идёт на «рецензирование-редактирование» в фонд имени Дона Карлеоне. В «общак», на распределение денег по «передовикам».
Кроме того, «поэтессы» обычно не бузят, не пытаются разобраться в несправедливостях и странностях, творящихся вокруг, слушаются указаний и «отеческих советов» «папика».
А во-вторых… это самая соль, самая изюминка! Сразу двух зайцев одним ударом!
При голосовании на местных писательских собраниях «поэтессы» составляют основную часть электората и всегда голосуют за решения, выгодные «папику». При этом, когда проводятся общие, всероссийские собрания-съезды этого писательского сообщества, скажем, где-то в большом городе России, то от каждых двадцати членов местной организации, выделяется ОДИН делегат, который на средства этой организации должен поехать на собрание в другой город.
А если членов у местной писательской организации не двадцать, а шестьдесят-семьдесят-восемьдесят? Тогда что?
Пряничный замолчал и посмотрел на офицеров.
Ситников тихо буркнул:
– Да козе понятно! Тогда из этой местной организации на съезд можно будет отправить не одного, а трёх-четырёх делегатов.
– Правильно! Тут только есть одна интересная деталь! Дело в том, что собрание местных писателей может постановить отправить на съезд не своих делегатов, а ПЕРЕУСТУПИТЬ эти свои единицы какой-то другой писательской организации из другого региона или даже центральной московской!
Вот вам и «мёртвые души»! За какие блага и кому «переуступить» решает, конечно же, «папик». Ясно, что в его личную пользу. А формально решение, подсказанное «папиком», приняло собрание, не посвящённое в «тонкие» моменты операции и интриги «мадридского двора».
– Нич-чо себе, «великий комбинатор»! – удивлённо протянул кто-то из офицеров с соседнего столика, – и точно, натуральный Чичиков. Получается можно торговать даже местами «делегатов», как и депутатов из… скажем, Рады, за всякие услуги и «ништяки»!
Тогда понятно, почему «папику» такую толпу «писателей» иметь выгодно. Отсюда, ясный перец, идёт лишняя нагрузка на бюджет – столько макулатуры этой «писательской братии» печатать за государственные деньги, содержать этих «псевдопатриотов с поэтессами» и оплачивать их гонорары, расходы, пособия!
А стране на оборонку и на пенсионеров не хватает! Одно дело – помогать и поддерживать настоящих писателей, а другое – кормить вот таких вот «папиков»!
Дмитрий продолжил:
– Что касается «пособий» или так называемых «стипендий» писателям, то «наш пострел везде поспел» – с его лёгкой руки стипендии всем писателям были отменены! Он установил новое правило – пособия выплачиваются только тем «достойным», которых признает его «карманное правление» и утвердит организация, из которой идут бюджетные деньги и где у «папика» есть нужные связи.
Надо понимать, что в этом «новом правиле» установлен «фильтр», через который «нежелательным» писателям не пробиться. Будь они хоть трижды Михаилами Шолоховыми или Валентинами Распутиными!
Соответственно, те, кто теперь получают стипендии, получают гораздо большие суммы за счёт тех, кто не получает вообще ничего. Вот вам и вся справедливость! На языке правосудия это называется «механизм злоупотреблений». За это кого-то даже сажают! Иногда.
Я уж не говорю о такой «мелочи», как сама технология «закрытого голосования» на собраниях, придуманная лично «папиком».
Часть писателей, которые не смогли приехать из дальних районов, присылает «папику» «доверенности от руки», никем не заверенные – как и за что они хотят голосовать, а другая часть, только представьте себе! – звонит «папику» по телефону и ему лично! – по его словам для общественности, – «передаёт в приватном разговоре» или «при трёх свидетелях у телефона!» КАК надо голосовать от их имени на собрании! Понятно, что «папик» пользуется всеми голосами «неприбывших» так, как ему нужно. Вот и вся «демократия»!