Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 12 из 32



Кожа не гладкая, но и не такая уж грубая, теплая, сухая, сжимает мою руку осторожно, однако уверенно. Спокойные руки, добрые и надежные, можно почувствовать себя защищенным.

Кожа потливая, чуть что, почему-то – образ тростинки, былинки. Такие руки часто бывают холодными. Нервозность, неуверенность в себе, может быть, и с сердцем что-нибудь… Во время сильного волнения бывает и со мной – руки прямо коченеют… А под мышками – обильный пот.

Не говорю уже о треморе. Ты чего так трясешься? Что тебя напугало? Сопровождающий в электричке затрясся, явно что-то увидев или услышав. Я не в курсе, но по реакции сопровождающего понимаю, что-то не так.

У рук своя интонация. Именно интонация – от слова «тон», а также «тонус». Без кавычек. Кто-то пишет по ладони (или дактилирует под ладонь) уверенно, энергично, с крейсерской скоростью – быстро, но как раз так, чтобы поспеть понять. Кто-то очень медленно выводит на ладони каждую букву, боится быстрее, вдруг я его не пойму. Подбадриваю. Кто-то еле-еле касается моей кожи – пишет почти в воздухе, понять невозможно. Стесняется давить на кожу, вдруг причинит неприятные ощущения… Подбадриваю. Вот начал давить, вдавливать пишущий палец мне в кожу, или дактильно напружинил пальцы, каждая буква словно выстреливает. Молодец. Подбадриваю.

Обычно, кончив дактилировать, свою руку оставляют в моей, или убирают не сразу. Это нормально, я спокоен. Но вот, едва кончив говорить, сразу убирают руку, словно не хотят лишнего мига соприкасаться с моей рукой. В чем дело? Брезгливость? Почему? Откуда? За что? – Ни за что. Чем обидел? – Ничем. Но свежо предание, а верится с трудом. Что-нибудь да не так!

Когда пишу «рука», имею в виду обычно кисть руки. Не выше запястья. Остальное для меня – не рука. «Предручье».

Руки – источник «ладонных излучений». Обращать внимание на это я начал под влиянием экстрасенсов. Джуна Давиташвили предложила полечить меня своим «неконтактным массажем». Не вылечила, однако мне было интересно прислушиваться к своим ощущениям во время сеансов. Мой друг Ирина Поволоцкая, слепоглухая, давала характеристики личности, подставляя свои ладони под ладони другого или, наоборот, держа свои ладони над его ладонями. Мне тоже предложила так попробовать.

К своему удивлению, я обнаружил, что ладони очень разные не только по фактуре кожи, температуре и степени влажности. Оказывается, одни участки ладони теплее, другие холоднее. Есть центры наибольшего тепла, а есть – реже – и центры холода. И локализация разная: у запястья (и даже на запястье), у основания большого пальца, в центре ладони, вдоль пальцев, на кончиках пальцев…

Поначалу я так их и называл – «тепловые центры». Потом решился на более точное название – «ладонные излучения». То, что ощущалось «центрами» наибольшего тепла или холода, можно назвать источником излучения. Эти лучи иногда словно пронизывают мои ладони, а иногда нет. Иногда чувствуется некое струение, иногда нет. Лучи ощущаются светлыми, темными… Чем холоднее, тем светлее; чем теплее, тем темнее. Энергичный громоздкий дядя с горячими руками представляется темным, а ни большой, ни маленький обладатель сухих, обычно прохладных, ладошек светится… Ну, не так однозначно и прямо связано светлое с холодным и темное с теплым, но в общем и целом такая тенденция…

По характеру излучения – интенсивность, темность (или светлость), локализация – ощущается определенная личность.

Темные лучи у запястья, у основания большого пальца – темные точки (кружочки) в этих местах, четко очерченные… Такой человек ощущается замкнутым, недоверчивым, как бы прячущимся в норке.

Ладонные чашечки, полные переливающегося через край тепла, однако четко очерченные – энергичный организатор, готовый решать чужие проблемы, не склонный делиться своими.





Темные лучи от основания большого пальца к кончику указательного, бывает и шириной в два пальца – захватывает средний палец. Это – самоутверждение, целеустремленность, упорство, не без агрессивности… Мою ладонь пронизывает холод, как будто там дыра – равнодушие…

Чем ближе источник лучей к кончикам пальцев, тем личность ощущается более открытой, доверчивой. У меня самого излучения сдвинуты к внутренним краям ладоней, вытянуты вдоль внутренних краев к основаниям мизинцев. Чувствую это, складывая ладони вместе; так свои излучения может почувствовать каждый; кстати, если обе руки здоровые, излучения обычно симметричны, совпадают, совмещаются при соединении ладоней, а если одна рука поражена параличом, симметрии нет. Свои собственные лучи воспринимаю как пограничные – границы между двумя мирами, внутренним и внешним, в которых живу.

Это все чисто интуитивно. Не знаю, почему разные излучения воспринимаются так, а не иначе. Не знаю, почему они говорят мне о таком, а не другом складе личности. Так чувствуется – и все тут. Да и сами лучи ощутить непросто, надо натренироваться. Вернее, надо знать, какого рода ощущения искать. Иначе ничего не почувствуешь. А вернее, не сможешь разобраться в своих ощущениях. Они реальны, не придуманы, но очень слабы, надо целенаправленно вчувствоваться.

Когда у мамы случился инсульт, я в больнице спрашивал у врача о локализации кровоизлияния. Положил ладони на мамину макушку, ощутил заметно повышенное тепло в правом полушарии, очертил это место пальцем – тут? Врач сказал, что с моими руками аппаратуры не нужно.

Впрочем, мне вполне хватает того, что получаю в ходе самого обычного общения. К ладоням надо «подключаться» специально, это привлекает излишнее любопытство собеседника. И главное, без подключения к ладонным лучам я вполне могу обойтись. Ну, разве что проверить с их помощью общее впечатление от человека. Постоянно всех подряд просить подержать ладони над моими ладонями – как-то уж слишком…

К тому же появляется масса желающих узнать, хорошие они или плохие, подержав свои ладони над моими. Это быстро утомляет. Скоро чувствуешь себя опустошенным. Поэтому я стал предпочитать не очень-то афишировать подобный экзотический способ ориентировки в людях. Достаточно и того, что дает неизбежное соприкосновение, когда мне пишут по ладони или дактилируют. Подключиться к ладоням – это, наверное, примерно то же, что и посмотреть в упор, глаза в глаза. Напрягает, смущает… Тревожное любопытство, а то и внутреннее сопротивление: да ну тебя, колдун, все выдумываешь, ничему не поверю! Такая изначальная установка на недоверие мне больше нравится, чем готовность проглотить любой «диагноз». Люблю самостоятельных, не нуждающихся в оракулах. Ведь поди объясни, что мои ощущения мимолетны, сейчас одни, через минуту могут быть другими…

И не надо рассматривать их как тест на хорошесть. Как приговор какой-то. Одна глухая девочка ворвалась однажды в мою комнату в лагере: «Я хорошая или плохая?» – И сует мне свои ладошки, не принимая моих немедленных заверений, что, конечно же, хорошая.

Я ничего не диагностирую. Просто пытаюсь дополнительно сориентироваться. И правы те ребята, которые назвали это «игрой в ладошки». Для меня это, конечно, не совсем игра – попытка дополнительно вчувствоваться в человека, – но для него пусть лучше будет игрой.

Мне очень не понравилось, когда одна женщина стала упорно пристраивать ладонь своей правой руки в ладони моей левой. Она хотела таким образом установить со мной «энергетический контакт». А неплохо бы задуматься, хочу ли я его устанавливать. Да, иногда я на это иду. Но только с очень близкими. И только с их согласия. Иначе лучше пусть моя ладонь будет на тыльной стороне кисти… Сам я «энергетического контакта» предпочитаю никому не навязывать.

В заключение хочу сказать еще об одном способе восприятия эмоций – позах. Меня они всегда интересовали. Они особенно интересны у детей и подростков. Но и «подсмотреть» сложно – все время меняют.

Вы пробовали держать себя за язык? Взять и подержать, сколько сможете подольше. Я пробовал – еще школьником, и удивился, что язык ни мгновения не бывает неподвижным, все время меняет форму, объем, сжимается, расширяется, дрожит, пытаясь высвободиться… Вот так и детские позы.