Страница 6 из 41
Т. Герцль в 1901 – 1902 гг. был дважды принят турецким султаном, который к огромному разочарованию евреев в довольно грубой форме отверг идею создания еврейского государства в Палестине.
Тогда упорные евреи задумали решить эту проблему силовым методом, причём одновременно задействовали два силовых варианта. Первый – попытка свергнуть несговорчивого султана с помощью революции, технологии которой были уже хорошо отработаны в Европе в 19-м веке. Как и в Российской империи в конце 19-го века, ставка была сделана на столичную турецкую студенческую молодёжь и полуграмотную интеллигенцию. Действовать по методу еврейского идеолога К. Маркса – через «зажигание» на бунт пролетариата было сложно по причине его малого количества в Турции.
Первую подпольную террористическую группу младотурков организовали соплеменники известного еврейского поставщика оружия в Турцию, совершившего кражу зарубежных гонораров М. Горького Гельфанда-Парвуса в 1889 году в стенах Стамбульского военно-медицинского училища. Помните аналогичную историю в России, – когда соплеменник Парвуса и Бланка-Ленина Мордыхай Натансон в стенах Военно-медицинской академии в Петербурге в начале 70-х 19-го века занимался тем же?
Затем в мозговом масонском и террористическом центре Европы – в Женеве в 1891 году с помощью старших товарищей и «братьев по разуму» была создана из младотурков еврейской национальности первая ячейка партии с характерным масонским названием «Единение и прогресс». В этом случае мы наблюдаем, как еврейские лидеры использовали в своих целях мощь и ресурсы масонских сетевых организаций, как инструмент решения своих задач. Преимущество масонских организаций, например, над сугубо националистической еврейской террористической организацией Бунд было в том, что они привлекали, вербовали в свои террористические ряды молодых людей, интеллигенцию народа и страны, где планировалось провести акцию, этим увеличивая свою мощь и эффективность действий. Эта тактика применяется и в наше время.
Следующий «прогресс» младотурков-революционеров был закономерным – действия были перенесены из Женевы в Турцию, и в Стамбуле в 1894–1895 гг. при помощи европейских «братьев-товарищей» была создана общественная организация под названием «Османское общество единения и прогресса» для поднятия на бунт турецкого общества. Фактически мы наблюдаем технологию разжигания «оранжевой революции». С этой целью масоны в лице младотурков стали разжигать ура-патриотизм и национализм под знакомым нам лозунгом «Турция для турок», и в результате этого уже в 1895–1896 годах было уничтожено около 100 тысяч турецких армян, этот факт меньше известен, чем трагические события 1915 года, ибо об этих своих достижениях не любят говорить «свободолюбивые» масоны и их пресса.
Подчеркну: в современной России подрывной провокационный политтехнологический лозунг «Россия – для русских!» является не русского происхождения, а инициируется агрессивными инородцами из-за рубежа и их агентами внутри страны. Это давно испытанный приём для зажигания смуты, которым пытаются «убить сразу двух зайцев» – достичь сразу двух целей, вторая – этот провокационный лозунг усердно пытаются «повесить» на совесть настоящих русских национал-патриотов, не имеющих к этому провокационному лозунгу никакого отношения, чтобы их дискредитировать, подавить, нейтрализовать.
Следующая ступень «прогресса» масонов-младотурков выглядела ещё более впечатляющей – в 1902 году в Париже ими под кураторством «старших братьев» из ложи «Великого Востока» («Великая ложа Франции») был с размахом проведен первый Конгресс фактически по созданию альтернативного правительства в Турции. При этом турецкие большевики – младотурки, создав многочисленные ячейки в Турции, приобрели настолько сильное влияние в стране, что фактически из Парижа руководили многими процессами в Турции. В своём исследовании «Младотурки перед судом истории» Джон Киракосян ссылается на свидетельства активного гичагского деятеля того периода Сапаха Гульяна, который утверждал: «Париж превратился в место паломничества, своеобразный турецкий Аршакован: тот, кто добивался получения должности и повышения в должности и не мог достичь поставленной цели, спешил в Париж и объявлял себя «младотурком»».
Это, кстати, свидетельство эффективности «мирных» «ползучих» масонских технологий перехвата власти в стране, перехвата управления страной. При таком большом влиянии младотурков на события в стране смена власти в Османской империи фактически являлась небольшой «технической» проблемой. И на очередном Конгрессе младотурков в Париже в 1907 году было решено покончить с монархией в Турции, отстранить от власти султана Абдул-Хамида П.
В результате всего вышеперечисленного в 1908 году в Турции была осуществлена революция – вернее военный государственный переворот. Ядром восстания стала тайная организация офицеров младотурков-масонов, эдаких турецких «декабристов», управляемых из Парижа. Немного позже подобные им офицеры из подпольной масонской организации в Сербии организуют провокационное покушение на австрийского принца, чтобы спровоцировать начало плановой, давно приготовляемой Первой мировой войны.
Но младотурки пробыли у власти не долго и палестинскую проблему для евреев решить не успели, потому что, придя к власти, масоны-младотурки сразу откровенно заменили знаменитый красивый политтехнологический лозунг оболванивания народа «Свобода, братство, равенство!», под которым рвались к власти на лозунг «Прогресс и порядок!»; и под этим лозунгом ввели жесткийдеспотичный тоталитарный масонский режим, диктатуру, анало-гичную большевистской, на которую турецкий народ под пред-водительством своих настоящих национал-патриотов (турецких «черносотенцев») очень бурно отреагировал – 13 апреля 1909 года в Турции победила контрреволюция, национал-патриоты, которые восстановили монархию в лице султана Абдул-Хамида Второго, и, конечно, они не собирались никому отдавать свою территорию, Палестину.
Но младотурки с огромной международной помощью срочно сколотили «красную» «Армию действия» и 26 апреля 1909 года опять захватили власть и, чтобы отвлечь внимание турецкого народа от серьёзных экономических проблем в Турции – все проблемы и беды свалили на голову местных армян, эдакий – «кровавый политтехнологический свисток по выпуску пара недовольства». Печально знаменитый геноцид армян в 1915 году, когда было уничтожено 1,5 миллиона армян, – это «заслуга» турецких либерал-демократов, контролируемых из Парижа, и всего мирового масонства.
Когда в последние годы легализованные в России масоны проводят широкомасштабную пиар-акцию по созданию своего «белого и пушистого» имиджа (еврейский деятель Л. Мацих, кандидат в президенты Богданов, профессор Зубов, а также – известный журналист, политтехнолог, советник Б. Березовского, друг В. Матвиенко и В. Путина – А. Невзоров; владелец петербургского телеканала ВОТ с французской пропиской А. Лушников и др.), то они напрочь «забывают» рассказать про это «достижение» масонов и про их различные кровавые «шалости» в России.
В общем, в условиях бурных событий в Турции решить проблему с Палестиной через младотурков было сложно. Можно даже поставить вопрос: если бы еврейские лидеры решили проблему Палестины под национальное государство с помощью турецких большевиков – младотурков, то началась бы первая мировая война или нет? – Началась бы, потому что в этой войне у евреев были ещё более глобальные цели, чем выделение им Палестины.
У еврейских лидеров оставался второй вариант решения этой проблемы – силовой, военный, к осуществлению которого еврейские лидеры вначале пытались склонить руководство Германии, которое в это время браво задиралось за своё влияние на разных территориях с Англией, Португалией, Францией и прочими.
Кайзер Германии на длительной волне антиеврейских настроений (антисемитизма) в Германии из-за финансово-экономической гегемонии евреев по поводу палестинской проблемы евреев сказал: «Я – за то, чтобы иудеи выехали в Палестину, и чем раньше они снимутся – тем лучше», но практически помогать в этом евреям отказался, несмотря на большое искушение со стороны евреев по принципу: вы нам поможете – отвоюете у Турции Палестину, а мы вам за это поможем… По этому поводу советник английских лидеров Маргарет Тэтчер и Тони Блэра Пол Джонсон в своей книге выразил сожаление: