Страница 6 из 49
«Основываясь на закономерностях восприятия содержания психологического воздействия, специалисты сформулировали ряд рекомендаций, позволяющих повысить его эффективность.
Психологическое воздействие должно организовываться в соответствии с закономерностями восприятия и при этом быть логически продуманным. Тогда оно как бы ведет мысль объекта психологического воздействия за собой, способствует формированию у него необходимых установок и стереотипов. Психологическое воздействие целесообразно строить в виде цепочки: стимулы и ассоциации, тезисы и аргументы, причины и следствия. При этом в его содержании следует идти от старого к новому, от известного к неизвестному», – отмечает В. Г. Крысько.
Ещё эффективнее, когда воздействие на человека идет не линейно одним способом, а различными одновременными, комплексными воздействиями. Например, когда ставка в политической игре в конце 80-х годов 20-го века была очень велика – целенаправленный развал СССР, то применялся широкий спектр различных акций: от склонения высших партийных лиц к мерзкому предательству своего народа до манипуляции многомиллионным населением СССР гипнотизерами (Чумак, Кашпировский, молодой Н. Левашов и пр.), которые проводили в огромных концертных залах и по телевидению почти ежедневно сеансы группового гипноза, основной смысл которых был – отвлечение внимания населения от политики и увеличение внушаемости населения к демократическо-либеральной болтовне.
В 1991 году с одобрения Председателя Верховного Совета РФ Р. Хасбулатова и секретаря Совета Безопасности О. Лобова этим занимался в спорткомплексе «Олимпийский» и «учитель» секты «Аум Сенрикё» Секо Асахара, который внушал собравшимся самые невероятные разрушительные установки. После окончательной антисоветской зачистки – после расстрела Верховного Совета танками, эти гипнотизеры за ненадобностью исчезли с телеэкранов.
В августе 1991 года предатели из руководства КПСС и КГБ ради манипуляции общественным сознанием с целью скорейшего развала СССР разыграли перед советским народом грандиозный обманный спектакль под названием «ГКЧП», который я подробно описывал в предыдущей своей книге (№ 10). Именно в это время главный конструктор центра «Форма» профессор В. А. Седлецкий сделал публичное заявление, в котором озвучил факт серийного производства в Киеве психотронных генераторов и их применение в Москве, после чего он был убит неизвестными лицами.
Пример сложной, комплексной манипуляции нашими гражданами, народом для ликвидации в 1993 году остатков советской системы управления, закрепления победы в «холодной войне» привел в своей книге «Манипуляция сознанием» (М., 2003 г.) Сергей Кара-Мурза:
«События в нашем обществе, что, зная систему ценностей и стереотипов активных социальных групп, можно заставить действовать их в нужном направлении через очень краткосрочное воздействие сигналами. Красноречивый, почти модельный пример – программирование событий 3 октября 1993 года. Задача режиссера состояла в том, чтобы спровоцировать сторонников Верховного Совета РСФСР на активные действия с элементами насилия или хотя бы «беспорядков» для того, чтобы ликвидировать парламент вооруженным путем, но при поддержке или хотя бы нейтралитете армии.
Как мишень для манипуляции были использованы не политические или идеологические установки, а чувства. Прежде всего, чувства оскорбленного достоинства. Для их мобилизации режим в течение недели принимал ряд странных, необъяснимых подлых действий (отключая свет и воду в здании Дома Советов, то запрещал, то разрешал проход к зданию, ставил громкоговорители и оглашал окрестности похабными песенками). Затем в течение недели в разных точках Москвы шли немотивированные, вызывающие всеобщее возмущение избиения людей – даже в подземных вестибюлях метро. По завершении этих подготовительных действий было делом техники вывести 3 октября огромную демонстрацию и «провести» её к Дому Советов, а затем послать на захват пустой мэрии, а потом и здания телецентра в Останкине, где и был подготовлен первый акт побоища».
В этот период руководивший защитой «Белого дома» генерал Кобец предупреждал о возможности применения властями психотронных генераторов.
Человеком, населением власти манипулировали в СССР и после его развала. «Весьма основательное количество чугуна пришлось на душу российского населения. Сколько его теперь лежит на наших душах!» – говорил о советской коммунистической пропаганде известный советский философ Мераб Мамардашвили. Но когда власть поменялась, то в вопросе манипуляции легче не стало, скорее даже наоборот. Вначале на мозги и души населения лили свой красный «чугун» комиссары, политруки и идеологи коммунистической партии, а когда эти умники ушли, то тут же пришли со своим синим «чугуном» специалисты от демократии и либерализма: политологи, политтехнологи, пиарщики и т. п.
При этом можно обратить внимание на «удивительный», «загадочный» феномен – политтехнологи-манипуляторы из разных западноевропейских городов, захватившие в 1917-1922 гг. Российскую империю и создавшие СССР: Бланк-Ленин, Бронштейн-Троцкий, Я. Свердлов, Каменев-Розенфельд, Гольдман-Володарский и огромное количество им подобных, затем созданная Либерманом-Андроповым команда разрушителей («перестройщиков») СССР и современные кремлевские политтехнологи: Сурков, Павловский, Марков, Гельман и пр. – все одной национальности из нескольких сотен существующих на планете. Просто фиксирую бесспорный факт специализации в этой области, национальную специализацию, национальный брэнд, являющийся для некоторых неравнодушных граждан поводом для критики, называемой и ксенофобией и антисемитизмом, и это определение-клеймо является одновременно политтехнологической защитой и атакой- манипуляцией.
В СССР были выработаны свои методы и манера манипуляции, а в капиталистическом Западе – свои, характерные и системные. «Сам тип объективных социальных и классовых отношений, характерный для новой стадии капиталистического развития, складывается таким образом, что требовал в значительно большей степени регулируемой ориентации сознания общественных атомов и воздействия на него, требовал специально осуществляемого «кодирования» и «программирования» человеческого поведения… Это вызвало к жизни целую «индустрию» сознания, обслуживаемую армией работников интеллектуального труда, породило в обществе специальную и всё возрастающую функцию по производству сознания, искусственно… и стандартно размножаемого в массе индивидов, охваченных механизмами массовой информации, рекламы, психологической «обработки умов»», – отметил М. Мамардашвили.
Замеченное выше Мамардашвили касается нормального, классического капитализма, а в современной России при колониальном капитализме технологии манипулирования, «обработки умов» коренного населения увеличились многократно.
Следует обратить внимание на любопытное явление нашего времени. В период жизни в СССР мы почему-то не слышали слов-понятий: «ксенофобия», «толерантность», иногда слышали – «антисемитизм», слышали слово-понятие «фашизм», но только исключительно в одной его трактовке – «гитлеровский фашизм» или «немецкий фашизм». И даже в страшном сне мы не могли предположить, что кто-то сможет очень легко изменять это значение и легко клеить слово-понятие «фашист» к русским и украинцам – «русские фашисты», «украинские фашисты». Кстати, обратите внимание – это страшное слово «почему-то» пока не клеят к белорусам… Русские фашисты есть, а вот у другой части этого же народа – белорусских фашистов нет… Не задумывались над этим? Это разница в частях этого одного народа или причина в наклейщике этого ярлыка? Эти и другие «загадочные» вопросы я проанализирую в этой книге.
Самым нетерпеливым могу подсказать: как только в Белоруссии перестанут строить справедливое общество, развивать социализм, и станут строить не обычный, классический капитализм или капитализм с социалистическим лицом, как в современной Норвегии, а колониальный капитализм – как в современной России, то, защищая неправедно и несправедливо прихватизированное и в связи с этим и себя, на недовольных этой приватизацией быстро налепят ярлык – «белорусские фашисты».