Верхний палеолит бассейна Десны. Преемственность и вариабельность в развитии материальной культуры

Среди хотылёвских наконечников выделяется еще одна группа, которая может рассматриваться в качестве специфической, характеризующей особенности кремневого инвентаря Хотылёво 2. Она состоит из пяти предметов, главной отличительной чертой которых является использование встречной ретуши. Для них характерна также подработка пера у острия при помощи плоской вентральной ретуши, нанесенной со стороны одного или двух краев (рис. 31, 25). В целом именно эти предметы ближе всего стоят к граветтским остриям Хотылёво 2. Их наличие служило основанием для Е. В. Булочниковой отрицать присутствие в хотылёвском инвентаре категории наконечников с боковой выемкой как таковой (Булочникова, 1998). Однако, даже если признать справедливость этого аргумента, это не отменяет того факта, что среди хотылёвских предметов с вторичной обработкой присутствуют экземпляры наконечников с боковой выемкой, которые не могут рассматриваться как вариант ППК.

Следующую группу наконечников с боковой выемкой составляют изделия, у которых боковая выемка оформлена крупной притупливающей или полукрутой ретушью, а перо имеет краевую ретушь на крае, противоположном боковой выемке. Таких предметов всего три, у двух перо имеет у острия подработку плоской вентральной ретушью, нанесенной с краев (рис. 31, 22, 24).

Один из наконечников (рис. 31, 22) по своим пропорциям схож с аналогичным предметом, найденным при раскопках южного комплекса третьего культурного слоя стоянки Костёнки 21 (Гмелинская) (Праслов, Иванова, 1982, с. 205, 206, рис. 70, 16). Он также изготовлен на длинной узкой пластине[9], притупливающая ретушь, которая оформляла боковую выемку, срезала до половины ширины заготовки, а перо и черешковая часть по длине примерно равны друг другу. У гмелинских наконечников также отмечается подправка пера краевой и вентральной ретушью. Исследователи Костенок 21 выделили данную форму в особый гмелинский тип. Хотылёвский экземпляр может рассматриваться в качестве одного из вариантов данного типа.

Среди хотылёвских наконечников есть экземпляр, который представляет форму, широко распространенную как среди памятников восточного граветта, так и в более поздних комплексах (рис. 31, 23). Этот предмет изготовлен на средних размеров пластине (ширина – 15,5 мм, длина, по всей видимости, не превышала 60 мм). Притупливающей ретушью, срезающей до трети ширины заготовки, у него оформлена боковая выемка. Соотношение длин пера и черешковой части близко к пропорции 1:1.

В коллекции имеется также обломок предмета, изготовленного на крупной массивной пластине, который мог быть частью изделия с боковой выемкой, возможно, наконечника (рис. 31, 28).

В хотылёвском инвентаре нет наконечников с боковой выемкой костёнковского типа, изготовленных на крупных пластинах. Однако другие разновидности, которые до этого были выделены по материалам восточнограветтских памятников, в нем присутствуют.

Авдеево (рис. 31, 1–21). Категория наконечников с боковой выемкой в инвентаре этого памятника отличается одновременно стабильным сочетанием приемов вторичной обработки и вариабельностью метрических характеристик изделий.

Своеобразие каменной индустрии Авдеево, как в целом всех памятников костёнковско-авдеевской археологической культуры, – специфические наконечники костёнковского типа. Последние характеризуются при помощи устойчивого набора определенных признаков: «1 – наличие выемки, начинающейся от основания орудия и занимающей около двух третей его длины <…> выполнена крутой ретушью, нанесенной обычно со спинки; 2 – противолежащий выемке край выпуклый (дугообразный); 3 – переход от выемки к перу резкий; 4 – перо треугольное, симметричное. Край пера иногда приострен ретушью. Угол пера устойчив» (Гвоздовер, 1998, с. 259). К этому необходимо добавить, что так называемые наконечники с боковой выемкой костёнковского типа («типичные») изготавливались на крупных широких пластинах (рис. 31, 1–5, 7–10, 14–16). Чаще всего именно эти экземпляры подвергались переделке. Вообще неоднократная переделка и длительное использование предметов данной категории весьма характерны для Авдеево, что, собственно, и является одной из причин вариабельности наконечников. Для всей категории в целом характерно единство приемов вторичной обработки, различия в применении которой, скорее всего, вызывались особенностями использования в каждом конкретном случае. Какая-то общая закономерность может быть охарактеризована в том смысле, что вторичная подработка применялась для выравнивания неровностей края и уплощения конца и основания наконечников. Среди предметов данной категории имеются два крупных, изготовленных на правильных пластинах экземпляра (длиной более 10 см), у которых ретушью оформлена боковая выемка. Другие виды вторичной подработки отсутствуют (рис. 31, 3, 4). Эти орудия представляют классический образец исходной, или идеальной, формы наконечников костёнковского типа, столь характерной для индустрии Зарайской стоянки (Амирханов, 2000). Кроме того, в категории выделяется серия предметов, изготовленных на пластинах менее широких и массивных по сравнению с теми, которые обычно употреблялись для изготовления наконечников костёнковского типа (рис. 31, 11–13, 17–21). Их ширина не превышает 20 мм, а толщина – 3 мм. Эти предметы условно могут рассматриваться в качестве «атипичных», хотя все они оформлены при помощи вторичной обработки, характерной и для «типичных» предметов, в частности при помощи вентральной ретуши. В этом смысле наконечники с боковой выемкой Авдеево отличаются большей гомогенностью по сравнению с НБВ Хотылёво 2 и, как будет показано далее, других стоянок.

Пушкари I (рис. 31, 38–40). П. И. Борисковским выделено не менее 20 экземпляров наконечников с боковой выемкой, однако их количество, вероятно, меньше указанной цифры, поскольку в данную категорию были включены предметы с выемками на пластинах подтреугольных очертаний. Однако наконечники с боковой выемкой среди предметов с вторичной обработкой все же имеются. Их характерная черта – обработка пера и выемки притупливающей ретушью. Но в отличие, например, от хотылёвских предметов, пушкарёвские наконечники не имеют вентральной подработки пера и отличаются в целом укороченными пропорциями. В публикации А. Н. Рогачёва и М. В. Аниковича (Рогачёв, Аникович, 1984) есть рисунок предмета, по своим пропорциям и характеру обработки выемки и пера напоминающего один из вариантов наконечника с боковой выемкой костёнковского типа. Однако и в данном случае он не имеет вентральной подработки основания черешка и пера, и одновременно его перо весьма укорочено и ретушировано по тому же краю, на котором располагается боковая выемка. Среди наконечников костёнковского типа укороченное перо, как правило, сочетается с двусторонней обработкой. В данном случае перо изначально имело укороченные пропорции, что, видимо, является отличительной чертой стоянки Пушкари I, поскольку этот же признак характеризует и остальные наконечники (рис. 31, 38, 40).

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «