Страница 10 из 11
Остальные острия изготовлены при помощи одинарной ретуши. В инвентаре стоянки имеется также один экземпляр двуконечного острия с притупленным краем, изготовленного на узкой пластине (рис. 30, 13). Одиннадцать острий изготовлено на микропластинах и пластинках (рис. 30, 8–11), среди которых имеются формы, напоминающие узкие разновидности острий типа федермессер (рис. 30, 10).
Авдеево. Острия с притупленным краем, опубликованные М. Д. Гвоздовер (Гвоздовер, 1998), представлены двумя экземплярами, оба относятся к группе граветтийских острий (рис. 30, 14, 15). В отличие от предметов Хотылёво 2 у этих острий нет обработки вентральной плоской ретушью. Судя по метрическим показателям, заготовками для граветтских острий Авдеево служили широкие пластины, аналогичные пластинам, которые использовались в Хотылёво 2 для изготовления острий типа вашон. Гораздо представительнее серия острий из раскопок «межобъектного пространства» Авдеева (Булочникова, 2012). По своим метрическим и морфологическим характеристикам они очень близки граветтским остриям из Хотылёво 2.
Пушкари I (рис. 30, 18–24). Острия с притупленным краем (около 170 экз.) этого памятника в большинстве случаев изготовлены на крупных широких пластинах, однако их длина не превышает 7 см (Борисковский, 1953, с. 218). Притупленный край формировался крупной односторонней ретушью, основание также обрабатывалось притупливающей или полукрутой ретушью перпендикулярно длинной оси предмета по прямой или слабовыпуклой дуге (рис. 30, 22–24). Данные острия делятся на симметричные и асимметричные. Среди острий с притупленным краем выделяется группа предметов укороченных пропорций симметричной формы. Один край у них оформлен притупливающей ретушью средних размеров, у острия переходящую в полукрутую и приостряющую ретушь (рис. 30, 18–21). Основание у этих предметов ретушировано так же, как и у крупных острий. Как вариант имеется оформление основания при помощи притупливающей ретуши в виде острия (рис. 30, 21).
Клюсы (рис. 30, 25–33). В коллекции этого памятника имеется очень выразительная серия острий с притупленным краем (63 экз., 13,3 % от общего количества орудий). Крупная притупливающая ретушь оформляет один край предметов по слабовыпуклой дуге или по прямой. У целых экземпляров основание оформлено притупливающей или полукрутой ретушью по дуге перпендикулярно длинной оси предмета. Три острия комбинированы со скребком (рис. 30, 33). Кроме того, двенадцать предметов этой категории имеют также подправку основания со стороны брюшка, осуществленную при помощи крупной ретуши, которая наносилась под углом к плоскости брюшка (рис. 30, 31). У двух острий верхняя часть притупленного края оформлена при помощи встречной ретуши; эти предметы могут быть атрибутированы как граветтские (рис. 30, 32), однако они не идентичны граветтским остриям Авдеево и Хотылёво 2. Главное отличие состоит в том, что ретушь на остриях в данном случае срезает менее одной трети заготовки, поэтому острия стоянки Клюсы шире острий более ранних восточнограветтских памятников. В целом острия с притупленным краем имеют значения ширины не более 1,8 см, толщина же варьирует от 5 до 9 мм. Все острия с притупленным краем могут быть разделены примерно поровну на симметричные и асимметричные. Среди симметричных имеется небольшая серия предметов укороченных пропорций, изготовленных на пластинах, пластинках и микропластинах толщиной до 5 мм (рис. 30, 25–30), которые аналогичны укороченным остриям из коллекции Пушкарей I. Характерно, что среди этой группы, так же как и в Пушкарях I, имеется предмет с основанием, оформленным ретушью в виде острия.
Октябрьское II, сл. 1 (рис. 30, 16, 17). Те рисунки орудий, которые имеются в отчетах С. Н. Алексеева, позволяют, во-первых, констатировать, что предметы данной категории в коллекции этого памятника есть. Во-вторых, возможно, они имеют общее сходство с остриями стоянок Пушкари I и Клюсы. Последнее предположение основывается на том, что среди двух нарисованных острий один предмет относится к разновидности укороченных и по своим пропорциям аналогичен остриям упомянутых стоянок (рис. 30, 17). Особенностью предмета из Октябрьского II (сл. 1) является оформление основания острия по диагонали, что позволяет рассматривать его в качестве самостоятельного варианта. Второе острие изготовлено на микропластине, имеет симметричные очертания, и его левый край обработан по прямой линии мелкой притупливающей ретушью (рис. 30, 16).
Наконечники с боковой выемкой (НБВ)
Хотылёво 2. Предметы этой категории в коллекции памятника немногочисленны (16 экз.). Тем не менее они могут быть отнесены к различным вариантам и даже типам. Прежде чем перейти к их характеристике, отметим две общие черты, присущие большинству НБВ. Во-первых, они довольно узкие. Ширина пера почти у всех наконечников не превышает 1,0–1,1 см, лишь один предмет имеет ширину пера 1,6 см (рис. 31, 23). Во-вторых, длина пера примерно равна длине черешковой части также почти у всех наконечников, за исключением двух экземпляров (рис. 31, 24, 27). Последняя особенность хорошо видна при визуальном осмотре предметов, однако не может быть проиллюстрирована метрическими характеристиками, поскольку в коллекции только два наконечника сохранились целиком. Остальные в той или иной степени фрагментированы.
Наконечники с боковой выемкой Хотылёвской стоянки, как уже отмечалось, представлены несколькими вариантами. К первому относятся предметы на узких пластинах, у которых притупливающей ретушью оформлены перо и черешок, по длине примерно равные друг другу (7 экз.). У одного изделия основание черешка подработано плоской вентральной ретушью (рис. 31, 26). Именно эта форма ближе всего к наконечникам с ретушированным пером и черешком, которые имеются в инвентаре Гагаринской стоянки.
Второй вариант представлен одним предметом, который, однако, весьма характерен. Он также обработан притупливающей ретушью, более крупной по сравнению с изделиями вышеописанной разновидности. Перо занимает треть длины всего наконечника. Основание черешка оформлено при помощи приостряющей ретуши и слегка скошено по отношению к длинной оси предмета, а перо имеет подработку плоской вентральной ретушью, которая была нанесена с краев пластины (рис. 31, 27). Основание также дополнительно подработано мелкой вентральной плоской ретушью, нанесенной с проксимального конца. Для изготовления этого наконечника с боковой выемкой использовалась заготовка и приемы вторичной обработки, присущие всему комплексу предметов с притупленным краем Хотылёво 2, поэтому он не является случайным среди данной категории. Его можно рассматривать в качестве типа, характеризующего специфику хотылёвского кремневого инвентаря. Однако некоторая аналогия этому предмету имеется в инвентаре стоянки Молодова V. В слое 7 был также обнаружен наконечник, у которого притупливающей ретушью были обработаны перо и черешок (Otte, 1981, p. 468, fg. 232, 23). Размеры пластины, а также соотношение пера и черешковой части почти полностью совпадают с хотылёвским экземпляром. Отличия состоят в деталях: у молодовского экземпляра перо не имеет подработки вентральной ретушью, а основание обработано по дуге вентральной ретушью со стороны проксимального конца и неретушированного края. Хотылёвский и молодовский наконечники могут рассматриваться как варианты одного и того же типа.
Рис. 31. Наконечники с боковой выемкой в инвентаре стоянок восточного граветта бассейна Десны: 1–21 – Авдеево (по: Гвоздовер, 1998); 22–28 – Хотылёво 2 (по: Гаврилов, 2008); 29–37 – Октябрьское II (к. сл. 1) (по материалам С. Н. Алексеева); 38–40 – Пушкари I (по: Рогачёв, Аникович, 1984); 41, 42 – Клюсы (по материалам И. Г. Шовкопляса)