Страница 12 из 119
Нет! Нет... Всё совсем не так. Стопроцентно не так! Не знал подобного, современного «капитализма» «пламенный революционер» Григорий Каминский...
Как важны, необходимы — смертельно необходимы! — для новой России, свободной, демократической, которая сейчас рождается в муках, — историческая память, исторические знания, историческое мышление.
С этой целью — без осмысления отечественной истории мы Иваны, не помнящие своего родства — и написан исторический роман, который вы только что начали читать. Определение условно — затрудняюсь обозначить жанр предлагаемого на ваш суд сочинения; не теряю надежды: моими читателями будут прежде всего молодые...
В наши дни достаточно часто можно услышать — и от учёных мужей со всяческими степенями в том числе, — что Октябрьская революция явилась всероссийским и всемирным бедствием (и с этим я согласен), что если бы большевики не узурпировали власть, разогнав Учредительное собрание, и революционные преобразования в начале двадцатого века в России закончились бы отречением Николая Второго от престола и февралём 1917 года, то есть победой буржуазной революции, — сегодня, в конце второго тысячелетия от Рождества Христова, мы были бы самой могущественной, процветающей и свободной страной в мире.
Что ж, может быть. Вполне может быть. Но...
Во-первых, история не знает согласительного наклонения.
Во-вторых. В России в 1917 году революция — именно Октябрьская, «пролетарская», «социалистическая» — была, увы, неизбежна. Кажется, вождь мирового пролетариата в ту судьбоносную пору сказал: «Россия беременна пролетарской революцией». Что же — ещё раз, увы, — прав был Владимир Ильич, никуда не денешься: беременна, и именно этим дитятей-монстром. И — это уже третье увы — повивальной бабкой у разрушительной, смертоносной революции (когда она переросла в гражданскую войну) могла быть только одна сила — крайне левоэкстремистская, целеустремлённая, спаянная железной дисциплиной марксистская («экспроприаторов экспроприируют») партия большевиков. Да, уже тогда в руководстве ленинской партии и вокруг него было немало политических авантюристов с уголовным прошлым. Но на первых этапах «борьбы» за власть эта их суть была глубоко сокрыта. Всему своё время, господа.
А сейчас — пока — давайте рассмотрим три тезы, определявшие тактику большевиков в России к марту 1917 года, когда молодой, совсем ещё молодой Григорий Каминский (двадцать один год!) приезжает в Тулу по заданию Центрального Комитета Российской социал-демократической партии (большевиков) — с целью восстановления в славном городе оружейников ленинской фракции в местной социал-демократии, разгромленной властями в начале первой мировой войны. Он везёт с собой три тезиса «программы действия» большевиков.
Первый тезис: «Долой империалистическую войну! Заключение немедленного мира с Германией и её союзниками!* Для разговора с «массами» два уточняющих сузь проблемы лозунга на период текущего момента: «Солдаты! Штыки в землю!» «Возвращайтесь в свои деревни, к семьям! Весна на носу, сев». О перерастании империалистической войны в гражданскую, дабы свершить победоносную пролетарскую революцию и вырвать власть у класса эксплуататоров — капиталистов и помещиков, пока не говорится по тактическим соображениям — рано, хотя стратегически этот лозунг давно взят на вооружение руководством партии во главе с Лениным. Погодите, соотечественники, через несколько месяцев Россия этот лозунг услышит. А сейчас... Нет более популярного в народе призыва, чем призыв: «Долой войну!» Давно ничего не осталось от шовинистического угара ура-патриотов первых месяцев страшной европейской бойни, хотя все прочие партии в России, социал-демократические в том числе, начиная от эсеров и кончая меньшевиками, по-прежнему стоят на великодержавных позициях: «Война до победного конца!» Этот лозунг подкрепляется вторым: «Всемирная поддержка и доверие Временному правительству!» И только одни большевики со своим страждущим отечеством: «Долой войну! Мир народам!» И эти справедливые слова падают на благодатную почву: Россия изнемогает под бременем неимоверных военных расходов, просто они ей экономически не под силу. Резко падает и без того низкий жизненный уровень народа, особенно в деревне, а в промышленных центрах с конца 1916 года начинаются систематические перебои со снабжением продовольствием, резко поднимаются цены на продукты. Армия на фронтах терпит одно поражение за другим — тут и бездарное военное руководство, никуда от фронтов не уйти, как бы ни старались современные «патриотически настроенные» фальсификаторы истории: за всю военную кампанию 1914 — 1917 годов случилась единственная удачная военная операция — знаменитый Брусиловский прорыв; тут и огромные-людские потери (от века на Руси во время баталий с супостатом солдат не считали: держава велика — новые сыны отечества народятся); тут и чудовищные аферы в снабжении армии всем необходимым — вооружением, фуражом, одеждой, медикаментами и прежде всего продовольствием: солдаты в окопах попросту голодают; и всё это — результат коррупции на самом верху, в Петрограде; и циничные дельцы, для которых «война что мать родна», уютно расположились сначала возле трона, а после отречения Николая Второго от престола, никуда не денешься, вокруг Временного правительства, в которое вошли передовые, «демократически настроенные», просвещённые люди России. Так что на солдатских, крестьянских, рабочих митингах, которые бушуют по всей стране, одна партия со своим народом: «Долой войну!»
— Братва! Даёшь большевиков! Штыки в землю! (Скоро, очень скоро на этих пугачёвских митингах солдат-большевик или матрос в легендарной тельняшке будет орать: «Братва! Офицерье, шваль белопогонную, — на штыки!»)
— Долой войну!
И уже звучит следующий большевистский лозунг: «Землю — крестьянам!»
Да, вот и второй тезис, с которым едет в Тулу бескомпромиссный большевик молодой Гриша Каминский: «Землю — крестьянам!» И действительно: есть ли для деревенской России (крестьяне составляют около девяноста процентов населения) более животрепещущая проблема — земля? Лучшие угодья у помещиков и у государства, у монастырей и акционерных обществ. Основная крестьянская масса землю арендует у тех, кому она принадлежит.
Хуторское хозяйство — по блистательной реформе Столыпина — только успело сделать первые шаги на окраинах империи, в Сибири, в Северном Казахстане, и фактически было остановлено убийством великого реформатора, а потом сорвано начавшейся войной. А тут «Землю — крестьянам!». И — уточнение для разговора с крестьянскими массами: без выкупа, сразу! То есть пришли большевики к власти и — сразу! — отбирают землю у ненавистных помещиков и прочих эксплуататоров, тут же её делят между тружениками крестьянами: получи свой надел, размер его едоками в семье определяется — на вечное время, твоя она теперя! Только трудись себе и России во благо. Надо сказать, в программах всех российских социал-демократических партий, включая кадетов, предусматривалась передача земли крестьянам, только эта сложнейшая процедура оговаривалась рядом юридических актов, необходимостью принятия ряда земельных законов, то есть предполагался цивилизованный путь проведения земельной реформы, которая учитывала — и не ущемляла — интересы всех сторон, включая тех, кому до сих пор принадлежала земля. Большевики же «земельную реформу» (если это реформа и если им поверить на слово) собирались осуществить — давайте вещи называть своими именами — бандитским путём, по ленинскому тезису «Грабь награбленное». И — не будем скрывать правды — подобный земельный передел импонировал российскому крестьянству, забитому, невежественному, сильно пьющему (хотя и не до советского беспамятства, всё-таки посты соблюдали...), а в «текущий исторический момент» озлобленному тяготами и бедствиями войны. И посему:
— Мужики! Бабы! Слушай сюда! Большевики землю обещають! Даёшь, большевиков! Ты, кучерявый в коже, пиши в свою партию! Мы за дарёную землю кому хошь горло перегрызём!
И более чем дружно поворачивалась огромная крестьянская лавина России к большевикам, шла за ними. До поры, до поры, конечно. До первых продотрядов, хлебной монополии, а там и военный коммунизм не за горами. Уши-то развесили. Охочь русский человек до халявы и дармовщины. До сих пор охочь. Как иначе объяснить доверчивость миллионов наших соотечественников, «обманутых вкладчиков», которые купились на всяческие финансовые пирамиды? Не умеем, не умеем мы на собственном историческом опыте учиться...