Страница 18 из 18
Из славянских племен первым в пределах Полоцкой земли явилось племя дреговичей; по свидетельству Нестора, оно пришло с Дуная и заняло страну от Припяти до Западной Двины. Вот подлинные слова Нестора: «Когда волохи напали на словян Дунайских и заняли их землю и стали делать им насилия; то словяне одни пришли и сели на Висле, и прозвались ляхами, а другие по Днепру, и нареклись, а иные сели между Припятью и Двиною, и назвались дреговичами». Впоследствии дреговичи мало-помалу от низовьев Припяти потянулись к западу по этой реке вверх в землю ятвягов и пробрались до Случи. Сколько-нибудь подробных известий о племени дреговичей мы не имеем; все дошедшие до нас памятники упоминают о них только вскользь, мимоходом. По свидетельству Нестора, дреговичи первоначально имели свое отдельное и самостоятельное владение. Нестор пишет: «Поляне имели свое княжение, древляне свое в Деревской земле, дреговичи свое, а словяне свое в Новгороде, а другое на Полоте, иже полочане». Но отдельное независимое княжение дреговичей, очевидно, было непродолжительно и прекратилось еще в доисторические времена. Нестор, упомянувши о княжении дреговичей только один раз, при расселении славянских племен на Руси, далее уже нигде не говорит о его существовании, а писатель X века император греческий Константин Порфирородный за свое время уже называет дреговичей данниками русских князей. По всему вероятию, с появлением полочан, при впадении Полоты в Западную Двину, т. е. на границах древней земли дреговичей, дреговичи мало-помалу соединились с сими предприимчивыми новгородскими колонистами, которые постепенно стали подвигать свои колонии на юг к Припяти, и, как представители племени более сильного и с высшей цивилизацией, окончательно поглотили в себе дреговичей и таким образом уничтожили их отдельное самостоятельное владение. И это тем удобнее можно было сделать, что дреговичи, окруженные инородческими племенами литвы и ятвягов и состоявшие с ними в борьбе за землю, были очень рады соединиться с полочанами, чтобы удобнее вести борьбу с враждебными соседями инородцами, а потом незаметно подчинились полочанам и слились с ними. Впрочем, дреговичи, как племя, как физиологическая особь, еще долго существовали. Так в 1149 году князь Юрий Долгорукий, завладевши Киевом, отдал своему союзнику князю Новгород-Северскому Святославу Ольговичу, как сказано в летописи, Слуцк, Клеческ и всех дреговичей. Но, очевидно, дреговичи, как племя, в XII столетии держались еще и не потеряли своего племенного названия только около Припяти; за Березиной же, конечно, не оставалось и следов их, по крайней мере, мы их не находим.
Об общественном устройстве дреговичей до соединения их с полочанами мы также не находим никаких известий, кроме упоминания у Нестора об отдельном княжении дреговичей. Это упоминание дает повод думать, что дреговичи первоначально имели своих племенных князей; но что сталось с сими князьями по соединении дреговичей с полочанами, или род сих князей прекратился до соединения с полочанами, об этом мы не имеем никаких указаний. Равным образом мы не знаем, были ли у дреговичей первоначально города, и впоследствии упоминаемые в их земле города Мозырь, Слуцк, Стрежев, Пинск и другие были ли построены дреговичами до соединения их с полочанами, или они появились уже после этого соединения и построены полоцкими колонистами. Вообще первоначальная да и позднейшая история дреговичей погружена в непроглядный мрак, и только верно то, что дреговичи были одним из славянских элементов населения Полоцкой земли.
Позднейшими пришельцами в Полоцкой земле были сами полочане – колонисты новгородские, последующие господа и владыки сей земли, давшие ей свое имя, а сами получившие его от речки Полоты, впадающей в Двину, при устье которой было их первое поселение в здешнем краю. Здешние новгородские колонисты, принявшие название полочан, пришли сюда еще в доисторические времена здешнего края; они первоначально поселились, как я уже имел случай заметить, в углу, образуемом впадением речки Полоты в Двину, на самой границе между литвою и летголою, и здесь построили свой первый город Полоцк – метрополию всех здешних городов новгородской постройки, и образовали свое отдельное владение, первоначально, конечно, бывшее в зависимости от Новгорода. Нестор так свидетельствует об этом: «Словени (Ильменские) почали держать свое княжение в Новгороде, а другое на Пологе, иже полочане. От сих же кривичи, что сидят при верховьях Волги, Двины и Днепра, у которых город Смоленск; также от них северяне». Это свидетельство показываете, что полочане еще в доисторические времена уже успели сделаться могущественным племенем, так что выделили от себя довольно сильные колонии на левый берег Днепра, кривичей и северян. Но, несмотря на многочисленность и могущество, полочане или кривичи до начала исторических времен продолжали быть в зависимости от своей метрополии – Новгорода – и состоять в тесных связях с ним как с метрополией. Это видно из того, что, по свидетельству Нестора, кривичи участвовали на новгородском вече при приглашении варяго-русских князей, и приглашенный новгородцами князь Рюрик в 865 году дал в управление своим мужам Полоцк, точно так же, как Ростов и Белоозеро, как прямо говорит Нестор: «По двою же лету Синеус умер и брать его Трувор, Рюрик же принял власть и даль города своим мужам, кому Полоцк, кому Ростов, кому Белоозеро». А конечно, Рюрик, князь Новгородский, не мог сего сделать, ежели бы города сии не зависели от Новгорода. Свидетельство этой же зависимости мы находим и в скандинавских сагах, которые прямо говорят, что Полоцк составлял часть новгородских владений точно так же, как Ростов, Суздаль и Муром, как об этом рассказывает сага Орвар Одда. А сага Гаунгу Рольоа прямо говорит, что земли по Западной Двине, т. е. Полоцкие, принадлежали Новгороду; по словам этой саги, новгородский государь Реггвид в молодости постоянно занимался морскими разбоями и покорил многие земли по Двине, которая течет через новгородские владения. Здесь он воевал со многими народами (конечно, с земгалою, летголою, ливами и куршами, которые в IX столетии, по свидетельству Нестора, уже платили дань Руси), в продолжение многих лет не возвращаясь домой. Это известие настоящей саги для нас весьма важно: оно прямо указывает, что Западная Двина и с нею Полоцкая земля составляли часть новгородских владений, т. е. такую новгородскую колонию, которая была тесно связана с Новгородом и которую, по ея важности и значению, новгородцы постоянно поддерживали, посылая туда новых поселенцев и свои полки для защиты колонии от враждебных инородцев – соседей. Из настоящей саги мы видим, что в древности Полоцк был в таких же отношениях к Новгороду Великому, в каких впоследствии на памяти истории находились Псков, Ладога, Торжок и другие новгородские пригороды, т. е. Полоцк был новгородскою улицею, или новгородским концом, частью Новгорода Великого, перенесенного с берегов Волхова к устью Полоты в Двину, или Новгородом Великим, построенным на Двине, со всеми обычаями и устройством волховского Великого Новгорода, со всем строем его общественной и частной жизни. А посему очень верно выражает полоцкое устройство литовский летописец Быховец, когда говорит: «Мужи полочане управлялись вечем, как Великий Новгород, т. е. Полоцк, по своему управлению и устройству нисколько не разнился от Великого Новгорода».
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.