Страница 7 из 17
Фактически же меня зачислили лаборантом, и благодаря стараниям Д.К. Каипова, в последствии члена-корреспондента АН КазССР, направили в долгосрочную командировку в г. Ленинград, в Физико-технический институт АН СССР им. А.Ф. Иоффе, в Альма-матер многих советских выдающихся физиков, таких, как: В.А. Фок, Л.Д. Ландау. П.Л. Капица, Н.Н. Семенов, И.В. Курчатов и многих других. В командировке я был до середины 1961 года в отделе теории ядра, возглавляемом внимательным, заботливым и демократичным профессором Л.А. Сливом. За это время сдал знаменитый «Ландауовский минимум» и 1 сентября 1961 года поступил в аспирантуру Физико-технического института. Тема моей диссертационной работы, которую дал мой научный руководитель Л.А. Слив, называлась «Исследование роли остаточного взаимодействия между нуклонами в ядерных реакциях». Все складывалось удачно. Мне было 23 года. В эти годы, в те времена, большинство ребят только-только заканчивали университет, а я уже был аспирантом, успел поработать в Ленинграде уже два года. Твори и дерзай. Вот я и дерзнул, попал в очередное ЧП. Дело в том, что за эти два года, которые я сдавал экзамены, я так увлекся ОТО Эйнштейна, продолжая свои исследования по дипломной работе, что и первый год аспирантуры потратил на ОТО. Соблазн был велик, ибо, по словам Ландау (Теория поля, 1973), «Общая теория относительности является, пожалуй, самой красивой из существующих физических теорий». Именно в эти годы у меня возникли две идеи, над разработкой которых я тружусь всю жизнь. Первая идея – это применение ОТО к планетной космогонии. Мне казалось, что если мы с помощью классической теории тяготения Ньютона можем объяснить три закона Кеплера в строении Солнечной системы, то, по-видимому, с помощью новой, релятивистской теории тяготения Эйнштейна (т.е. ОТО) мы можем попытаться объяснить космогонические закономерности планетной системы. Для этого следовало продолжить исследования Фока по одной из центральных проблем ОТО – по проблеме движения тел в ОТО. Вторая идея – это гравимагнетизм. Анализируя гипотезы известных физиков Вильсона и Блэкета по магнетизму небесных тел и замечания самого Эйнштейна по этому поводу, я пришел к выводу, что при изменении гравитационного поля во времени возникает магнитное поле, вопреки Эйнштейну, который предполагал, что возникает вихревое гравитационное поле. Моя статья «К единой теории магнитного поля вращающихся массивных тел» была представлена академиком СССР В.Г. Фесенковым в журнал «Доклады АН СССР» (редакция получила статью 13.10.1962). В этой статье, в частности, было предсказано наличие у Луны магнитного поля порядка 10-5 эр- стед. Дальше все пошло не так, ибо магнитомеры, находящиеся на 2-й Советской космической ракете, показали, что у Луны нет магнитного поля. Статью вернули. Впоследствии американские ракеты измерили магнитное поле Луны, и оно оказалось именно таким, как было предсказано в нашей статье ~ 10-5 эрстед. Оказывается, точность магнитомеров советских ракет была на два порядка меньше (100, ~ 10-5), чем предсказанная нами величина магнитного поля.
Вся эта моя партизанщина с ОТО оказалась не по вкусу председателю аттестационной комиссии аспирантов, академику АН УССР А.П. Комару, и аттестационной комиссией было принято решение: «Считать нецелесообразным оставление в аспирантуре ввиду того, что на протяжении всего срока пребывания в аспирантуре (более года) аспирант игнорировал указания руководителя и до сих пор не приступил к работе по предложенной ему теме. Рекомендовать дирекции Института Ядерной Физики АН Казахской ССР, направившей тов. Абдильдина в аспирантуру ФТИ, или предоставить ему возможность работать в области его научных интересов (общая теория относительности), или перевести в стажеры для подготовки к работе в области ядерной физики». Возник Гамлетовский вопрос: быть или не быть? Тут мне помог добрейший Л.А. Слив.
Он, оказывается, в свое время был учеником Фока и защитил кандидатскую диссертацию под его научным руководством. По-этому он предложил рассказать о моих исследованиях по ОТО самому Фоку. Знаменитый Капица писал Сталину: «Фок и Ландау – это самые выдающиеся советские физики…». В свое время в Геттингене, Мекке – математики в Германии, Фока прозвали «русской математической пушкой». В книге академика АН УССР А.С. Давыдова «Квантовая механика» – изложение курса лекций по квантовой механике, читанных автором студентам физического факультета Московского Государственного Университета им. Ломоносова (изд-во физмат литы, М., 1963), есть такие строки: «Теорией, объясняющей основные свойства атомных и ядерных явлений, является квантовая механика, начало которой было заложено работами Бора, Шредингера, Гейзенберга, Дирака, Фока и Паули». 12 февраля 1937 года, на следующий день после того, как в Ленинграде был арестован молодой талантливый физик-теоретик В.А. Фок, Капица отправляет письмо Сталину. «Такое обращение с Фоком, – писал он Сталину, – вызывает как у нас, так и у западных ученых внутреннюю реакцию, подобную, например, реакции на изгнание Эйнштейна из Германии». Поразительно, но после этого вызывающего письма Фок был немедленно освобожден! Что касается общей теории относительности, то Фок и Фридман были как раз теми учеными, которые внесли самый крупный вклад в разработку ОТО в Советском Союзе.
Мы с профессором Л.А. Сливом пришли к Фоку – величайшему ученому, и я с большим волнением стал рассказывать ему свои соображения, связанные с ОТО. Каково было мое изумление, еще больше оно было у Л.А. Слива, когда великий Фок пробормотал, что такие же соображения когда-то в молодости были и у него, но из-за нехватки времени руки никак не доходили, и что «пусть молодой товарищ проходит аспирантуру у меня», и он согласен быть научным руководителем. Так, в одночасье я оказался аспирантом Фока. Фантастика! В Алма-Ату полетело письмо такого содержания: «Институт Ядерной Физики АН Казахской ССР. В ответ на Ваше письмо от 6 июня 1963 г. сообщаю, что я согласен взять на себя руководство работой аспиранта М. Абдильдина на тему, связанную с теорией тяготения Эйнштейна и космогонией.
Выбранная М. Абдильдиным тема имеет поисковый характер, поэтому трудно сказать сейчас, каковы будут результаты. Моя роль как руководителя будет заключаться, главным образом, в советах, инициатива же работы принадлежит самому Абдильдину.
В связи с близким окончанием учебного года уточнить тему и провести через Ученый совет факультета можно будет только осенью.
19 июня 1963 г. Академик В. Фок».
Во время работы у Фока у меня не было особых проблем с математическим аппаратом общей теории относительности. В этом мне помогли те знания, которые я почерпнул у своего преподавателя по физико-математическому факультету КазГУ доцента
Б.Т. Тулегенова, на редкость талантливого и строгого педагога, а другую часть знаний добывал самостоятельно, причем систематически и упрямо.
14 апреля 1966 года на заседании Ученого совета физического факультета Ленинградского Государственного Университета защитил кандидатскую диссертацию на тему «Некоторые следствия из теории тяготения Эйнштейна для космогонии Солнечной системы». В своем отзыве научного руководителя от 2 декабря 1965 г. Фок писал: «…Работа М. Абдильдина докладывалась им на Всесоюзной конференции в Тбилиси (апрель, 1965 г.) и обсуждалась по моему докладу на Всемирной конференции по гравитации в Лондоне (июль, 1965 г.). Везде она встречена с большим интересом и оценена весьма положительно.
М. Абдильдин выполнил работу с начала до конца (с постановки задачи до получения окончательных результатов) совершенно самостоятельно.
Работа М. Абдильдина, несомненно, может быть представлена к защите в качестве кандидатской диссертации. По своему научному уровню эта работа даже значительно превышает обычный уровень кандидатских диссертаций».
В своей книге «Теория Эйнштейна и физическая относительность» (изд-во «Знание», Москва, 1967) академик В.А. Фок пишет: «Гораздо больший интерес, чем гравитационные волны, представляет вытекающая из теории Эйнштейна связь между уравнениями тяготения и уравнениями движения системы масс. Для раскрытии этой связи требуется гораздо более точное решение уравнений Эйнштейна, чем то, какое дается формулой (30). Такое решение было получено в 1938-40 гг. независимо у нас, в СССР (школа Фока), и за рубежом (школа Эйнштейна), причем получены уточненные (по сравнению с уравнениями Ньютона) уравнения движения системы масс. Как указал недавно молодой советский ученый Абдильдин, возможно, что эти уточненные уравнения играют важную роль в вопросе о космогонии планетной системы».