Страница 4 из 41
Противостояние России и Запада началось давно - с того момента, когда освободившаяся от Орды Русь заняла место рухнувшей Ромейской империи. С этого момента к противостоянию ортодоксии отколовшегося по политическим причинам от этой самой ортодоксии католицизма добавилось противостояние на геополитическом уровне. Уже в последней трети XVI в. на Западе появляются два плана установления контроля над Россией - католический (Габсбурги, Священная Римская империя) и протестантский (Англия). Борьба англосаксов и Запада в целом против России велась не только и даже не столько по государственной линии, сколько по линии закрытых наднациональных структур мирового согласования и управления, государства нередко были лишь средством и фасадом этой борьбы. Можно даже сказать, что эволюция форм организации мирового управления в ХХ в. в значительной степени определялась логикой и задачами борьбы верхушки Запада, мирового капиталистического класса с Россией.
В 1880-е годы перед британской верхушкой остро встали два тесно связанных вопроса - германский и русский. Рост Германии, "германского духа" надо было во что бы то ни стало остановить, ну а русские ресурсы надо было поставить под контроль. И, конечно же, нельзя было допустить реализации ночного кошмара британцев - континентального русско-германского союза. Более того, британцы могли остановить немцев только с помощью России, использовав ее (а затем, по использовании, поставить на колени, как они это попытались сделать в 1917-1918 гг.). Как заметил замечательный русский геополитик Е.А. Едрихин-Вандам, решение британцами германского вопроса "возможно не единоборством Англии и Германии на Северном море, а общеевропейской войной при непременном участии России и при том условии, если последняя возложит на себя, по меньшей мере, три четверти всей тяжести войны на суше". Отметим важнейшую деталь: в конце XIX в. само существование Британской империи и ее верхушки во многом стало зависеть от разрушения Германии и России, но средством разрушения мог быть только конфликт между ними. Завязанный тугим узлом русско-германский вопрос стал центральным вопросом существования британской, а с определенного момента американской верхушки в их глобалистских устремлениях. Глобалистский и имперский принципы организации пространства несовместимы, особенно когда имперский принцип воплощается белой же, христианской, но не протестантско-католической, а православной и к тому же некапиталистической по сути цивилизацией - Россией.
Весной 1895 года завершилась Китайско-Японская война, начавшаяся летом 1894 года - первая из войн, преимущество в которых эксперты изначально отдавали противникам Японии. Вопреки ожиданиям, Китай оказался разгромлен наголову, но дипломатический нажим (со стороны России, Германии и Франции - хорошенькая компания!) заставил Японию ограничиться в своих территориальных притязаниях и размерах контрибуции, наложенной на побежденных.
В эти же дни Николай II начертал на докладе министерства иностранных дел: "России безусловно необходим свободный в течение круглого года и открытый порт. Этот порт должен быть на материке (юго-восток Кореи) и обязательно связан с нашими прежними владениями полосой земли".
Дальнейшее течение событий прокомментировал Витте: "если бы Император Николай II издал тогда указ о том, что надобно устраивать наш морской базис на Мурмане, то несомненно, он сам увлекся бы этой мыслью, которая представляла собою завет покойного его отца. Тогда, вероятно, мы не искали бы выхода в открытое море на Дальнем Востоке, не было бы этого злополучного шага - захвата Порт-Артура и затем, так как мы все спускались вниз, шли со ступеньки на ступеньку, - не дошли бы мы и до Цусимы".
Однако, позиция Витте не нашла поддержки в рядах российской политической элиты. Николай Второй был сторонником экспансии России в Корею. В итоге маркиз Ито покинул Россию, а Япония заключила договор с Англией 30 января 1902-ого года. По этому договору Англия гарантировала свою помощь Японии, в случае вмешательства других держав в потенциальный конфликт Японии с другой державой. Надо ли сомневаться, что другой державой была обозначена Россия?
В апреле 1902-ого года Россия и Китай заключили соглашение о выводе войск из Маньчжурии. Но в 1903-ем году вывод войск был прекращен, а Россия предпринимала все новые и новые попытки вмешаться в дела Кореи. Пользуясь тем, что российские граждане преимущественно евреи, приобрели лесную концессию на пограничной реке Ялу (на границе между Маньчжурией и Кореей), российская сторона вводила регулярные войска на пограничные территории Кореи, называя их "объездчиками и лесниками". В этих условиях война оказалась неизбежной. В январе 1904-ого года Япония объявляет войну России.
Главная проблема, с которой столкнулась Россия в ходе русско-японской войны, заключалась во времени и расстоянии.
Для того, чтобы перебросить армейский корпус (несколько дивизий) из Европейской России на Дальний Восток по железной дороге, требовалось около месяца. Японии, на переброску таких сил требовалось несколько дней. Мобилизация и переброска войск для Японии не представляла никакой серьезной проблемы.
Таким образом, основные ошибки Николая II, приведшие к поражению России в войне были совершены не на полях сражений, ни во время морского боя, а во внешней и военной политике. А именно:
1. Отказ от переговоров с Японией и дальнейшее активность в Корее.
2. Отказ от усиления группировки войск на Дальнем Востоке.
3. Приказ о переходе Второй Тихоокеанской эскадры к берегам Японии.
Таким образом, война была проиграна с самого начала. Сам факт заключения англо-японского союза, должен был стать сигналом для усиления военного присутствия России на Дальнем Востоке. Вместо этого два года были фактически потеряны впустую. Войск на Дальнем Востоке не хватало для ведения активных боевых действий. Порт-Артур и Дальний были блокированы почти сразу же. При этом, героическая оборона Порт-Артура длилась почти год (329 дней), а потери японцев в 9 раз превосходили потери русских (110 тысяч против 15). В итоге ответственность за поражение в русско-японской войне несет лично Николай Второй, который определял внешнюю и внутреннюю политику в России. Отказ от переговоров с Японией и несвоевременная переброска войск сделали возможным поражение русских в войне с Японией, хотя Япония могла выдержать только краткосрочную войну.
По итогам войны Россия потеряла Порт-Артур, Дальний, ветку железной дороги, ведущую к Ляодунскому полуострову и Южную часть Сахалина.
В начале ХХ в., в самый разгар подготовки базировавшимися в Лондоне наднациональными структурами мировой войны замечательный русский геополитик А.Е. Едрихин-Вандам писал: "...за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества - никогда и ни в чем наш хваленый инстинкт не играет у них роли добродетельной Антигоны. Внимательно наблюдая жизнь человечества в ее целом и оценивая каждое событие по степени влияния его на их собственные дела, они неустанной работой мозга развивают в себе способность на огромное расстояние во времени и пространстве видеть и почти осязать то, что людям с ленивым умом и слабым воображением кажется пустой фантазией. В искусстве борьбы за жизнь, т.е. политике, эта способность дает им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком. Испещренная океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных качествах своих правителей народы - живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии? Такого именно рода искусство увидим мы сейчас в действиях американцев и англичан против нас самих".