Страница 4 из 6
4. Главное событие
Главное событие – то, что является самым важным в череде всех случившихся событий, в информационном поводе. Это кульминация любой истории. Главное событие должно подаваться так, чтобы оно было актуальным для зрителей.
5. Завершающее событие
Завершающее событие – то, что произошло в результате главного события, это последствия, «развязка». Сюда можно отнести реакцию общества, власти, каких-либо уполномоченных органов на главное событие, то, что последовало далее, итоги, вывод.
Данный метод сильно облегчает написание любых текстов, от новостей до репортажей, тематических сюжетов и сюжетов-вставок в аналитические телепрограммы и в начала ток-шоу, когда рассказывают истории героев. Осуществив действенный анализ и поняв мотивы участников, вы сможете по приведенной схеме расписать в своем закадровом тексте все, что произошло в рамках любого информационного повода.[3]
Польза метода действенного анализа состоит еще и в том, что он приучает мыслить и писать глаголами. Ведь все элементы схемы являются действиями, а любые действия мы описываем глаголами.
Объясняя причину события, всегда ищите мотивы поступков людей. Если вы новичок и конфликт быстро найти не удается, нужно ответить для себя на два вопроса: кто действующие стороны, и какие у каждой из этих сторон интересы? Задайтесь вопросом: «Кому это выгодно?». К слову, чаще всего ответ оказывается предельно простым. Если все же возникнут затруднения – постарайтесь посмотреть на ситуацию глазами участников.
Обратимся к примеру. Посмотрите, как в следующем сюжете, некогда снятым мною, описывается последовательность событий. Действия одной стороны вынуждают другую отвечать. Происходит масштабирование конфликта, вовлечение в него новых участников.
ПРИМЕР:
Подводка:
(ведущий в студии)
«Гей парада – нам не надо! В Москве начался сбор подписей против проведения шествия представителей ЛГБТ. Подробности – в нашем следующем сюжете».
ЗТ:
Как стало известно из сообщений СМИ, оргкомитет столичного гей-парада уведомил Правительство Москвы о намерении провести мероприятие 28 мая на Болотной площади. В ответ на это Московский Городской Родительский Комитет объявил о сборе подписей противников ЛГБТ-движения.
СХ:
Руслан Ткаченко,
председатель Московского Городского Родительского Комитета
«Гей-парады по нашему мнению – очень серьезная угроза семье, институту семьи. Потому что гомосексуалисты – это не семья, и они своим парадом разрушают идею семьи. У нас собрано уже порядка двух тысяч подписей. Тысячу из них мы уже отправили Собянину и Медведеву»
ЗТ:
Первая попытка проведения гей-парада в Москве была в 2006 году. Тогда власти города отказались разрешить подобное мероприятие. Несанкционированная акция закончилась общественными беспорядками. Но, несмотря на это, представители так называемых секс-меньшинств ежегодно пытаются провести свое шествие в Москве. Приурочивая его к 27 мая – дню отмены в 1991 году 121-ой статьи Уголовного Кодекса, согласно которой человек, уличенный в гомосексуальных связях, наказывался пятью годами лишения свободы.
БЛИЦ-ОПРОС НА УЛИЦЕ
Корреспондент: «Как вы относитесь к идее проведения здесь, на Болотной площади, парада лиц нетрадиционной сексуальной ориентации?»
СХ:
Прохожий 1 (мужчина)
«Гей-парады вообще нужно запретить. Ге и из России пусть едут в Амстердам. Пусть там ходят, а в Москве недопустимо такое».
СХ:
Прохожий 2 (мужчина)
«Я не хочу, чтобы мой сын, идя со мной по улице, задал мне вопрос: «Папа, а почему дядя с дядей целуются?»
СХ:
Прохожий 3 (женщина)
«Дети не должны видеть подобный разврат и подобные извращения».
СХ:
Прохожий 4 (мужчина)
«Гей-парад – это реально совращение детей».
СХ:
Прохожий 5 (мужчина)
«Я отрицательно отношусь к этой идее, к этому гей-параду. Потому что это реклама определенного образа жизни».
СХ:
Прохожий 6 (женщина)
«Я считаю это аморальным».
СХ:
Прохожий 7 (мужчина)
«Я против гей парада, потому что я считаю это не красивым, не культурным. После Дня защитника отечества, после 9-го Мая проводить еще и гей-парад – это как-то не правильно. Почему не проводят парады многодетных семей?»
СХ:
Прохожий 8 (женщина)
«И так-то нормальных мужиков мало, а тут еще геи со своими парадами».
ЗТ:
Межрелигиозный совет России, куда входят представители всех традиционных конфессий, на заседании 13 апреля этого года выступил против пропаганды гомосексуализма и проведения гей-парадов. А также всех подобных акций, оскорбляющих нравственные чувства большинства граждан России.
СХ:
Дмитрий Смирнов,
священник Русской Православной Церкви
«Бог сотворил человека, как мужчину, женщину и дитя. Три ипостаси одной сущности. Поэтому, когда возникает извращение вот этой трехипостасной сущности – это непосредственно борьба с Богом, восстание на Его творение.»
ЗТ:
В апреле этого года Европейский Суд по правам человека признал незаконным отказ московских властей разрешить гей-парады. Международное законодательство имеет приоритет над российским. Однако, согласно Конституции Российской Федерации, воля народа имеет приоритет над международным законодательством.
СХ:
Руслан Ткаченко,
председатель Московского Городского Родительского Комитета
«Московское правительство неоднократно отказывалось от проведения подобных мероприятий. По понятным причинам. Но сейчас на него оказывается международное давление. И сейчас ему предстоит выбирать между решением Европейского суда по правам человека и волей народа».
Данный сюжет построен полностью по принципу действенного анализа.
Ведущее предлагаемое обстоятельство – многолетнее желание сообщества ЛГБТ провести в Москве первый российский «парад гордости» и ежегодные попытки добиться от столичных властей разрешения на акцию.
Подача заявки в мэрию – исходное событие, вызвавшее ответные действия со стороны мэрии Москвы, а впоследствии – других сторон, участвующих в конфликте.
Отказ мэрии – определяющее событие, после него обе стороны вступили в конфликт. Впоследствии к нему присоединились религиозные и семейные общественные организации, считающие гей-парад аморальным мероприятием.
Главным в этой истории является то, что Европейский суд по правам человека, в который обратились организаторы парада, признал отказ столичных властей незаконным. Теперь для обоих сторон борьба стала делом принципа.
На Россию пытаются оказывать международное давление. Столичные власти должны сделать выбор между ярко выраженным мнением подавляющего большинства граждан и возможными санкциями против России за нарушение прав сексуальных меньшинств со стороны Европейского Союза.
Обратите внимание на то, что в сюжете полностью понятны мотивы действий каждой из противоборствующих сторон. Зритель любит «хорошо приготовленную» новость – когда он не должен сам искать дополнительные факты или анализировать события.
3
Подробно метод действенного анализа изложен в книге «О методе» П. Попов Изд. «ГИТР».