Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 18 из 23



Одним словом, для румынских историков не так просто было выбрать достойного кандидата на роль национального героя Валахии, ранга Стефана Великого, который смотрел бы далеко вперед и видел процветающую Великую Румынию. Безусловно, у Стефана Великого больше реальных заслуг, но у него есть один недостаток – он молдованин, а на роль первого и главного национального героя Румынии требуется валах, т.е. румын! Вот он и рисуется…

Уже в школьных учебниках по истории румын находим, что сама Молдова появилась на свет в 1358 году, после "descălicarea lui Dragoș Vodă" (после того, как Драгош Водэ слез с коня). Сам Драгош якобы был румыном из Валахии, который защищал Трансильванию от турок, особенно отличился в Марамуреш, потом прибыл в наши места со своей собачкой Молдой, понравились ему эти места, пожелал, чтобы эта часть Румынии называлась Молдовой, остался тут, чтобы построить укрепления против турок и вот от него и произошли румыны в Молдове…

Понимать нужно, что сам Драгош был очень плодовит. Всего на всего через сто лет население Молдовы, при Стефане Великом, уже было около 10 миллионов…

Что касается самого Стефана Великого, согласно истории румын, то он якобы пришел к власти с помощью Валахии…

Если раньше писали, что Михай Витязу сделал краткосрочный поход на юге Молдовы, дошел до середины Бужяка и разгромил десятки кошар овец, то теперь уже видим, что он «легко завоевал всю Молдову и успел провозгласить себя господарем Валахии, Трансильвании и всей Молдавской земли»

Видать, когда он прибыл завоевать Молдову говорил: "De la Roma noi venit-am, din Dacia trăiană, din Valahia otomană" (Из Рима мы пришли из траянской Дачии из османской Валахии) и это было так убедительно, что султан первый признал Михая Витязу в этой роли…

А это уже факт, означающий, что Михай Витязу действовал в интересах Османской Империи…

Второй факт, это то, что султан Махмед VIII-ой в 1597 году объявляет о снижении дани для Валахии в два раза и сохранения трона Валахии за Михаем Витязу на всю жизнь…

Можно понимать, что главные военные походы Михая Витязу зимой и летом 1595 года против турок, включая битву под Кэлугэрень, сдача г. Бухарест и г. Тырговиште туркам, произошли по сценарию султана. Турки заняли без потерь Валахию, и распространили в Европе слух о небывалом героизме Михая, который убежал в Трансильванию, якобы просить помощь против турок…

Можно понять, почему султан разыграл именно такую партию. Дело в том, что летом 1593 года началась Австро-Турецкая Война (15 летняя война). Под лозунгом защиты Европы от неверных образовался Христианский Союз Европы против Османской Империи, который существенно финансировался Римской Католической Церковью. В этот союз уже входили Австрийская Империя, Испания, Англия, Франция, Италия, Польша. К этому союзу примкнули Трансильвания и Молдова. Общая численность союзных войск составляла 350 тыс. против 160 тыс. турок. Все было готово для того, чтобы покончить с Османской Империей, но кто-то должен был начинать боевые действия…

Султан точно рассчитал, что струна лопнет именно в Молдове и Трансильвании, потому что эти страны оказались в положение двойного вассальства. Они продолжали платить дань Османской Империи и Габсбурскому императору Рудольфу-II Они не получали никакой помощи от Римской Католической Церкви, потому что не стали еще католиками…

Для реализации плана султану нужен был головорез-авантюрист без рода и племени, наглый грабитель с большой дороги, который за деньги готов был на любые подвиги. Такие банды разбойников, гайдуков, казаков, цыган всегда были в достатке в Валахии и Трансильвании, но самые авторитетные в тот момент были банды Михая и Бабы (Baba Novac). Султан выбрал Михая.

Предполагалось, что его цыганское происхождение, обеспечит неуязвимость Михаю не только в Валахии, но и в Трансильвании и Молдове.

Михай дал клятву султану, получил прозвище Бравый (Viteazul) и стал Правителем Валахии. (Это третий факт, что Михай действовал в интересах Султана)…



Для Молдовы и Трансильвании этот план выглядел привлекательным. Была перспектива уменьшения дани в три раза, стать почти независимыми, а правители Молдовы и Трансильвании получили бы трон на всю жизнь, как Валахия…

Однако, военные, во главе с австрийским генералом Г. Баста быстро раскусили Михая Витязу. Через несколько недель его выгнали из Молдовы, а еще через месяц, в Трансильвании на него было организовано покушение. Отрезанная голова Михая была отправлена во дворец Габсбургов, остатки его отряда беспорядочно отошли в сторону Валахии, тело исчезло … Михай Витязул не был похоронен…

Румынским историкам предстояло придумать сценарий, согласно которому Михай Бравый (Витязул) румынский национальный герой, а результаты движения объединённых христианских сил Европы против Османской Империи – это заслуги Михая. С другой стороны, скрыть позорные факты своей истории, и самого Михая, но об этом уже много написали Николай Денсушиану, Николае Йорга, турецкая и польская хроники и другие. Интересно отметить, что за 12 лет до образования Румынии, Алеко Руссо не видел ничего героического в личности Михая Витязу и ставил вопрос «… Кто именно будет тот, который подымет этот меч так прославленный Стефаном Великим? И когда?».

Эта тенденциозность продолжается и сегодня… Ортодоксальная церковь Румынии «случайно нашлаa» скелет без головы, который, «без сомнения», принадлежит Михаю Витязу. Теперь идет процесс канонизации, возведения его личности в ранг святых. Со всех концов Румынии поступают сведения о строительстве церквей и монастырей с «личным участием и на сбережения Михая». Для историков, литераторов, скульпторов, художников, кинорежиссёров Михай Витязу неисчерпаемый источник вдохновения…

В двухсерийном фильме «Mihai Viteazul» (режиссёр Сержиу Никулаеску, 1970 год) прекрасно получилось выдавать желаемое за действительность. В фильме Михай уже не цыганского происхождения, а очень благородный, смелый, образованный румын, сын валахского принца Пэтрашку (Pătraşcu Vodă, 1554-1557) и Теодоры Кантакузино из самого знаменитого рода царских кровей тех времен в Молдове. Это не могло быть, потому что Михай родился через1,5 года после смерти «предполагаемого отца», который скончался от тяжелой формы отдышки. (Nicolae Iorga, Histoire des Roumains et de la romanité orientale: Époque des braves (Problème de la Transylvania au XVIe siècle), Vol. 5 din „Histoire des Roumaińs et de la romanité orientale”, 1940)…

Но первый, кто «случайно нашел» в румынском фольклоре народную песню про Михая Витязу был Василий Александри… Потом, еще немного поискал и «нашел» песню про Константина Брынковяна… Да, румынский народный фольклор, поистине неисчерпаем… Очень жаль, что про Димитрия Кантемир ничего не нашел Василий Александри, не говоря о других свежих событиях, связанных с Олтеницей, Плевной, Шипкой, разделом Молдовы… Наверное, не нужно было тогда об этом писать, значит и искать не нужно было…

Однако, оставим в покое главных «революционеров», которые в ответе за то, что незаконно пожертвовали Молдовой во имя образования Румынии:

Alexandru Ion Cuza (1820– 1876), Vasile Alecsandri (1821– 1890), Alecu Russo (1819-1859) , Mihai Kogâlnicieanu (1817– 1891), Costache Negri (1804-1873) , Gheorghe Bibescu (1804-1873).

Попытаемся понять, что думал народ Молдовы по этому поводу. Обратимся к народной балладе тех времен «Miorița»:

Pe-un picior de plai,

Pe-o gură de rai,

Iată vin în cale,