Страница 44 из 59
Ограничение конституционного положения о том, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).
Объективная сторона этого преступления характеризуется нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Она имеет место в случаях незаконного ознакомления с перепиской, почтовыми и телеграфными сообщениями, прослушивания чужих переговоров, а также ознакомления с любой информацией. Законодатель не дает исчерпывающего перечня способов посягательства.
Нарушение тайны переписки, переговоров и иных сообщений имеет место в случае, когда корреспонденция становится достоянием других лиц без согласия адресата.
Законными случаями ознакомления с перепиской являются случаи, когда корреспонденция изымается в связи с расследованием уголовного дела в целях раскрытия совершенного преступления, обнаружения или задержания преступника. Такое изъятие (выемка) корреспонденции производится по решению суда.
Под нарушением тайны переписки следует понимать любые действия, в результате которых заинтересованное лицо незаконно получает доступ к информации, содержащейся в письмах, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных или иных сообщениях. Действия, влекущие нарушение этой тайны, являются незаконными, если они совершаются помимо воли лица и в нарушение законодательства (ст. 6–8 Закона об оперативно-розыскной деятельности).
Преступление будет оконченным с момента ознакомления с содержанием конфиденциальной корреспонденции, подслушивания телефонных переговоров и т. д.
Если для неправомерного доступа к информации используются специальные технические средства, то ответственность за это деяние определяется специальным составом, который был введен в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ[161] (ст. 1381 УК) взамен ранее действовавшей ч. 3 ст. 138 УК.
Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном производстве, приобретении и/или сбыте специальных технических средств.
В сегодняшнем виде запрет незаконного производства, сбыта или приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, был введен после тщательного анализа этого института Конституционным Судом РФ.
Получение информации путем использования негласных методов и средств, включая информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемку, а также другие технические и иные средства, допускается Законом об оперативно-розыскной деятельности только при проведении оперативно-розыскных мероприятий органами, уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной дея тельности, при наличии соответствующих оснований и условий и в пределах предоставленных им полномочий.
Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о конституционности положений УК, устанавливающих ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В своем Постановлении от 31 марта 2011 г. № 3-П[162] он сформулировал ряд правовых позиций.
В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 23 и ст. 25 Конституции РФ, и при наличии судебного решения допускается использование специальных и иных технических средств, которые предназначены (разработаны, приспособлены, запрограммированы) для негласного (тайного) получения информации, т. е. специально рассчитаны на сокрытие самого факта контроля (наблюдения) за лицом, прослушивания телефонных и иных переговоров, обследования жилища, контроля и перлюстрации корреспонденции.
Во исполнение предписания ч. 8 ст. 6 Закона об оперативно-розыскной деятельности Правительство РФ Постановлением от 1 июля 1996 г. № 770[163] утвердило Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности,[164] в который на основе определения общих видовых признаков включены специальные технические средства для негласных получения и регистрации акустической информации, визуального наблюдения и документирования, прослушивания телефонных переговоров, перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, контроля почтовых сообщений и отправлений, исследования предметов и документов, проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов, контроля за перемещением транспортных средств и других объектов, получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи, а также для негласной идентификации личности.
К этим предметам также могут относиться технические средства: которые закамуфлированы под предметы (приборы) другого функционального назначения, в том числе бытовые; обнаружение которых в силу малогабаритности, закамуфлированности или технических параметров возможно только при помощи специальных устройств; которые обладают техническими характеристиками, параметрами или свойствами, прямо обозначенными в соответствующих нормативных правовых актах; которые функционально предназначены для использования специальными субъектами.
В диспозиции ст. 1381 УК нет указания на совершение деяния по неосторожности, следовательно, предполагается, что оно может быть совершено только умышленно. О направленности умысла именно на незаконные действия свидетельствует наличие термина «незаконные», который применительно к производству, сбыту и приобретению специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, следует рассматривать как предполагающий совершение указанных действий в отношении специальных технических средств, которые разработаны, приспособлены или запрограммированы именно для целей негласного (т. е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации.
Следовательно, составообразующим может признаваться только такое деяние, которое представляет собой совершаемые с умыслом и в нарушение законодательно установленных порядка и условий производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных именно для негласного получения информации, что обязывает органы, осуществляющие уголовное преследование, и суд не только установить соответственно в ходе расследования и судебного рассмотрения конкретного уголовного дела сам факт совершения указанных действий, но и доказать их противозаконность и наличие умысла на их совершение (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).
2.5. Уголовным законом охраняется не только право на неприкосновенность информации о частной жизни, но и право гражданина на получение информации. В настоящее время правовая основа защиты личной информации практически сформирована. Специализированное законодательство о персональных данных включает Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»,[165] Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,[166] а также подзаконные нормативные правовые акты по вопросам защиты информации. Следует отметить, что нормы, определяющие правовой режим персональных данных, включаются, как правило, во все федеральные нормативные правовые акты, акты субъектов РФ, предусматривающие их обработку.
Ограничение доступа граждан к информации (ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ). Наряду с мерами гражданско-правовой ответственности за его нарушение в ст. 140 УК установлена уголовная ответственность за неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации.
161
СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
162
Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 3.
163
СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3382.
164
При квалификации деяний по ст. 1381 УК следует также руководствоваться Списком видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, утв. Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214 (СЗ РФ. 2000. № 12. Ст. 1292).
165
СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3448.
166
СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3451.