Страница 40 из 59
Другой способ понуждения – использование материальной или иной зависимости. Зависимость – это подчиненность другим (другому) при отсутствии самостоятельности, свободы.[145] Зависимый – находящийся в подчиненном положении.[146] Следовательно, использование зависимости – это использование зависимого, подчиненного положения потерпевшего для понуждения его к действиям сексуального характера. В большинстве случаев зависимость очевидна (например, при отношениях «начальник – подчиненный», «преподаватель – студент», «тренер – спортсмен», «воспитатель – ребенок», «отчим – падчерица»).
По нашему мнению, уголовной ответственности за понуждение к совершению действий сексуального характера путем использования зависимости виновный подлежит только в том случае, когда он посягал на законные, правоохраняемые права и интересы потерпевшего (например, грозил задержать получение очередного воинского звания). Однако если виновный пообещал подчиненному незаконно представить его к очередному воинскому званию, то в этом случае использования зависимости нет, а имеет место уголовно ненаказуемое соблазнение подчиненного. Субъективная сторона понуждения характеризуется прямым умыслом.
Субъект этого преступления при шантаже и угрозе повреждения, уничтожения или изъятия имущества общий, при использовании зависимости – специальный.
§ 3. Преступления против половой неприкосновенности
Составы преступлений, предусмотренные ст. 134–135 УК, исключают применение какого-либо насилия или угрозы применения насилия к потерпевшему, ибо в противном случае содеянное образует признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 131 или 132 УК. Поэтому их относят к ненасильственным преступлениям.
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ). Объект преступления – общественные отношения, гарантирующие половую неприкосновенность личности. В Определении Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав ст. 134 УК РФ»[147] сказано: «Устанавливая уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, – хотя и не имеющие насильственный характер, – законодатель исходил из того, что потерпевшее лицо в силу психологической незрелости не осознает в полной мере характер совершаемых с ним действий и их физические, нравственные, психологические, социальные и иные последствия (лишение подростка детства и отрочества, торможение личностного развития, сокращение его социальных перспектив, препятствие получению образования) и, соответственно, выступает жертвой осознанных и волевых действий совершеннолетнего лица».
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК, заключается в совершении добровольного полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости. В ч. 2 ст. 134 УК предусматривается ответственность за совершение мужеложства или лесбиянства в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости. В ч. 3 ст. 134 УК устанавливается ответственность за совершение полового сношения, мужеложства или лесбиянства в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста, а также половой зрелости.
Название статьи не соответствует ее содержанию. Из названия следует, что виновный подлежит уголовной ответственности за все действия сексуального характера, совершенные с лицом, достигшим 12-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста, а исходя из содержания диспозиции совершение иных действий сексуального характера ненаказуемо. Данный факт вызывает недоумение.
Состав – формальный. Преступление предусматривает уголовную ответственность за сам факт добровольного совершения действий сексуального характера с лицом, достигшим 12-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста, а также половой зрелости.
Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из действий сексуального характера, названного в ч. 1–3 ст. 134 УК.
Исходя из действующей редакции статьи, с точки зрения объективной стороны необходимо установить несколько обязательных условий: 1) виновный достиг 18-летнего возраста; 2) он совершил действие сексуального характера (половое сношение, мужеложство или лесбиянство); 3) в отношении лица, достигшего 12-летнего, но не достигшего 16-летнего возраста.
Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 380 внес изменения в УК, в соответствии с которыми из ст. 134 и 135 УК исключено понятие «половая зрелость», которое было обязательным признаком данных составов преступлений. До изменений законодательства содеянное виновным признавалось преступлением в отношении детей только в том случае, когда потерпевший являлся не достигшим не только 16-летнего возраста, но и половой зрелости. Иначе говоря, если ребенок в возрасте от 12 до 16 лет достигал половой зрелости, то, например, добровольное половое сношение с ним уже не признавалось преступлением. Подобная редакция закона вызывала справедливую критику научной общественности, поскольку физическое развитие ребенка может значительно отставать от его нравственного и социального развития, которые являются приоритетными в деле охраны детей от преступных посягательств.
Половую зрелость можно определить как такое физиологическое состояние организма, которое характеризуется способностью выполнения половых функций. У лиц мужского пола половая зрелость связана со способностью к половому сношению и оплодотворению. Для лиц женского пола – со способностью к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода и родам.
Однако необходимо учитывать, что если деяния, подпадающие под признаки составов преступлений, предусмотренные ст. 134 и 135 УК, были совершены во время действия УК в ред. Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ,[148] то достижение ребенком половой зрелости являлось обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.
Субъективная сторона преступления – прямой умысел. Виновный осознает общественную опасность своих действий и желает их совершения.
Субъект преступления общий – вменяемое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Преступление, предусмотренное ст. 134 УК, необходимо отличать от преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК.
Малолетнее лицо, достигшее 12-летнего, но не достигшее 14-летнего возраста, может не в полной мере понимать характер и значение совершаемых с ним сексуальных действий. В некоторых случаях требуется экспертное заключение специалиста, который дал бы ответ на вопрос: «Осознавал ли потерпевший в силу своего возраста характер и значение совершаемых с ним действий, отдавал ли он отчет в своих действиях?». Если будет установлено и доказано, что потерпевший, давая согласие на сексуальные действия, не в полной мере осознавал их характер и значение, а виновный умышленно использовал данное обстоятельство, то он подлежит ответственности за преступление, предусмотренное ст. 131, 132 УК, а не ст. 134 УК.
Фактические брачные отношения, возникшие между лицом, достигшим 18-летнего возраста, и лицом, не достигшим 16-летнего возраста, не исключают уголовную ответственность за преступление, предусмотренное ст. 134 УК.
Конституционный Суд РФ в названном Определении подчеркнул, что «положения ст. 13 Семейного кодекса РФ во взаимосвязи с положениями ст. 134 УК РФ исключают противоправность полового сношения лица, достигшего 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, только после регистрации их брака (выделено мной. – Авт.), а следовательно, и официального признания их семейных отношений, и не дают оснований для какого-либо другого истолкования и, следовательно, произвольного применения данной нормы УК РФ».
145
Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 202.
146
Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 202.
147
Не публиковалось, доступно в СПС «КонсультантПлюс».
148
СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1162.