Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 35 из 110

Дома я первым делом налила бокал вина. Сегодня мне уже удалось побороть себя и выйти из дома в одиночку. На этом запас силы воли закончился. Снять стресс требовалось быстрее, чем верхнюю одежду. Переодевшись в шелковую пижаму и убрав велосипед обратно в кладовую, я села перед камином. Дрова разгорелись, в бокал плюхнулись остатки из бутылки. Я раскрыла ноутбук. На экране по-прежнему была открыта газетная статья, на которую еще днем я возлагала так много надежд. Очередная зацепка и очередной тупик. Нет, это не просто зацепка! Автор статьи знает имя похитителя и, если мне удастся с ним связаться, наверняка не станет молчать. Вот только где его искать?

Единственное доступное мне место поиска — «Гугл». Я ввела запрос «Дед Всевед» и получила семнадцать тысяч ссылок, естественно, никак не относящихся к делу. Видимо, вино хорошо ударило по мозгам, раз мне пришло в голову искать это словосочетание. А что еще? Разве есть какие-нибудь варианты? Кроме подписи, в статье есть… сама статья, то есть ее текст. Отлично, вобьем ее в поисковик. Замечательно, ошибка четыреста тринадцать. Объяснение написано по-английски, на русском выходит что-то вроде «Слишком много букв». Интересно, а сколько можно? Я выделила один абзац и попыталась найти его. На этот раз ошибка четыреста, но смысл пояснения, в отличие от номера, не слишком изменился. Теперь попробуем ввести самое длинное предложение. Что, «Гугл», думал, я просто так от тебя отстану?

— О, бинго! — крикнула я, начиная осознавать, что завтра буду жалеть о выпитом.

На этот раз поиск сработал. Результат — всего семнадцать ссылок. Первая из них ведет на главную страницу сайта газеты, вторая — туда же, только на страницу со статьей. Увидев третью, я моментально протрезвела. В адресе значился «Живой Журнал» пользователя под ником Попаданец. Этим же именем была подписана статья, но сам текст оставался прежним. Судя по стилю, все два с лишним десятка записей в журнале были сделаны одним человеком, а сам автор, похоже, оказался попаданцем в мире коррупции и превышения должностных полномочий. Тема погибших девушек выглядела на этом фоне инородно. Единственное, что объединяло ее с остальными постами — тон, с которым автор обращался не просто к читателю, но ко всему обществу в целом.

Что ж, попробуем добраться до пороков самого моралиста. Как насчет гордыни? Писака-любитель вряд ли откажется посотрудничать с известным изданием. Возьмем, к примеру, газету «Ведомости». Ее главный редактор — женщина. Пригодится, на случай, если Попаданец решит вести переговоры по телефону. Я же ему, для начала, напишу. Создавать новый живой журнал слишком долго, да и незачем. Лучше войти на сайт с помощью социальной сети, но какой? Думаю, «Гугл Плюс» подойдет идеально. Судя по результатам утренних поисков, пустой профиль там скорее норма, чем исключение. Берем фото из «Гугла», заполняем пару строк основной информации и… вуаля! Аккаунт готов.

Авторизовавшись в «Живом Журнале», я открыла окно сообщения и задумалась. Как написать, чтобы на этот раз получить ответ? Для начала надо представиться. Само собой, не своим именем.

«Добрый вечер! Меня зовут Татьяна Геннадьевна Лысова, я главный редактор газеты "Ведомости" и журналист».





Дальше похвалить его работы, но не слишком сильно, иначе не поверит, или, еще хуже, зазнается.

«Моя команда изучает блоги в поисках талантливых авторов, с которыми мы могли бы сотрудничать. Уровень ваших работ позволяет им претендовать на публикацию в нашем издании».

Теперь пора переходить к делу, но как именно? Потянувшись грудью к камину, погрела замерзшие руки возле огня. Хорошо бы зайти издалека, но я не уверена, что позже смогу без подозрений перевести разговор на нужную тему. Лучше напишу, как есть.

«В первую очередь, нам интересна статья о девяти погибших иногородних студентках. В ней вы даете намеки на имеющуюся у вас информацию, но не до конца делитесь ею с читателями. Материал необходимо дополнить. Если вы готовы доработать этот и другие ваши тексты, мы сможем обсудить условия сотрудничества.

С уважением, Татьяна Геннадьевна».

С филологической точки зрения вышло так себе, но, судя по языку, которым написаны посты в «Живом Журнале», Попаданец разбирается в этом не лучше меня. Главное, чтобы он поверил в легенду. Надеюсь, громкое название газеты притупит его бдительность.