Поющие люди

Но с некоторых пор статистики не стало. То есть, сквозь зубы и скороговоркой говорится о том, что русские вымирают, что пьянство и наркомания, что капиталы потоком льются на границу в виде контрибуции, что…

И прочее остальное. В общем, неинтересно знать простому населению, смотрите лучше сериалы и слушайте рэп. Вот так, под рэп, и уйдем.

Я приведу всего несколько чисел, очень показательных. На 142 миллиона человек населения России приходится только 0,16 % еврея (320 тысяч). А 60 процентов всех богатств страны и 70 процентов власти в финансах, управлении и культуре также принадлежит этому 0,16-процентному еврею.

Остальные люди этой страны (142 млн. человек) пока еще владеют МВД и обороной. Пока еще, граждане папуасы! соотечественники Толстого и Чайковского, Королева и Суворова!

А известно ли вам, что в стране Бурунди некоторое время назад была страшная резня из-за того только, что 10 процентов народа тутси владело 90 процентами богатств страны, а 90 процентов народа хуту – 10 процентами?

Так это же 10 процентов тутси! Не 0,16 процента яврея!

Разве это благородно, г-да явреи?!

Что скажете на это? Какой же Кашпировский сидит над нашей державой и не дает продрать зенки?

Национальная карта

Феноменальным достижением большевиков было почти полное блокирование двух основных человеческих инстинктов – полового и национального. В конце концов это не привело к добру. Именно Пол и Нация бушуют сейчас в пространстве СНГ.

Испуганный обыватель массой своей качнулся к старым добрым временам, когда декольте Софи Лорен в «Разводе по-итальянски» способно было питать воображение советских людей мужского пола на протяжении юности, зрелости и преждевременной старости, а беззлобный обмен ничего не значащими обзывалками вроде «хохол» и «кацап» казался крушением основополагающих принципов.

Интересно, чем мы так напуганы, имея всего лишь двадцать процентов желающих ехать в обратном направлении? Уж не сама ли опасность стать внезапно кастрированными и лишенными национальности так страшит?

Но ведь достаточно вспомнить энергетических гигантов Ленина, Троцкого или даже Чапаева, чтобы понять невозможность для нынешних франкенштейнов от коммунизма что-либо совершить. В худшем случае это будет жалкая реставрация райкомов с обкомами, попытка восстановления иерархического формального контроля за исполнением. И только. Жуткие картины ленинизма-сталинизма требуют иных идей и иных исполнителей. Современный киллер хочет бывать в Лас-Вегасе.

Но если с Полом каждому из граждан индивидуально все понятно и здесь существуют лишь вопросы достаточности и доступности, а иногда – в редчайших случаях – вопрос нравственности, то с Нацией все значительно сложней. Бушуют татары, башкиры, якуты, аварцы, евреи, немцы. Извергается вулкан Чечни.

Во многом это происходит на фоне усиливающегося размежевания русских в основном вопросе наших дней: что такое русский патриотизм?

Не было в мировой истории понятия более чистого и ликующего, чем русский патриотизм. Разумеется, и английский, и японский, и тайский патриотизм мог бы так себя квалифицировать. Однако я считаю, что только русский патриотизм можно назвать самым чистым и ликующим. И я могу это доказать.

Чистота и всеобщность русского патриотизма (от Достоевского до последнего бомжа) гарантируется тем, что он разделен тончайшей непроницаемой перегородкой с самым низменным и грязным в мировой истории русским национализмом.

Именно то, что лишь немногие догадывааются об этой перегородке, позволяет все большему числу жуликов спекулировать на русской идее. Причем спектр их настолько широк и многообразен, что здесь находится место и удачливым политикам преимущественно комического типа с опереточными паспортными данными, и откровенным хохмачам с десертными фамилиями, и вчерашним телегипнотизерам с фамилиями, отрицающими зрительный контакт, и откровенным бандитам.

Нет в этих рядах только наследников русской славы.

Потому что русский врач в Туркмении прежде всего начинал говорить по-туркменски, учился входить в дом по-туркменски, а потом уже приказывал принимать лекарства. Потому что русский писатель никогда не говорил о том, что русская нация находится на грани исчезновения, зная о практически исчезнувших кетах, тофаларах или близкой к ассимиляции ее русскими мордве.

Как можно жаловаться народу, который входит, может быть, в тройку самых известных народов мира? Откуда эти стоны? Кому они выгодны?

А они выгодны людям, которые кроме записи о национальности в паспорте ничем имым не обладают.

Но ведь и вчера, и десять лет назад эти товарищи грозились покарать черных, жидов, косоглазых, киевское «Динамо» и лиговскую шпану. Почему именно сегодня они вдруг стали так слышны?

Первая причина ясна: прежняя страна разломилась, как пирог, по искусственно нарезанным границам. Разломилась так стремительно и беспощадно, что никто пикнуть не успел. Кто виноват в разломе? Прежние хозяева.

Вторая причина чисто биологическая: разрешили говорить о национальном и полилась неудержимая песнь петухов – от корякского до гагаузского. И замечательно. Щукарь с Нагульновым до любовных судорог доходили от такого пения.

А третья, и основная причина национального беспредела располагается в области политической. Здесь этот беспредел используется наиболее цинично. Здесь никто не думает о России Чехова, Кутузова и Рублева. Большевики пользуют национальную идею потому что пользовать им больше нечего – обосрались по всем пунктам. Жириновский пользует русскую идею, реализуя таким образом свой талант великого комика. Остальные национал-идиоты, крича о гибели русских идей, пытаются таким образом скомпрометировать сами эти идеи. Потому что русские идеи – это общечеловеческие идеи терпимости и взаимного уважения, применяемые в определенной географической среде.

В самые тяжелые и действительно страшные для России дни – Смутного времени и лета 1941 года – было так тяжело и действительно больно, что никакой Жириновский и рта бы не посмел открыть.

Все-таки история повторяется действительно в виде фарса.

Ну посмотрите трезво и беспристрастно на Геннадия Андреевича Зюганова. Посмотрите на Владимира Вольфовича. Или на Бориса Николаевича в иные моменты его появлений. А генерал Лебедь? Чем он нас берет? Смачным словцом и невыносимо низким тембром. Я уже не говорю об откровенных коверных Косте Боровом и Боре Федорове. А изумительный Плохиш, продавшийся Буржуинам? А Уполномоченный по правам, страстный любитель телевизионных экранов? Ведь есть же у нас настоящий Уполномоченный, не стремящийся к шумной славе. Где он? Почему лучшие русские люди стали совсем неизвестны? Где великие учителя, врачи, ученые, спортсмены, изобретатели, циркачи, крестьяне, писатели, где наши умные прелестные загадочные красавицы?

Где они все? Пусть нам их покажут.

Довольно комедии.

Нация как джинн

Самоупоение человека своей силой в реализации собственной судьбы бывает смешным, бывает драматичным. Самоупоение общества в данном случае всегда трагично. Нет никакого сомнения в том, что глубочайший кризис, переживаемый Россией сегодня, имеет причиной не 1917, не 1672 (год рождения Петра), и даже не 1584 (год смерти Ивана Грозного). Он обусловлен великой цивилизационной миссией России, соединявшей несоединимое – разноязычные народы.

Метод этнического затопления, создания островных национальных районов, с успехом применяемый в Поволжье, на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке, в отношении Кавказа и Средней Азии сработать не мог. Хотя предпринятая Россией, а затем и СССР попытка создания там крепостей и городов с преобладающим русскоязычным населением сравнима с освоением Австралии или американского «дикого» Запада. С тою лишь разницей, что англоязычные не были столь гуманны и попросту вырезали аборигенов.

Обычно рассматриваются (к тому же крайне редко) социально-экономические результаты пятисотлетней русской экспансии=сотрудничества. В последние годы модно стало также рассматривать нравственные итоги колонизации в наивно-спекулятивном имперском разрезе. Но все эти резюме имеют основной и решающий недостаток – они чрезвычайно произвольны ввиду сослагательности любых доводов. Что было бы, если бы Кавказ отошел к Турции или Ирану? Разве судьба Курдистана никого не может отрезвить? Что было бы, если бы Прибалтика попала к Германии? Она сумела бы сохранить свой язык? Что было бы, если бы Средняя Азия разделила судьбу Афганистана? И так далее. Спорить можно до хрипоты и естественного помрачения рассудка.