Страница 3 из 6
Как показала практика, бороться на законодательном уровне со «спайсами» и «солями» оказалось весьма не просто, так как формулы постоянно мутировали, а теперь мутируют и сами компоненты для приготовления наркотиков. Получается, пока законопроект о запрете той или иной формулы обходит и рассматривается всеми инстанциями, проходит очень много времени, за которое выходят десять других формул. Лично мне это напоминает «Опиумные войны», Англо – Китайскую войну 1840-1842 года, и Англо – Франко – Китайскую войну 1856-1860 годов. Для тех, кто не в курсе, расскажу вкратце.
В те года Англия подсадила Китай на опиум. В то не простое для Китая время, каждый десятый житель страны сидел на опиуме, причем, вполне официально. Когда император того времени спохватился, выяснилось, что на опиуме торчат все: от крестьянина до министра. Ясное дело, Китай решил соскочить с этой темы, но вот Англия была категорически против такого хода событий. Очень не хотелось английским лордам терять многомиллионный наркорынок в Китае, и Англия объявила Китаю священную войну, мол не гоже это людей опиума лишать, не по демократически как-то.
В первой войне Китай проиграл, опиум остался у народа. Чуть позже китайцы опять решили соскочить с опиумного поводка, во второй раз. Но опять потерпели военное поражение. А как иначе, когда твоя армия и военачальники сидят на опиуме? Там уже и Франция подключилась к этому делу, и Россия там присутствовала, преследуя свои интересы. В общем, китайцам удалось избавиться от этой заразы только тогда, когда к власти пришёл Мао Цзедун. А это уже была середина двадцатого века. В общей сложности китайцы прокайфовали около ста пятидесяти лет. За это время древнейшая цивилизация нашей планеты деградировала почти полностью. Люди, которым мы обязаны многими изобретениями, перестали изобретать. Только в последние лет тридцать Китай начал стремительно подниматься с колен и уже смог поднять голову. Есть мнение, что если бы Англия травила Китай не опиумом, а «спайсятиной», то Китай прекратил бы своё существование, как те, почти вымершие индейцы в Америке, которым те же белые люди дали алкоголь в гуманитарную помощь, которая между прочим была им не нужна до прихода тех же белых людей, которых в последствии будут гордо называть себя американцами.
Я ни в коем случае не обвиняю китайцев и никому не навязываю своего мнения. Сложно сказать из какой страны к нам идёт «спайс», но из этой истории видно, что у Китая и Англии есть богатый опыт по части распространения наркотиков, а цели могут быть самыми разными. Кроме того, именно Китай является крупнейшим изготовителем психотропов, а кто заказчик, никто вам никогда не скажет. Но если смотреть на то, что происходит в стране по части наркотиков, то вы увидите, что такая же война идет против нас с вами, не так конечно агрессивно, как в те времена, но, тем не менее, идёт. Конечно, как ещё можно насолить соседу, владеющему ядерным оружием? Если действовать в открытую, можно же и по шапке получить, а учитывая ядерный потенциал нашей страны, это будет очень больно. Так что же делать? Правильно, хотим насолить, дадим ему «соли», как китайцам дали в своё время опиума. А если вы посмотрите на происходящее глобально, а не только в границах нашей страны, то увидите наркотизацию всей планеты. «Спайс» нужно рассматривать не как наркотик, а как оружие массового поражения. А это ещё больший повод задуматься. Цель этой книги заключается именно в том, чтобы вы задумались.
Между прочим, у JWH ноги растут из Америки, именно там был придуман и выведен этот аналог ТГК. Кстати, аббревиатура JWH – это инициалы John W. Huffman. Именно этому человеку мир обязан появлением страшного наркотика. Сам мистер Хафман говорит по этому поводу так:
– Я создал это, но не отвечаю за неверное использование. Я не виноват, что кто-то не правильно использует то, что я изобрел. Никто не отвечает за идиотское поведение одного конкретного человека. В чём-то он, конечно, прав.
Как бы там оно ни было и кто бы не был виноват, повторю ещё раз: идёт глобальная наркотизация всего человечества. ООН ставит наркотики на третье место по степени опасности для человечества. На первом и втором местах – это ядерная угроза и экологическая катастрофа. В любом случае проблема не в Китае и не в Америке, проблема в нас. Насильно эту отраву никто принимать не заставляет, люди сами делают свой выбор, увидев на заборе объявление о продаже «солей» или соглашаясь на предложении друзей курнуть «спайса». Поэтому наша проблема заключается в нашем отношений к происходящему.
Теперь перейдём к основной теме этой главы, к потребителям. «Спайсовые» наркоманы, последнее слово здесь упомянуто не случайно, и, чтобы расставить все точки над «i», во избежание долгих споров и дискуссий, для начала я объясню, кто такие наркоманы.
Если вы употребили наркотик один раз, и больше к нему никогда не притрагивались, то можете за себя не волноваться. А если вы взяли в руки отраву во второй раз, третий и так далее, то соболезную – вы НАРКОМАН. Почему соболезную? Да потому что наркомания – это не сахар. Это как с сигаретами: есть те, кто попробовал и больше не курил, а есть те, кто теперь бросить не может, хотя большинство и хочет это сделать, но силы воли не хватает.
В 90-е годы по стране шагал героин, более-менее натуральный продукт. Людей убивал он медленно, постепенно разрушая их тела изнутри. Наркоманы его кололи, нюхали и курили, бывало, по многу лет, чаще умирая от передозировки. Некоторым он сохранял жизни, растягивая их агонию для того, чтобы как можно больше вытянуть денег из наркозависимых. Некоторых наркоманов из тех далеких времен я знаю лично. Они живы до сих пор. Не сказать, что счастливы и здоровы, но, тем не менее, живы и, можно сказать, относительно ясно мыслят. Они напоминают мне древних мамонтов, гордых и могучих, по сравнению с теми существами, в которые превращает людей «синтетика».
Неважно, что употреблять: «соль» или «спайс», формула этих синтетических наркотиков устроена таким образом, что пока пакет с дрянью на руках, остановиться практически невозможно, а когда он кончается, в голове включается такой механизм, который «спайсеры» и «солевики» называют «поисковик». В первую очередь именно этим «героинщики» отличаются от «спайсеров». Остановимся на этой уникальной опции подробнее.
Как-то летом мне позвонила знакомая.
– Привет, говорить можешь?– спросила она.
– Конечно, повествуй, я весь во внимании.
– Есть желание съездить на озеро?
– Конечно, я между прочим уже устал ждать, когда же ты мне позвонишь с этим предложением, и сам как раз собирался тебе набрать, – в шутливой форме согласился я на ее предложение.
– Собирайся тогда, я минут через двадцать за тобой заеду.
– Ок, жду, – я повесил трубку и пошел собирать пляжный пакет.
По дороге мы заехали за еще одной подругой, которая собиралась так долго, будто не на пляж, а в клуб собралась. Мы сидели в машине, болтая ни о чем, ожидая выхода королевы. Лето, жара, тонированные стекла в машине подняты, работает кондёр. Рядом с нами припарковывается представитель отечественного автопрома ВАЗ-2109. Из него буквально вылетают четыре молодых орла. То, что произошло дальше, я видел только в кино. Эти молодчики без каких-либо инструментов голыми руками поотрывали все, что можно было оторвать на крыльце подъезда: обналичники, металлические таблички и домофон – все было оторвано и валялось на земле, после чего они скрылись в подъезде. Не было их не более нескольких минут, зато появились они эффектно. Дверной косяк, нет, не так. Вся эта конструкция, дверная коробка просто вылетела из своих креплений в стене вместе с дверью, и нашему взору вновь предстали эти молодчики. У одного из них в руках были почтовые ящики, у другого перила, у третьего цветочный горшок. Все это, кроме цветочного горшка, они побросали на землю, сели в свою тачку и с визгом, издаваемым резиной на колесах, уехали. Да резво так, только пыль из подъезда, которую выносило сквозняком и мусор, разбросанный кругом, напоминали о том, что они тут были.