Страница 42 из 72
Увы, увы, уходят последние из первых. Вот третьего дня не стало Георгия Михайловича Гречко, самого, пожалуй, популярного космонавта после Гагарина. Я его с детства помню, с портретов в газетах и со времен программы "Этот фантастический мир".
Первые космонавты - они уже тогда были легендами. Молодые, по сути, ребята, все в районе "тридцатника", веселые, озорные, любящие Землю и небо. Но при этом они - легенды, шагнувшие в бессмертие при жизни.
Мне почему-то кажется, что космонавты, навсегда покидая Землю, уходят не туда, куда все остальные. Они жили не так, как мы, обычные люди, были там, куда нам никуда не попасть, видели своими глазами, вблизи то, что мы наблюдаем только издалека. Мне кажется, их посмертие отличается от нашего. Они воистину уходят в космос, тот, который стал их судьбой.
Прошу прощения за пафос.
13.04.2017
Несмешно
Именно это слово приходит мне в голову при просмотре игр высшей лиги КВН в этом году. Прошлый сезон тоже был не ахти, но этот просто удручает. Впервые за тридцать лет мне стало все равно - посмотрю я очередную игру или нет. Раньше такого не случалось. Да я и игры за все это время пропускал всего три раза - первый раз в 1995, когда в первый раз женился, там как назло совпала дата свадьбы и дата эфира, второй в 2000, когда Останкино сгорело, и еще финал 2007 года, пришлось на корпоратив идти, предправ как клещ вцепился. И - на тебе. В это воскресенье эфир, а мне как-то фиолетово, что он будет, что нет. Я и на предыдущем уснул. Уснул, смотря КВН! Не "Братьев Карамазовых", не какую-нибудь душную хряпу с занудным Позднером, а КВН.
Почему так вышло, что передача, которая еще совсем недавно была для меня ориентиром в мире юмора, стала не пойми чем? Я не знаю.
Нет, по-первости я думал, что дело не в КВН, а во мне. Я потихоньку старею, мироощущение становится другим, разум уже не так гибок, и многие реалии дня сегодняшнего воспринимаются не столь остро, как раньше. Это естественный процесс и само собой разумеется, что вещи, которые понятны тем, кому сейчас 20, я вижу по-другому. Потому и ряд шуток я могу просто не осознать, не воспринять. Просто по незнанию темы, на которую шутят. Причем эта проблема не только моя, отсюда и все это брюзжание, вроде: "Вот в наше время были команды". Оно - нормально. Я тоже не воспринимаю юмор ряда команд. Мне непонятны были "Кефир", "Раисы", не слишком мне нравились и "Dasistfakt". Да что там - я поначалу и от "Федора Двинятина" был не в восторге. Потом, правда, проникся их энергетикой.
Но это были команды, со своим лицом, со своей манерой подачи материала, с харизматичными лидерами, наконец. У них была концепция, им было что сказать.
Так вот - сначала я думал, что дело во мне. А потом посидел так, поразмышлял и понял - не-а. Я юмор как воспринимал, так и воспринимаю. Не может же так быть, чтобы я не понял сразу ВСЕ команды, заигранные в сезоне? Нет, бывали и раньше игры, после которых я в недоумении говорил: "А это точно был КВН?". Например, второй полуфинал 1998 года, в котором играли "Четыре татарина" (еще в первом составе, без Скулкиной) и "Харьковские менты". Игра была вообще никакая, но в ней рубились две абсолютно равнозначные команды. Обе были совершенно несмешные. Но это было исключение из правил. Чтобы было ясно - в первом полуфинале того года схлестнулись "Дети лейтенанта Шмидта" и "Уральские пельмени". Вся игра - в разрыв. А уж как "ДЛШ" порвали "Татар" в финале, это вообще отдельный разговор.
Еще была игра из серии "Кубок чемпионов", проходившая в Австралии. Играли "ХАИ" и "Эскадрон гусар". Вроде и команды отличные, и все на месте были - от Чивурина до Громушкиной, а несмешно. Вот от слова "совсем"
Но это все были команды. Настоящие. Не безликие.
В этом же сезоне я практически не вижу команд со своим лицом и оригинальной манерой игры. Елки-палки, сыграны четыре "восьмушки", в сезоне двадцать команд, а я могу назвать только три из них, которые мне хоть как-то запомнились. Три из двадцати! Названия некоторых я даже вспомнить не могу, хотя игры - видел. Когда такое было? Да что там - я на следующий день после игры не могу вспомнить ни одной шутки! И это при том, что еще каких-то 5-6 лет назад каждая игра выдавала истинные жемчужины юмора, которые намертво вбивались в память. И не по одной. Всего-то несколько лет назад. "Союз" закончил играть два года назад. Мощнейшая команда, которая на-гора выдавала великолепный текстовый юмор. Текстовый юмор! А не типовые групповые пляски и одинаковые целлюлоидные шутки. Не может произойти такое падение качества всего за два года. Или может?
В чем тут дело? Я не знаю. То ли в смене редакторов, поскольку все это началось, когда ушли Чивурин и Купридо. То ли в том, что команды не успевают как следует раскрыться. Как правило, сейчас коллективы играют один-два сезона в "Вышке", и сходят со сцены, разбегаясь по каналам, кто в ведущие, кто в сценарные группы сериалов. Один-два - и все. Раньше четыре, а то и пять сезонов в "Вышке" были нормой, за это время толковая команда становилась настоящей машиной юмора. Последними такими командами были "Плохая компания" и "Мурманск", увы, так и не ставшие чемпионами и сошедшие со сцены. Собственно, сезоны последних лет держались на них, да еще на паре команд такого же уровня. Но хоть было что посмотреть!
В этом сезоне есть единственная команда такого плана - "Радио Свобода". Ну, еще набравшийся опыта тамбовский "Проигрыватель", изрядно, правда, сдавший по сравнению с самими же собой в прошлом сезоне. Далее - тишина.
Этот пост - не крик души, из класса "Верните старый КВН" или злобное ворчание "КВН уже не тот". Просто хочется понять - я один так думаю? Может, мне одному кажется, что в любимой игре что-то стало неладно?
Или же я все-таки так постарел, что отстал от юмора навсегда?
Постфактум - четвертьфиналы оказались не лучше. Не сказать - хуже.
14.04.2017
Раздел "Персоны"
Аркадий Гайдар
Вчера добрались с чадом до творчества Аркадия Петровича Гайдара, точнее - до "Чука и Гека". Я в аккурат недавно прикупил "мелик-пашаевское" издание, почти точный реплик довоенного, с множеством иллюстраций, красивое и с большим шрифтом. Чадо прочло несколько страниц (обязательную дневную норму), почесало нос, посмотрело на планшет и сказало:
- А давай дальше читать. Интересно же - попадет им от мамы за телеграмму или нет?
Не удивлен совершенно. Это - Гайдар, его книги обладают таким свойством, что если уж начал их читать, то непременно надо узнать, что там дальше будет.
И еще одна интересная деталь - актуальность текста. Между временем, когда писалась эта книга и моим чадом лежит эпоха, если не две. Так-то, в мировом масштабе вроде и немного - лет 80, но сколько в этом промежутке всего произошло. 30-е годы двадцатого века и день сегодняшний - все понимают, какой между ними социальный разрыв. Войны, революции, социальные катаклизмы, полная смена ориентиров. И тем не менее - чадо все прекрасно понимает пока в этой книге, вопросов у него было только два - кто такие "красноармейцы" и зачем Геку был нужен конский волос для китайских фокусов? И что это за фокусы такие?
Последний вопрос меня особенно развеселил, поскольку я в свое время и в его возрасте им же задавался.
А потом чадо спросило у меня - что за человек такой был автор этой славной книжки и почему на картинке он хоть и улыбается, но глаза у него грустные?
Я почесал затылок и хотел было сказать ему, что человек этот много видел всякого разного в своей жизни, а потому и смотрит невесело, но промолчал. Не стал бы Аркадий Гайдар, печалится о том, что уже прошло. Жизнь он прожил разную, как оно в те времена и бывало, но чтобы вот так, без дела грустить - такого, как мне думается, за ним не водилось. И не следует моему парню пока знать, что у этого писателя за спиной столько всего, что иному человеку и во страшном сне не приснится.