Страница 24 из 31
МО-0412, БКА-134
31.08.1943 (не указано)
12
№16
коса Белосарайская
МО-0712, МО-0412
Итого
144
13
-
-
Примечание: выставлялись только мины образца 1908 года на углубление 1,2 метра
Бронекатер проекта 1124
Андрей Чаплыгин
Линейный крейсер «Тайгер» — лучший кот адмирала Фишера
Линейный крейсер «Тайгер» в начале 1920-х гг. До появления «Худа» он не без основания считался самым красивым британским кораблем
Проектирование и постройка
После закладки трех линейных крейсеров типа «Лайон» («Lion») британское адмиралтейство сбавило темп. Смета 1911-1912 гг. предусматривала постройку всего лишь одного корабля этого класса — улучшенного «Куин Мэри» («Queen Магу»), которому предстояло стать четвертым в серии.
Однако ход событий нарушил выданный японским правительством фирме «Виккерс» («Vickers») заказ на разработку проекта линейного крейсера типа «Конго» («Kongo»). Из четырех кораблей серии головной планировали построить в Великобритании, а остальные — на японских верфях. Это позволяло японцам при строительстве своих первых линейных крейсеров воспользоваться полным спектром достижений британского кораблестроения.
Японский линейный крейсер «Конго» во время испытаний, 1913 г.
Водоизмещение «Конго» составило 27 500 т, вооружение — 8х356-мм и 16x152-мм орудий, а также восьми торпедных аппаратов. Энергетическая установка мощностью в 64 000 л.с. обеспечивала скорость в 27,5 узлов. Толщина главного броневого пояса достигала 203 мм.
Со времен О. Паркса канонической считается версия, что японский заказ заставил британцев серьёзно пересмотреть конструкцию «Тайгера», однако существует и альтернативная точка зрения, согласно которой, внесенные в проект изменения конструкторы проработали ещё до появления «Конго». Не исключено, что часть из них как раз и были использованы в ходе работы над японским проектом. В любом случае, «Тайгеру» предстояло стать следующим этапным кораблем в развитии британских линейных крейсеров.
31 июля 1911 г. начальник управления военного кораблестроения Филлип Уоттс (Phillip Watts) предложил ведавшему в Адмиралтействе военным кораблестроением третьему морскому лорду (контролеру адмиралтейства) четыре новых эскизных проекта, которые Комитет по проектированию рассмотрел 14 августа. Проекты А и А1 предусматривали линейно-возвышенное расположение четырех двухорудийных башен главного калибра в оконечностях. В варианте С третья башня, аналогично «Куин Мэри», размещалась в середине корпуса между котельными отделениями. Одобрение получил проект А1, но в ходе последующих доработок его водоизмещение возросло до 28 200 т, а мощность машин до 82 000 л.с.
25 октября 1911 г. вместо Реджинальда Маккенны (Reginald McKe
С целью повышения дальности плавания решили использовать все возможное пространство внутри корпуса для размещения нефтяных цистерн, что позволило довести максимальный запас топлива до 3340 т угля и 3800 т нефти. Обычный запас включал по 2450 т каждого вида топлива. Котлы приспособили для отопления, как углем, так и нефтью.
Тактико-технические характеристики предварительных проектов линейного крейсера «Тайгер»
«Тайгер» на стапеле
Проект
А
А1
А2
С
А2*
Дата рассмотрения проекта
июль 1911
июль 1911
июль 1911
июль 1911
15 декабря 1911
Водоизмещение, т
28450
28100
28100
27250
28500
Длина, м (фт.)
201,2 (660)
201,2 (660)
201,2 (660)
201,2 (660)
201,2 (660)
Ширина, м (фт.)
27,74 (91)
27,74 (91)
27,74 (91)
27,13 (89)
27,58 (90,5)
Осадка, м (фт.)
8,69 (28,5)
8,61 (28,25)
8,61 (28,25)
8,61 (28,25)
8,69 (28,5)
Увеличение осадки, т/см
39,8
39,8
39,8
39,8
39,8
Мощность энергетической установки, л.с.
80000
79000
79000
76000
108000
Скорость, уз.
28
28
28
28
30
Вооружение:
число 343-мм орудий
8
8
8
8
8
число 152-мм орудий
16
12
12
—
12
число 102-мм орудий
—
—
—
—
16
Весовая сводка, т:
экипаж и провизия
820
820
820
820
840
вооружение
3860
3650
3650
3450
3650
энергетическая установка
5780
5720
5720
5500
5900
топливо
1000
1000
1000
1000
900
бронирование
7030
6980
6980
6730
7360
корпус и судовые системы
9860
9830
9830
9650
9770
Запас водоизмещения
100
100
100
100
100
Большие изменения претерпели состав и расположение противоминной артиллерии. Вместо планировавшихся изначально 16x102-мм орудий в вариантах А и А1 предусмотрели такое же количество 152-мм пушек, прикрытых 127- мм броней, в то время как в варианте С ограничились лишь 76-мм броневыми экранами позади 102-мм орудий.
Исходя из опыта русско-японской войны, в проектах А и А1 нижний край броневого пояса нарастили узкой 76-мм полосой шириной 1,15 м. Считалось, что это повысит устойчивость брони против выпущенных с больших дистанций и попадающих несколько ниже ватерлинии снарядов.
В итоге, проект С отклонили из-за более слабой 102-мм противоминной артиллерии, а окончательный выбор остановили на проекте А1, решив скорректировать секторы обстрела орудий.
В качестве развития проекта А1, Уотс в скором времени представил усовершенствованный предварительный проект А2, который направили для одобрения в Комитет по проектированию. Он унаследовал от «Куин Мэри» расположение башен главного калибра, с той разницей, что центральная башня «О» получила возможность вести огонь в кормовом направлении. Десять расположенных на верхней палубе 152-мм противоминных орудий получили защиту из 127-мм брони, ещё два установили в отдельных бронированных казематах. В кормовой части установили два дополнительных торпедных аппарата. Главный броневой пояс удлинили.