Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 4 из 7



День рождения близнецов

В одной лондонской семье есть двое близнецов, причем один родился на несколько минут раньше другого. Но иногда младший (по времени рождения) из близнецов празднует свой день рождения на два дня раньше старшего. Казалось бы, немного информации, но по ней можно очень многое узнать из жизни семьи, в которой они родились, а также определить даты рождения близнецов. Попробуйте, Ватсон!

Близнецы родились на корабле, во время пересечения им линии перемены даты с запада на восток, причем пересечение линии произошло в краткий промежуток между рождениями близнецов, и год был не високосный. Если старший (по времени рождения) из близнецов родился 1 марта, то у младшего день рождения попадает на 28 февраля. Соответственно, в високосный год младший празднует свой день рождения на два дня раньше.

Ватсон, а теперь я расскажу вам несколько случаев из моей практики или просто забавных жизненных ситуаций, которые произошли до нашего знакомства. Попробуйте догадаться, где истина. Если не получится – я вам помогу.

Супруги в казино

Ватсон, интересный случай я наблюдал как-то в одном из казино. Безупречно одетый джентльмен с ошеломляющей брюнеткой, сидящей рядом, играли в рулетку, ставя на красное и черное.

Мужчине отчаянно не везло – почти каждая его ставка была проигрышной. Наблюдая за ними, я понял, что это муж и жена. Хотя проигрыш мужчины уже составил довольно серьёзную сумму, ни он, ни его супруга, иногда ласково поглядывающая на него, не прекращали игру, а продолжали наслаждаться процессом.

Почему?

Каждый раз, когда мужчина ставит на красное, женщина ставит ту же сумму на черное, и наоборот. Из-за зеро они теряют свою ставку только в одном из семидесяти четырех случаев, но женщина принимает эту скромную потерю как плату за доставляемое её мужу удовольствие от игры. При этом оба они наслаждаются ещё бесплатными напитками и всей захватывающей атмосферой казино.

Совет для фирмы

Владельцами одной известной фирмы по производству перчаток, по моему совету, было внедрено довольно необычное решение, согласно которому в одном городе на обувной фабрике изготавливались только правые перчатки, а в другом городе – только левые. Благодаря этому внедрению фирма смогла значительно снизить некоторые свои убытки.

Что, по вашему мнению, Ватсон, приносило раньше фирме эти убытки?

Воровство парных перчаток рабочими.

Проблема с комплектующими

Кстати, Ватсон, три года назад со мной связалось руководство одной известной автомобильной фирмы. Они констатировали, что 3 % ветровых стекол доходят от поставщиков разбитыми. Причина – неосторожное обращение грузчиков, несмотря на предупреждающие надписи на упаковке. После моего совета бой уменьшился в несколько раз.

Что я им посоветовал, на ваш взгляд?

Чтобы они сделали упаковку прозрачной.

Находчивые студенты

Как-то раз, сидя в кафе, я был свидетелем такого случая – два студента, будущих юриста, вошли в зал и, сев за столик, заказали по чашке кофе. Когда официант принёс ароматный напиток, они достали по домашнему сэндвичу из своих портфелей и хотели приняться за еду. Официант остановил их: «У нас не положено есть свою еду, джентльмены!». Студенты тут же нашли выход из этой ситуации. Они продолжили трапезу, а официанту ничего не осталось, как ожидать, когда они расплатятся только за заказанный ими кофе.

Как им это удалось, Ватсон?

Они просто купили друг у друга сэндвичи. Теперь они ели не свою, а купленную ими в кафе еду.

Знаток кофе



В том же кафе был ещё один забавный случай. Один из посетителей пожаловался официанту, что у него в кофе плавает муха. Официант забрал чашку и пообещал принести другую. Через несколько мгновений он вернулся и подал чашку. Посетитель попробовал кофе и возмущённо сказал, что это тот же кофе, из которого просто только что вынули муху.

Каким образом он узнал об этом, доктор?

Посетитель уже добавил сахар в ту чашку, где была муха. Попробовав кофе, он понял, что это та же чашка.

Смерть в тоннеле

Бывают такие дела, Ватсон, которые помогают раскрыть мелкие, на первый взгляд, совсем не относящиеся к делу детали. Но ведь в расследовании нет ничего важнее мелочей! Приведу пример.

В купейном вагоне поезда ехал домой после лечения джентльмен. По прибытии поезда в пункт назначения, встречавшие не нашли его на месте – купе было заперто изнутри, но в нём было пусто и было открыто окно.

После заявления родственников в полицию о пропаже человека в результате поисков его останки были обнаружены в одном из длинных тоннелей на пути следования экспресса. По заключению экспертов, он на полном ходу выпрыгнул из окна своего купе.

Меня пригласили помочь в расследовании. Расспросив родственников погибшего, я узнал, что он возвращался домой после лечения. Проводник этого вагона сказал, что пассажир ехал один, сразу после посадки закрывшись в своём купе.

Тщательно осмотрев купе, я нашёл помимо его личных вещей, оставшихся в полной сохранности, ещё и использованную медицинскую глазную повязку на оба глаза.

Мне сразу стало ясно почему этот джентльмен покончил с собой! Если бы он путешествовал не на поезде, а другим транспортом, то, вероятнее всего, остался бы жив.

А ваше мнение, Ватсон? Ведь это элементарно!

Лечение проходило в одной из наших известнейших глазных клиник. Глаза джентльмена закрывала предохраняющая повязка, которую он решил снять, когда поезд находился в тоннеле. Не увидев ничего, кроме окружающей его темноты, несчастный решил, что лечение прошло неудачно, и свёл счеты с жизнью, выпрыгнув из окна экспресса.

Смерть на насыпи

Было у меня расследование ещё одного случая смерти на железной дороге, но это уже было убийство.

Обстоятельства сложились так, что я, приехав погостить к одному из моих немногочисленных друзей в предместьях Лондона, получил предложение от инспектора Лестрейда выехать с ним на осмотр места смерти одного из известных в преступном мире Лондона афериста Стива Портера.

Прибыв на место около пяти часов вечера, мы увидели то, что от него осталось при прыжке с поезда на огромной скорости.

С первого взгляда было ясно, что этот тучный бедолага долго не мучился – тело было сильно разбито о железнодорожную насыпь.

Осмотрев тело и карманы, Лестрейд предположил:

– Вероятно, он спрыгнул с прошедшего сегодня на западное побережье экспресса около двух часов во второй половине дня. Это единственный поезд, прошедший по этому пути со вчерашнего вечера.

– Инспектор, а почему вы думаете, что он спрыгнул сам?

– Во-первых, Холмс, его бумажник не обчищен, деньги на месте. Во-вторых, и это главное! – он выкинул из поезда свой багаж, его нашли путевые обходчики, которые и сообщили в полицию о случившемся.