Страница 30 из 82
Таким образом, основными исходными факторами при решении проблемы продолжительности жизни человека являются: системный подход с позиции — человек это — БПС система, материалистическое понимание этой проблемы и негативное воздействие информации на БПС систему. Это означает, что для определения путей решения этой проблемы человека необходимо рассматривать со всех сторон. Например. Необходимо знать не только какую пищу, воду употребляет человек, чем дышит, имеет ли он достаточные физические нагрузки, удовлетворен ли он своей работой и т. д. (в общем, какой образ жизни он ведет). А также, какие у него отношения в семье, доволен ли он жизнью, какие у него представления о продолжительности жизни (устраивает ли его традиционный срок жизни 60-70-80 лет?). Потому что все, что здесь перечислено и что, еще не перечислено влияют на здоровье человека, на его долголетие.
Мне кажется, что я «ухватил» (выявил) большинство факторов негативно влияющих на здоровье человека и разработал методику снижающую (устраняющую) их воздействие. Подобных методик в мире существует великое множество. Их создавали в прошлом, разрабатываются они и сейчас. В этих методиках, имеется много различных, полезных рекомендаций, в том числе о здоровом образе жизни и т. д. Они безусловно, заслуживают благодарности и уважительного отношения. Но, на мой взгляд, в них имеются и существенные недостатки. Во-первых, как правило, в них отсутствует установка на продолжительность жизни до 120 лет. За исключением следующих источников, о которых уже говорилось. Исследование французского естествоиспытателя Ж. Бюффона, «Книга бытия», где говорится, что «Человек тоже из плоти и жить он должен 120 лет», книга И.И. Мечникова «Этюды о бессмертии», где он доказывает, что биологические рамки жизни человека составляют 120 лет. А также в некоторых современных публикациях, о которых также уже говорилось выше. В большинстве других методиках о видовом пороге продолжительности жизни человека до 120 лет я ничего не видел. Поэтому естественно, что в этих публикациях не ставится задача определения причин утери продолжительности жизни, со 120 лет и больше, как жили наши пращуры, до 50–80 лет, как живут люди в настоящее время. За исключением книги И.И. Мечникова «Этюды о бессмертии», где пишется, что люди живут меньше потому, что ведут нездоровый образ жизни.
По-видимому, в какие-то трудные для человеческого рода времена, например в ресурсно-демографический кризис, установка на продолжительность жизни была утеряна. У наших предков, живших сравнительно недавно в историческом масштабе времени, из-за каких-то глобальных потрясений стерлось из памяти информация о том, что наши далекие пращуры жили по 120 и более лет. Поэтому, с тех пор у людей утеряна цель, нет мобилизующей идеи, жить по закону природы до 120 и более лет, и они живут в полтора, два раза меньше, чем отпущено им природой. Во-вторых, при отсутствии видовой установки на продолжительность жизни люди живут как им «подсказывает» информация из окружающей среды (разговоры знакомых, книги, фильмы, СМИ, реклама и т. д.). А в этой информации говорится о том, что человеческий век 50–80 лет. Значит информация, в которой живут люди, негативно влияет на их продолжительность жизни, что также не учитывается в этих методиках.
Негативная оценка влияния информации окружающей среды на здоровье и продолжительность жизни людей у меня появилась не случайно. С 1971 года я работал в Вычислительном центре БМП, где занимался обработкой информации на ЭВМ а затем и на компьютерах. А еще раньше с 1945 года я опять же профессионально занимался обработкой информации радиотехническими средствами, так как сначала учился на радиотехническом отделении Ленинградской мореходки, а затем работал начальником радиостанции на судах Балтийского морского пароходства. Таким образом, когда в 1991 году я оказался на пенсии, и озаботился проблемой «Что делать?», «Как жить дальше?», то стал рассматривать эту проблему со своих профессиональных навыков, как системный аналитик, специалист в области обработки данных электронными средствами, чем я занимался в общей сложности до выхода на пенсию более 40 лет. В результате я пришел к выводу, что информация окружающей среды играет важную роль в жизни человека, более того, ее некоторые составляющие негативно влияют на здоровье человека и его продолжительность жизни.
Поддерживать все факторы, так или иначе, влияющие на здоровье человека в норме, и предназначена настоящая книга. Только разобравшись со всем комплексом вопросов можно говорить о том, что нужно предпринять человеку, чтобы его продолжительность жизни составляла 120 лет! Для решения этой проблемы и разработана информационная модель долголетия. Следует еще раз подчеркнуть, что выделение из общего потока информации и разделение потоков информации на ПИ1, ПИ2, ПИ3 условно. Информация, как правило, поступает единым потоком, без разделения на какие-то характерные и отдельные части, а воздействие их на соответствующие органы БПС системы происходит в результате управления (работы) мозга. Такой подход придает стройность всей БПС системе и повышает уровень ее понимания. Для меня это знаковое событие так, как дает еще одно подтверждение правильности избранного мною пути для достижения долголетия.
Особенно сильное воздействие на человека оказывает информация речевого характера, так как каждый звук, а в каждой букве, каждом слове концентрируется определенный звук, дает звуковой импульс, воздействующий на конкретный ген. Здесь «звук», «буква», «слово» есть нечто иное, как информация, которая в нашем исследовании занимает центральное место.
Говоря об информации речевого характера и в частности об ее воздействии на человека, следует также сказать следующее. При этом сошлемся на знаменитого русского врача, физиолога, психиатра и психолога В.М. Бехтерева, который различал два вида воздействия, в том числе слова на людей как убеждение и внушение. При этом словесное убеждение действует на человека, на его сознание, разум силой своей логики и доказательствами, а внушение действует как метод психотерапии на психику, путем чувствований и ощущений, не требуя никаких доказательств, не нуждаясь в логике. Примером внушения может служить реклама, зомбирование. Внушение гораздо более распространенный и нередко более могущественный фактор, нежели убеждение, которое может действовать только на лиц с сильной и здравой логикой, в то время как внушение действует не только на лиц с сильной логикой, а практически на всех. К сказанному добавим, что в нашем варианте воздействие информации речевого характера на человека представляет, прежде всего, метод убеждения. Посмотрим, насколько наша основная фраза обладает этим свойством. «Я буду жить 120 лет…» В книге приведено множество доказательств, того, что установка «Жить 120 лет.» без сомнения является 100 % «железной» формулой. Уверен, что и все другие установки, применяемые в нашей методике, также без сомнения являются 100 % «железными» формулами. К сказанному можно добавить. Мне лично нравится воздействие на человека с помощью убеждения. Ведь в этом случае, человек сознательно включается в это действо, можно сказать «добровольно», под управлением разума. Значит и конечный результат зависит от самого человека, от степени использования разума! А вот внушение при решении нашей проблемы используется повсеместно и постоянно. Я имею ввиду зомбирование продолжительности жизни людей в рамках традиционной жизни, т. е 50–80 лет. Это происходит независимо от желания людей, зачастую неосознанно, без участия разума и поэтому в решении данной проблемы сыграло негативную роль.
В нашем варианте используется «Информационная модель долголетия» (ИМД), которая комплексно, включая ЗОЖ, воздействие слов, фраз методом убеждения и внушения решает проблемы долголетия, укрепления здоровья и т. д. Подчеркну. Для решения такой сложной проблемы как долголетие и здоровье нужен комплексный подход под управлением разума.
Сочетание же слов «воздействующий на конкретный ген» означает, что ген управляет определенными биохимическими реакциями организма и в том числе воздействует на «биологические часы» в генетическом коде клетки, которые способны к делению до 50 раз.