Страница 4 из 9
Так все-таки про этнологию - раз главный признак этноса, это Идея, то ее выразители, это герои, вы согласны? А назовите мне хоть одного героя Украины - чтоб именно за нее, а не за Россию, на русской службе? Мазепа - ну знаете, такой швали в любой нации хватало, вот захотелось на трон влезть, не гнушаясь средствами, было бы выгодно, он хоть за черта и его мать орал, а не только за Украину. А реально, когда появилось "украинство", чтоб против русских? Да, верно - вот какая украинская Идея? А именно - "мы не русские, мы им враги"! И с какого времени это в истории, где впервые отмечено?
Верно - Австро-Венгрия, ее восточная провинция, конец девятнадцатого века. Идея не нова - еще Бисмарк, после присоединения Эльзас-Лотарингии советовал всячески поощрять местный национализм, "чем больше будут чувствовать себя эльзасцами, тем меньше французами". В Вене похоже, думали так же - если все "украинские" общества, кружки и тому подобное получали поддержку из австрийской казны. И разведка тоже руку приложила, это ж какая агентура может быть? Были конечно идеалисты, вроде Ивана Франко, которые на эту приманку ловились - приятно ведь, когда твоя нация выше всех, мы культурные европейцы, а к востоку лишь сирые и убогие русские варвары?
Да нет, не шучу. Вот представьте, каким у вас в воображении рисуется "украинец", пусть даже карикатурно, если по максимуму, в крайностях? И кому этот образ будет соответствовать - киевлянину, или галичанину? Вот только вопрос - если Галичина никогда с нашей Украиной в одном государстве не была (ну если не считать совсем уж старины глубокой), то причем тут киевские и полтавские земли? А ведь западенцы всерьез считают, что они, эти щирые, ну а прочие, презренные русские полукровки!
Ну и что мы имеем в итоге? Что украинская "самостийность", есть сознательный проект врагов России - сначала Австро-Венгрии, затем панской Польши, и после Германии. А никакого "украинского" этноса нет - есть лишь географическое понятие "Украина", территория, население, и все! Мы же не считаем отдельным народом рязанцев или сибиряков, хотя отличия и в говоре, и в быте, есть?
Ну вот, я и рассказал вам всю "генеральную линию", которой вам, ученику самого Великого Грушевского, отца-основателя, надлежит следовать. Нет, сразу все это на головы восторженных учеников валить не надо, не воспримут - инерция мышления, знаете ли... Конкретику с вами еще обсудят, но гнуть надо именно туда. И не дай бог, забудете!
Ведь приговор ваш не отменен, а приостановлен. И если надо, достанем вас хоть из-под земли! Поедете тогда на "четвертной" в солнечный Магадан - туда сейчас рабочая сила требуется, дорогу до Якутска тянуть, кайлом махать на свежем воздухе при морозе минус пятьдесят.
Ах да, ну и конечно, подписочку. Как вы делали уже - обязуюсь сотрудничать и сообщать...
"В тусклом свете ламп, экраны и шкалы приборов казались галереей картин". Или с портретами сравнить будет уместнее - разной формы и цвета, разное выражение лиц?
Иван Антонович Ефремов отодвинул лист бумаги в написанной строчкой. Ведь не мальчишка уже, не "сын полка" в автомобильной роте Красной Армии - Перекоп, год двадцатый - а ученый-палеонтолог, с общесоюзным именем, объездивший в экспедициях всю Сибирь, Урал, Среднюю Азию и Дальний Восток. Родиной отмеченный - орден Трудового Красного Знамени в сорок пятом, и Сталинская премия, за результаты монгольской экспедиции. Территория, где природа весьма способствовала сохранению ископаемых останков, так что работы было, непочатый край! Жалко, что не удалось в Уйгурии побывать - даже местные жители рассказывали легенды о "кладбище драконов", то есть целых залежах древних костей прямо на поверхности, не под землей. Но "политическая обстановка там очень нестабильная, бандитизм - а вы, товарищ Ефремов нужны СССР живым и здоровым. Как только ситуация позволит, так сразу экспедицию пошлем". Это сказано было в сорок девятом, когда в Китае вообще черт знает что творилось - теперь же, как Советская Власть до самой Янцзы, и в Синьцзян-Уйгурии стало спокойнее, может и удастся на следующий год туда поехать. Если из монгольской экспедиции привезли вещи уникальные - иные из найденных скелетов были двадцать пять метров в длину и весили десятки тонн. Еще среди находок были останки крокодилов, черепах, моллюсков, окаменевшие кладки яиц динозавров - все это сейчас заняло свои места в Палеонтологическом музее. Любимая работа, достигнутый и признанный в ней успех - что еще надо человеку для полного счастья? Ан нет - как для того персонажа из фильпрошли он ма про солнце пустыни, этого недостаточно, хочется чего-то еще!
Когда-то он уже делал выбор. Море было первым увлечением Ивана Антоновича - мореходное училище в Петрограде, штурманский диплом, знакомство со знаменитым капитанов Лухмановым, и навигация двадцать четвертого года на Дальнем Востоке. Тогда он выбрал палеонтологию - биофак Ленинградского университета, затем Горный институт, диссертация кандидата, затем доктора наук, и экспедиции, экспедиции. В войну просился на фронт, но сочли, что на своем месте он нужнее. Палеонтологический Институт был эвакуирован в Алма-Ату - поиск ископаемых окаменелостей имел важное научное значение, позволяя датировать время формирования геологической структуры, а значит и вероятность наличия минералов и руд. Но вот поманило снова соленым ветром... Что было бы, случись иначе?
-А ничего хорошего не вышло бы. Стали бы вы, Иван Антонович, одним из многих. И очень возможно, погибли бы, как знакомый вам товарищ Фрейман Эрнест Иванович, кто у Лухманова на "Товарище" старпомом был, затем судно у него принял и десять лет им командовал - а в сорок первом погиб вместе со своим кораблем, транспортом "Большевик", при эвакуации из Одессы. Сколько из моряков торгфлота пережило войну? И даже если бы призвали вас под военный флаг, и повезло бы вам стать, как Матиясевич, тоже бывший торгфлотовец, а после командир гвардейской подлодки "Лембит" - ну, были бы вы одним из многих, как я. А вот профессором палеонтологии, да ещеи писателем - у меня бы точно, не получилось.
Это сказал Ефремову капитан 1 ранга Золотарев, командир легендарной "моржихи", потопившей больше ста вражеских кораблей. К удивлению Ивана Антоновича, моряки лодки К-25 относились к нему с большим уважением, именно как к писателю - разговор в кают-компании со временем непременно соскальзывал на тему написанного им. Причем с критикой и дополнениями.
-Ну вот как в вашем рассказе, затонувший деревянный корабль мог как подлодка плавать два века веков? - говорил товарищ Сирый, инженер-механик "моржихи" - знаете, как лодку надо уравновешивать, удифферентовывать, чтоб глубину держала? Нет, если судно было как у вас деревом гружено, то могло остаться на поверхности, после любого шторма. Или все же под воду ушло, а на глубине оказался "жидкий грунт", слой воды резко отличавшийся плотностью, из-за солености и температуры, тогда да, могло подвиснуть, не достигнув дна. Но чтоб двести лет так болтаться? Ну и простите, ни один капитан в здравом уме водолаза в внутренние помещения такого "подарка" не отправит - даже если протаранили его, как у вас, ведь отцепиться может в любой момент, и что тогда водолазу со шлангом делать? Аквалангист бы еще мог рискнуть, и то, сильно на любителя острых ощущений. Достаточно на палубу утопленника спуститься, заложить подрывные заряды, и все!
-А что удивительного в случае, когда девушка-китаянка, и похоронена в кургане с вождем кочевников в украинских степях? - добавил Золотарев - читал вот, про Великую Степь, от венгерской пушты до монгольстких равнин. И китайцы с кочевниками - хуннами, тюрками, монголами - и воевали, и поддерживали отношения. Среди которых было, и заключение династических браков - так что дочь даже какой-то двудесятой императорской наложницы вполне могли выдать из чисто политических соображений, за какого-нибудь вождя Большой Копыто, которого занес после случай из Джунгарии в Причерноморье. И не было там никакой шекспировской любви - голая прагматика. А как вождь умер, или убили его в бою - так наверное, у жены его и не спросили, хочет ли она, молодая еще, за ним в курган.