Страница 33 из 34
Емкость топливных баков, л:
внутренних
Запас топлива, размещенный внутри, должен быть не менее 75 % от общего запаса
840
815
530
наружных
280
285
300
Трансмиссия, тип
Трансмиссия должна обеспечивать хорошую поворотливость танка и наиболее полное использование мощности двигателя
2 БКП
Механическая, планетарная
Механическая, простая
Число передач, вперед/назад
5/1
6/1
5/1
Механизм поворота, тип
БКП
ПМП
ПМП
Управление трансмиссией
Трансмиссия должна обеспечивать легкость в управлении и надежность в работе
Гидравлическое, от избирателя
Гидравлическое, от избирателя
Механическое
Подвеска, тип
Подвеска должна обеспечивать заданные в ТТТ скорости, а также при движении танка по ухабистой дороге с неровностями высотой до 0,2 м и длиной 3–5 м со скоростями 30 км/ч не должна допускать жестких ударов о корпус
ИТ с гидравлическими телескопическими амортизаторами
ИТ с гидравлическими телескопическими амортизаторами
ИТ с гидравлическими лопастными амортизаторами
Динамический ход катка в мм и удельная потенциальная энергия в см
220; 52,7
242—220:54
120; 35,6
Гусеничный движитель, тип
Гусеничный движитель должен надежно работать не менее 3000 км при пробеге танка в летних условиях в средней полосе страны
С кормовым расположением ведущих колес
С кормовым расположением ведущих колес
С кормовым расположением ведущих колес
Гусеница, тип шарнира
ОМШ
УМШ
ОМШ
Шаг трака, мм
153
137
137
Соединение траков
Неподвижными П-образными пальцами
Плавающими пальцами
Плавающими пальцами
Длина опорной поверхности, мм
4437
4137
3840
Радиостанция, марка
Установить радиостанцию Р-113
Р-113
Р-113
10РТ-26Э
Танковое переговорное устройство, марка
Установить ТПУ Р-120 (ТПУ-5)
Р-120
Р-120
ТПУ-47
Примечание.
2/5/ГР/Д/Ж: 2 — тактность, 5 — число цилиндров, ГР — горизонтально-рядное расположение цилиндров (V-образное), Д — дизельный, Ж-жидкостная система охлаждения; ИТ — индивидуальная торсионная подвеска;
ОМШ — открытый металлический шарнир;
УМШ — уплотненный металлический шарнир.
— доработка системы воздухопуска и проверка системы обогрева и пуска двигателя при температурах окружающего воздуха до -45 °C;
— повышение эффективности системы охлаждения двигателя в целях доведения пределов движения танка без перегрева двигателя при температуре окружающего воздуха от имевших место +30 °C до заданных в ТТТ +40 °C;
— дополнительная конструкторская проработка монтажной схемы соединения трубопроводов систем двигателя и трансмиссии, направленная на повышение технологичности и облегчения монтажных работ;
— определение межпромывочного периода работы воздухоочистителя и масляных фильтров в условиях реальной эксплуатации танка;
. — проверка прочности усиленных кормового топливного бака и бака укладки;
— отработка вопроса трогания с места на подъемах с предельными углами и определение стабильности регулировок на протяжении гарантийного срока службы;
— уточнение работоспособности гусениц по прочности при испытаниях в объеме 3000 км;
— уточнение надежности работы узлов стабилизатора «Метель» в объеме гарантийного срока службы (250 ч);
— доработка дальномера с целью увеличения точности измеряемой дальности;
— оборудование танка средствами термодымовой аппаратуры;
— доработка и испытание ОПВТ с обеспечением пуска и работы двигателя под водой;
— устранение замечаний по удобству работы экипажа при включенном стабилизаторе основного оружия;
— улучшение вентиляции боевого отделения;
— уточнение периодичности обслуживания узлов танка и определение достаточности объема обслуживания, предусмотренного инструкцией по эксплуатации и др.
Кроме того, в 1959 г. завод изготовил второй комплект корпуса и башни танка «Объект 430» для испытаний снарядным и пулевым обстрелом, которые прошли на НИИБТ полигоне в ноябре-декабре 1959 г. В представленные на испытания корпус и башню танка по сравнению с испытаниями в 1957 г. были внесены следующие основные конструктивные изменения:
— борта корпуса цельнокатаные, переменной толщины;
— толщина брони кормы корпуса увеличена с 40 до 45 мм с изменением угла наклона с 30 на 17°;
— увеличена толщина крыши люков;
— тело башни в отдельных листах утолщено;
— усилено крепление погонов к башне за счет применения амортизационных резиновых втулок, увеличения размеров и изменения материала болтов, крепящих погон;
— усилено крепление крыши подбашенного листа;
— введен ряд мероприятий по усилению крепления внутреннего оборудования танка.
Заводские испытания танка «Объект430-1”3”». Машина преодолевает подъем 35°.
В процессе проведения испытаний по танку «Объект 430» произвели 48 выстрелов бронебойными тупоголовыми и осколочно- фугасными снарядами калибра 100 мм, 12 выстрелов 57-мм бронебойными тупоголовыми снарядами и 5 выстрелов 85-мм осколочно-фугасными гранатами. При этом общее количество выстрелов по башне составило: 13 — 100-мм тупоголовыми бронебойными, 4 — 100-мм осколочно-фугасными и 3 — 57-мм бронебойными тупоголовыми.
Результаты испытаний показали, что противоснарядная стойкость башни и броневых деталей корпуса соответствует ТТТ, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 880–524. Конструктивная прочность корпуса и башни, прочность сварных швов по сравнению с ранее испытанными корпусами средних танков Т-54 и Т-55 значительно выше и несколько выше ранее испытанного корпуса танка «Объект 430». Общая протяженность разрушенных швов на корпусе после первого этапа испытаний (34 выстрела) составила 580 мм, в то время как на испытанных в 1958 г. корпусах танка Т-54 после первого этапа (при числе выстрелов только 20) протяженность разрушенных швов составляла 920-1450 мм.
Однако противоснарядная стойкость стыковых кромок основных броневых листов корпуса (за исключением стыка верхнего и нижнего листов носа) оказалась недостаточной. Попадание снарядов в стыковые кромки вызывало пробитие при ударной скорости снаряда значительно меньшей, чем скорость, необходимая для пробития основной детали.
Проведенные мероприятия по улучшению защиты конструктивных отверстий и щелей в корпусе и башне не обеспечивали полную защиту экипажа и агрегатов от проникавших внутрь танка осколков и свинцовых брызг. Свинцовые брызги и осколки пуль проникали внутрь корпуса при обстреле крышки люка механика- водителя, вентиляционного грибка на крыше башни, а также через надмоторные жалюзи.
Прочность крепления башни на корпусе, приборов наблюдения, механизма поворота башни, а также всех деталей крыши МТО была признана удовлетворительной. Наличие в корпусе броневых деталей с большими углами наклона (верхние части бортов и скуловые части переднего листа крыши) приводило к рикошетированию снарядов. Причем в первом случае снаряды рикошетировали вниз и разрушали детали и узлы ходовой части, а во втором — рикошетировали в нижнюю часть башни, вызывая значительное разрушение погона.