Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 5 из 9



("Всякого рода трофеи распределяются строго по чинам и должностям:для солдат - часы и прочие побрякушки (у меня есть фотография,на которой мой отец,будучи после войны сотрудником комендатуры в каком-то немецком городишке,позирует с дамским(?) велосипедом.Мама помнит,как в 1946 году,после демобилизации,он привёз домой,в деревню,кое-что из домашнего барахла, в том числе полотенца (на их краях были какие-то готические знаки) и два велосипеда (на которых я,когда подрос, катался),для младших офицеров - аккордеоны,для старших офицеров...Классификация сложная,но очень строго соблюдаемая.Если какому-либо лейтенанту судьба сыграла в руки двухстволку "три кольца" да ещё "с короной",то это для лейтенанта наперёд проигранное дело.Не мытьём,так катаньем,а всё-равно двухстволка попадёт в чемодан к майору.Да и у майора недолго задержится,если он не сумеет её хорошо запрятать.В особенности строго этот порядок владения трофеями распространялся на автомашины.Машину не так легко запрятать - в чемодан не влезет". (Из воспоминаний офицера советских оккупационных войск).

В воспоминаниях о Первой мировой её участники не писали о трофеях (по крайней мере,мне не попадалось),видимо,не до того было,а может и стыдились писать (что скорее всего).Ведь традиция "три дня на разграбление" уходит корнями в далёкое прошлое,а традиция есть традиция.Вкратце коснувшись в своих записях "Боксёрского восстания" 1900 года,Витте писал:"...После того как был разграблен Пекин,генерал Линевич,получивший за взятие Пекина "Георгия" на шею (впоследствии принимал участие в русско-японской войне.-Ю.С.),вернулся на свой пост корпусного командира в Приамурский край и вместе со своим багажом привёз 10 сундуков разных ценных вещей из Пекина".Витте сетовал,что в то время не знал об этом,иначе устроил бы скандал.А мне 10 сундуков Линевича напомнили вагоны Жукова.

Историю о войне с Германией надо переписать.

И тем не менее историю о войне с Германией надо не исказить окончательно, а "переписать", чтобы подрастающие поколения знали, насколько жестока война как таковая, и какими жестокими и бесчеловечными русские бывают сами с собой: "... видел на житомирском шоссе наших солдат, разъезженных в жидкой грязи до того, что они были не толще фанеры, а головы так расплющены, что величиной с банный таз сделались - большего надругательства человека над человеком мне видеть не доводилось. Отступали из Житомира, проехались по людям наши машины и танки, затем наступающая немецкая техника; наступая в январе, мы ещё раз проехались машинами и танками по этим густо насорённым трупам" (1976. Из письма В. Астафьева. Разве можно представить такое отношение к своим солдатам у других воевавших тогда армий?! - Ю.С.)

Историю надо "переписать", чтобы знали о том, что:

- Ленин: "Гаагское постановление о пленных создаёт шкурническую психологию у солдат";

- Во время Первой мировой войны,"в Лозанне,большевики с презрением относились к делу помощи военнопленным",считали,придерживаясь "усвоенного ими до элементарности простого ленинского катехизиса,что помогать военнопленным - значит участвовать в этой империалистической войне";

- "Однажды,в конце декабря (1918 года)...я (бывший пленный офицер.-Ю.С.) встретил пять русских военнопленных.Двое было без шапок,один - в немецкой Mutze (головной убор нижних чинов.-Ю.С.),а остальные - в тюрбанах из грязных тряпок.Все были одеты в чёрные куртки и штаны с оранжевыми полосами...Ноги,обвязанные бумагой и разной дрянью,были обуты в тяжёлые деревянные башмаки.

- На двух солдатах были немецкие шинели,на остальных - русские,но такие старые,такие потёртые...А последний,шедший сзади,кутался в дырявый половик...

- ...Они шли из лагеря "Коттбус".Вышло их несколько тысяч;до границы дошло несколько сот;до Смоленска - несколько десятков;из Смоленска их отправилось двадцать один;осталось пять;другие - пали по дороге.(В это время сотни австрийских и немецких военнопленных болтались по Москве,и не только болтались...Ходили слухи,что немцы принимали активное участие в подавлении беспорядков в Москве и восстания в Ярославле весной и летом 1918 года соответственно.-Ю.С.)

- ...А когда прошла зима,и начал таять снег,всюду - в канавах,на полях,под стогами находили замёрзшие тела в чёрных куртках и штанах с оранжевыми полосами,часто наполовину съеденные волками и одичавшими собаками.Так встретила русских пленных рабоче-крестьянская власть";



- "...Я вернулся в Россию только в феврале 1919года,через год после большевистского мира.Иоффе (первый советский посол в Германии.(апрель-декабрь 1918 года.)-Ю.С.) до нас,понятно,дела не было.Выручила немецкая революция.Морозы стояли настоящие.Пока нас везли немцы по бывшей русской земле (до большевистской границы),всё было относительно сносно.Кое-как топили,кое-как кормили,но всё-таки везли в человеческих вагонах и обращались по-человечески.На границе нас сдали по описи "русским".С непривычки мы только головами качали:суета,беспорядок,крик,гвалт,опереточно-бандитское вооружение,"товарищи",плакаты отвратительные и всюду ужасная голая пустота.Посадили нас в "теплушки" и стали морозить.Страшно вспомнить эту дорогу.Уж не упомню,сколько дней мы ехали,- всё слилось под конец в одно:стук колёс и холод...".

- В 1927 году Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) был вынужден признать, что "нерабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии - крестьяне, не будут добровольно драться за социализм" (А ведь коллективизация и репрессии были ещё впереди! - Ю.С.);

- В 1929 году были заключены женевские конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях и об обращении с военнопленными. СССР не подписал их. Причина - см. выше.

(Глазам своим не поверил, когда не нашёл в "Большом Энциклопедическом Словаре. Москва. Научное издательство "Большая Российская энциклопедия" Санкт-Петербург "Норинт" 1999" ни строчки о женевской конвенции 1929 года! Информация о женевских конвенциях 1949 года есть, а той, которую не подписал СССР, нет. Весьма странно, ведь словарь издан в "демократической" России).

Здесь я хотел бы вкратце рассказать предысторию появления на свет женевских конвенций 1929 года.

"Весной 1898 года на военные и колониальные поприща выступила ещё одна великая держава с её ничтожной армией, но уже сильным флотом. Разразилась война между Испанией и Соединёнными Штатами, которые впервые приобрели в ней владения за пределами северо-американского материка.

В этой обстановке Государем (Николаем II. - Ю.С.) было задумано и предпринято Его историческое выступление в виде ноты, которая была вручена представителям правительств государств, аккредитованных при Высочайшем дворе, 12 августа 1898 года и которая была опубликована в "Правительственном Вестнике" 16 августа (интересный документ. - Ю.С.) с предложением положить предел росту вооружений, ведущему к войне неслыханных размеров".

Ответ последовал быстрый - "отрицательный" (Здесь не место объяснять его причины. - Ю.С.). Но когда выяснилось, "что нота 12 августа не имела в виду конкретных политических выводов, что это - лишь принципиальная теоретическая постановка вопроса", к которой "народы отнеслись восторженно, правительства - недоверчиво", европейские политические деятели, прежде всего французские и германские, сменили гнев на милость, сразу успокоились и согласились принять участие в международной мирной конференции.

"В декабре 1898 года была разработана вторая нота, сводившая общие предложения ноты от 12 августа к нескольким конкретным пунктам (тоже интересный документ; но о военнопленных, что меня больше всего занимало, пока ни слова: может что-то подразумевалось в "п.7) Пересмотр декларации 1874г. о законах и обычаях войны"? её я искать не стал. - Ю.С.).