Страница 94 из 145
М. П. Сушков по этому поводу писал: «Жесткие, даже жестокие, бескомпромиссные меры! Однако практика показала, что они-то как раз обеспечивали настоящую дисциплину, создавали порядок и условия спортивному росту, развитию футбола. При этом замечу, что в океане бесправия, порожденного в России самодержавием, футбол был одним из тех немногих демократических островков, где вопросы решались коллегиально. Устав лиги обсуждался, отрабатывался и принимался, что называется, всем миром. Он отражал волю большинства членов лиги. Стало быть, именно большинство стремилось к такому режиму. А исполнительная власть строго придерживалась буквы, не позволяя никаких отступлений.
И другому следует, удивиться: насколько хорошо уже в то время, на заре расцвета атлетики, сумели рассмотреть некоторые негативные склонности спорта. Штраф за подставного игрока был, по сути дела, той мерой, которая противодействовала выхолащиванию из спорта истинной спортивности. Мерой контроля и сдерживания оголтелого, подчас малоуправляемого желания во что бы то ни стало добиться победы. Любой ценой и ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ! Пожалуй, слово «добиться» здесь не только неточно, но и попросту неверно. ВЗЯТЬ победу! Да и «победа» – слово неподходящее. Поскольку речь идет о категории игроков, которая всегда была, есть и боюсь, что будет, и которой интересно не столько биться и добиться победы, сколько получить признание. Признание! Пусть безосновательное, незаслуженное. Дело в том, что в цепи психологических компонентов, которые обусловливают, стимулируют спортивную борьбу подобных игроков, не хватает одного звена – потребности к самоуважению. А это, между прочим, главное, что движет подлинным спортсменом.
Ничто так не мешает спорту, ничто так не омрачает его перспективы, как это вредоносное явление. Понятно: в чрезмерном азарте голос благородства приглушается, появляется склонность к шулерству. Не хватает своих сил, найму чужие – был бы выигрыш. Нужно признать, что этот путь наименьшего сопротивления – соблазн отнюдь не только для малодушных. Сей «Мефистофель» искушает многих спортсменов – людей, увлеченных честной борьбой, но ставших на путь, где победа и признание слишком заманчивы, ибо обозначены четко, конкретно.
Победа и признание – сочные плоды, которые не только не утоляют жажду, но, напротив, распаляют ее. Поэтому спорт должен быть организован так, чтобы в нем не оставалось ни малейшего места для всякого рода подтасовок и спекуляций, ни малейшей щелочки для утечки спортивности. Это понимали в ту, раннюю эпоху футбола и не просто создавали жесткие положения, но, что самое главное, неукоснительно, до самого ожесточенного бюрократизма соблюдали их».
Сезон 1918 года начался в Москве розыгрышем весеннего Кубка открытия сезона (его учредил член правления ЗКС Борис Алексеевич Майтов, поэтому приз и получил название – Кубок Майтова). В финале футболисты КФС со счетом 2:1 победили спортсменов ОЛЛС. Кубок Б. А. Майтова в этом году разыгрывался уже четвертый раз (ранее его победителем были: 1915 – «Унион», 1916 – ЗКС, 1917 – СКЛ, 1918 – КФС) и все эти годы в финале играли футболисты ОЛЛС, но ни разу не добились победы!
Лучшей командой Москвы 1918 года и весной, и осенью был коллектив ЗКС. В весенних соревнованиях на Кубок КФС – «Коломяги» для первых команд выступало 19 коллективов: СКЗ, «Новогиреево», СКЛ, РГО, «Спарта», МКЛ, «Унион», ОЛЛС, ИКС, «Немчиновка», ЗКС, КФС, ОФВ, «Мамонтовка», ЧШКС, «Баулино», КЛИФ, «Рускабель», «Тарасовка». Команды были разбиты на две группы, по два призера из которых допускались к финальным соревнованиям. В полуфинал вышли спортсмены КФС, СКЗ, «Новогиреево» и ЗКС. В решающих поединках КФС одолел СКЗ (2:1), а ЗКС – «Новогиреево» (1:0). В финале сильнее были замоскворецкие футболисты, победившие спортсменов из Сокольников со счетом 2:1. Отметим, что и в соревнованиях вторых и третьих команд на кубки А. И. Вашке и П. Ф. Миндера, в этом году не было равным футболистам ЗКС, СКЗ, КФС и ОЛЛС.
В осенних соревнованиях на Кубок Фульда участвовало 8 команд. Чемпионы – футболисты ЗКС, набрали 24 очка, одержав 12 побед и только 2 встречи проиграв, при разнице мячей 58–13. Вторыми были футболисты КСО (15 очков), третьими – ОЛЛС (14 очков). Последующие места заняли: СКЛ (14 очков), СКЗ (13 очков), КФС (12 очков), «Немчиновка» и ОФВ (по 10 очков).
В низшем классе («В») в 1918 году дебютировали такие команды, как Сергиево-Посадский кружок физического развития «Сергиево», «Наздар», «Маккаби», Глуховский спортивный кружок «Глухово» (город Богородск Моск. Нижегородской ж.д.), Кружок спорта служащих и рабочих фабрики Общества «Богатырь» (Сокольники, Ширяево поле), Крестовское спортивное общество «Гладиатор» (организован в 1917 году и играл в «дикой» лиге), Кружок спорта «Царицино», Спортивный кружок «Владыкино», Александровская спортивная лига, Кружок спорта 20-й версты (Пост 20-й версты Александровской ж.д.), Спортивная лига Московско-Казанской ж.д., Петровско-Разумовская лига и другие.
В 1918 году журнал «Спорт» провел опрос своих читателей, в результате чего были определены лучшие футболисты Москвы этого сезона. Вот имена первых лауреатов столичного футбола: Н. Лавров (ЗКС), М. Исаев (ОЛЛС), С. Сысоев (ЗКС), П. Лавров (ЗКС), К. Блинков (ЗКС), Вс. Кузнецов (СКЗ), В. Перницкий (КСО), И. Шурупов (ЗКС), М. Денисов (КФС), П. Канунников (КФС), А. Шапошников (КСО).
Сборная Москвы 14 октября 1918 года разгромила в принципиальном для себя поединке сборную Петрограда со счетом 9:1. За сборную столицу в этот день играли: Ф. Шимкунас («Мамонтовка»), М. Исаев (ОЛЛС), В. Потапов и Н. Мастеров («Мамонтовка»), М. Романов и К. Блинков (ЗКС), Н. Троицкий и П. Канунников («Новогиреево»), В. Перницкий и А. Шапошников (КСО), М. Денисов (КФС). Судил встречу И. Керцелли. Голы у победителей забили Канунников (4), Денисов (3) и по одному крайние форварды – Шапошников и Перницкий, а у проигравших отличился Н. Гостев.
Особенно хорош был первый гол москвичей, забитый на 9-й минуте Михаилом Денисовым с тридцати метров его знаменитым пушечным шутом с левой ноги. Удар в нижний угол ворот был такой силы, что вратарь не смог удержать мяч. Этот гол знатоки сравнили с голом Николая Денисова, забитым в 1914 году англичанам.
Интересно, что в запасе в тот день у москвичей были такие сильные игроки, как: Н. Соколов, А. Георгиевский и В. Выборнов (СКЗ), К. Шмидт, К. Жибоедов и В. Григорьев (ОЛЛС), А. Лепорский (ОФВ), П. Артемьев («Новогиреево»), К. Малахов (КФС), Мартынов и С. Багров (СКЛ), И. Шурупов, С. Сысоев и А. Малюков (ЗКС).
Справедливости ради заметим, что в этом матче в воротах петроградской команды не было основного голкипера – заболевшего Александра Полежаева. И эта проблема оказалась решающей. Второй голкипер с командой не приехал, и пришлось игрокам сборной гостей бросить жребий, чтобы найти замену Полежаеву. Выход из положения был найден, но что за игра без настоящего вратаря! Но бывают же на свете чудеса! В этот день сотни людей направлялись на стадион в Замоскворечье. Был среди них человек в солдатской шинели – петроградец Константин Китман, возвращавшийся с фронта домой. В свое время он защищал ворота Путиловского кружка. Увидел на афише слова «Вся Москва» – «Весь Петроград» и отправился посмотреть на земляков. На стадион Китман пришел незадолго до начала и решил заглянуть в раздевалку. Его-то и поставили в ворота, но сыграть «с листа» Китман не смог, и в результате совершил массу ошибок, повлиявших на исход матча. Московские болельщики ликовали. Гегемония петроградцев была сломлена. Какое кому дело было до того, что у проигравших заболел вратарь! Футбол есть футбол!
Отметим, что это была вторая встреча петроградцев в Москве. Первая состоялась накануне против сильнейшей команды города – ЗКС. Этот матч, который пришли посмотреть 5000 зрителей, ЗКС проиграл со счетом 1:3. Но цена победы оказалась для гостей слишком дорогой: несколько игроков вышло из строя, а заменить их было некому (до Москвы некоторые футболисты добраться просто не смогли).