Страница 5 из 6
Заметим, что во всем тексте рецензии ничего не было сказано о персоналиях, только о программах, хотя откол "левой" и "правой" оппозиций произошел именно в силу программных расхождений соответственно по первой и второй альтернативам, упомянутым в самом начале рецензии. Выскажу предположение, что в реальных условиях первой половины 20-х годов, когда по результатам гражданской войны в стране осталась одна партия, институционализация фракционности была бы оправдана. Кто-то должен забегать вперёд, а кто-то - служить тормозом, чтобы не заносило на поворотах истории. Сюжет романа во многом вертится вокруг разного рода интриг, направленных на предотвращение откола оппозиции, прежде всего левой. Занятие довольно неблагодарное, с учётом того, что партию в 20-х больше раскалывали амбиции её вождей, чем программные расхождения. Снять межличностные конфликты могла бы определённая формализация процедуры принятия решения Политбюро, а лучше - методологизация деятельности этого органа. Для того чтобы направить личные амбиции в русло хозяйственно-организационного строительства, позиция аппаратчика средней руки не самая удобная - альтер-эго Колганова лучше было бы вселяться непосредственно в голову товарища Сталина, воистину став великим вождём и мудрым учителем, корифеем всех наук. Однако это снижает художественную напряжённость, ведь основной посыл в том, "что мог бы сделать обычный человек, если бы знал". С другой стороны, моделирование действий верховной власти при наличии полной информации наиболее педагогично с точки зрения исторического анализа - историк здесь как бы примеряет на себя роль "владельца системы", решая тем самым задачу нахождения оптимальной последовательности управленческих решений с учётом апостериорной информации. Было бы интересно построить зависимость эффекта действия информации из будущего от блага и уровня развития общества. Вообще, информация из будущего тем ценнее, чем на более высокий уровень она поступает. Быть может, полукочевые арабские племена сумели некогда создать одну из величайших империй в истории человечества, поскольку их вождь Мухаммед действительно в какой-то мере предвидел будущее? Вообще тема правителя-пророка уже затрагивалась в мировой фантастике, прежде всего в цикле "Дюна" Фрэнка Герберта, однако нельзя сказать, что эта жила выработана до конца, так что сюжет может быть развит и в этом направлении. Например, главный герой может быть наделён знанием собственной судьбы - реципиент должен умереть в тот день и час, когда будущий вселенец появится на свет[13]. В этом случае сюжет трактуется в духе этики Спинозы: "Свобода есть осознанная необходимость"[14][15]. В сравнении с самой исходной посылкой о возможности переноса информации из будущего в прошлое это предположение ничуть не более антинаучно. Авторы, пишущие в жанре фэнтези, делают куда более антинаучные предположения в значительно большем количестве, однако это не принижает художественных достоинств их произведений, хотя у многих альтернативной оказывается не только физика, но и логика. В "Жерновах истории" предположения мистического свойства сохраняют социологические закономерности, поэтому роман вписывается в жанровые рамки твёрдой НФ, однако сам механизм "переселения душ"[16] приоткрывает дверь всякой "чертовщине" в духе Гоголя и Булгакова. В Средние века Осецкого сочли бы одержимым демоном... демоном из будущего. И почему бы духу, избравшему тело Осецкого для выполнения своей миссии, во благо грядущих поколений не переселиться со временем в тело его преемника на руководящем посту, для того чтобы и далее направлять родную страну по правильному пути? Можно ли представить себе советское государство, десятилетиями управляемое тайным некромантом? И заодно создать когнитивный диссонанс, вывернув образ "империи зла" наизнанку, когда внешняя атрибутика "тоталитарного" "Мордора" не соответствует его внутреннему содержанию? Конечно, это уводит сюжет далеко в сторону от основной проблематики, но как бы намекает нам, что желание осчастливить человечество может обернуться жаждой вечной власти.
И последнее: необходимо сказать, что все эти рассуждения представляют сугубо исторический интерес. Как писал Гегель в "Философии истории", "сова Минервы вылетает в полночь". К 70-м годам прошлого века индустриализация и урбанизация России были так или иначе завершены, и сейчас перед нами стоят совершенно иные задачи, к решению которых "уроки истории" непосредственно неприменимы. За прошедшее время мир успел поменяться дважды - в 1945-м и 1991-м, поэтому реальный конфликт интересов по отношению к судьбам ушедшей эпохи лишён смысла. Настало время объективного анализа.
[1] Интересно, как бы развивалась строительная индустрия, если бы стандартом стали бы шестигранные и цилиндрические конструкции Мельникова?
[2] Robert C. Allen Capital Accumulation, the Soft Budget Constraint and Soviet Industrialization.
[3] По мере автоматизации производства происходит "сжатие" старых отраслей.
[4] Как упорядочить матрицу, чтобы оценка была наилучшей, - интересная математическая задача.
[5] Энергетика, тяжёлое машиностроение и станкостроение.
[6] Дефицит нефти при высоком уровне химической промышленности - идеальное сочетание, тем более что американцы тогда не стали бы создавать себе конкурента.
[7] Однако с ростом производительности труда в те времена не увязанную - компьютеров ещё нет.
[8] Что кстати и произошла с авторами и проводниками весьма сомнительной аграрной политики первой половины 30-х годов.
[9] Правда, буржуазный мир в такой метафорике, предполагающей из-начальную преступность человека, можно сравнить с гангстерским притоном.
[10] Сочетание организационных навыков и памяти о будущем технологии делает Осецкого идеальным куратором атомного проекта.
[11] Шушарин А.С. Полилогия современного мира. (Критика запущенной социологии.) Т. 2. М.: Мысль. 2005-2006.
[12] Нефедов С.А. Война и общество. Факторный анализ исторического процесса. М.: Территория будущего. 2008.
[13] Сагу, начатую А.И. Колгановым, очень трудно закончить - в мире, где социализм потерпел тяжёлое, но, как мы все надеемся, не окончательное поражение, несколько наивно рассказывать сказочку об альтернативном светлом прошлом. Если же всё вернётся на круги своя, то зачем её вообще рассказывать? Красивым финалом могло бы стать описание таблички в кремлёвской стене с датами жизни В.В. Осецкого. В альтернативной истории детские впечатления (мистическое совпадение дат смерти и рождения) побуждают видного экономиста на склоне лет написать исторический роман о поразившем его человеке и постепенно отождествить себя с героем своего произведения. Так нужно чтобы и там история пошла по правильному пути.
[14] См. предыдущую сноску. Существование "машины времени" не приводит к хронологическим парадоксам при условии самосогласованности. Этот вопрос, как бы фантастически он не звучал, тем не менее вполне законен. Некоторые решения общей теории относительности допускают существование замкнутых, времени подобных геодезических систем, и поведение динамических систем в таких условиях исследовалось в работах отечественных математиков.
[15] И. В. Волович, О. В. Грошев, Н. А. Гусев, Э. А. Курьянович. О решениях волнового уравнения на неглобально гиперболическом многообразии. Избранные вопросы математической физики и p-адического анализа, Сборник статей, Тр. МИАН, 265, МАИК, М., 2009. С. 273-287.