Технологии свободы

• управление гештальт-формированием (созданием целостных неразложимых единиц, которыми оперирует мышление, воспринимаемыми некритично как очевидные данности, – например, такой конструкт, как «пролетариат»);

• управление мышлением за счет введения кажущихся очевидными оснований (парадигм) и правил оперирования с ними (например, «цивилизованные страны»);

• управление оценками: соединение тех или иных элементов с эмоциональной оценкой (например, «фашизм»).

Понимание механизмов целенаправленных информационно-психологических воздействий позволяет осознать и природу естественных обусловленностей.

3.3.1. Фундаментальная обусловленность сознания. Все способы управления сознанием базируются на его фундаментальной реактивной природе и, как следствие, обусловленности его поступающими извне стимулами. Реактивный статус сознания является основной преградой на пути к Свободе. Реактивностью пропитано все, что обеспечивает формирование человеческого сознания; даже смысловое переживание приходит только после появления чувственно проявленного стимула. Тем самым внешний стимул (восприятие, образ, воспоминание, речь, мысль) обусловливают акт понимания. Все остальные обусловленности, заданные базовыми характеристиками сознания как такового, являются лишь частными проявлениями этого статуса. Однако реакция не тождественна пассивному отражению: уже в самой реакции присутствует момент активной обработки обусловливающих факторов. Бодрствующее сознание (по крайней мере – высших животных) выделяет в общем потоке переживаний стабильные элементы и производит реконструкцию обусловливающего потока стимулов на основе этих элементов, подчиняя стабильности изменчивые и текучие моменты (пользуясь современными метафорами, «оцифровывает аналоговое»). Отсюда проистекают более частные обусловленности, например те, которые заданы принадлежностью к определенному типу сознательных существ (осьминогу, человеку или волку). Для человека, в свою очередь, фундаментальной обусловленностью, отражающей обусловленность сознания внешними факторами, становится обусловленность языком как таковым, – не конкретными языками, а именно Языком. А далее разворачивается длинная череда более конкретных обусловленностей, исчерпывающий список которых составить невозможно, поскольку основания для составления подобных списков сами зависят от множества актуализированных в данный момент факторов. Перечислим несколько видов обусловленностей, с которыми приходится сталкиваться в ПН-работе.

3.3.2. Генетически заданные обусловленности (уровень осознанности, темперамент, суггестивность и т. д.), задающие способы оперирования с реальностью и границы достижимого осознания Реальности.

3.3.3. Культурные обусловленности (ценности, картины мира, языковые формы), проистекающие из принадлежности человека (волка, кота) к определенной культуре и стадии ее развития. Культура задает определенные нормативы – и безусловные, и вариативные. Это наиболее сильная форма обусловленности, все остальные (генетические, социальные) проецируются на культурные нормы, получают свое истолкование и оценку: что желательно, что допустимо, что нежелательно, что неприемлемо. Иногда генетические обусловленности оказываются сильнее культурных норм, и тогда либо нормативы разрушаются и человек становится преступником, либо в культурном поле возникают новые нормативы, и тогда мы оцениваем такого человека как преобразователя.

3.3.4. Языковые обусловленности. Язык при своем возникновении фиксирует в своей структуре определенную онтологию и в дальнейшем, по мере своего развития, уточняет, абсолютизирует и делает ее очевидной (и потому неявной). В частности, именно язык расчленяет Мир на предметы (существительные), свойства (прилагательные), действия (глаголы), отношения (предлоги) и т. д. Помимо этого в языке присутствует фоновая составляющая, модифицирующая проявленные языковые формы (интонации, смысловой контекст, парадоксальные противопоставления и соотнесения).

3.3.5. Социальные обусловленности (формы сознания и поведения, обусловленные социальной принадлежностью). Принадлежность определенному социальному слою спектра тех нормативов, которые соответствуют его положению, плюс давление общих социальных норм упорядочивают его поведение, отметая поведенческие нормы иных социальных групп. В некоторых группах (криминалитет, радикальные революционные формирования) социальные нормативы не совпадают с общекультурными, но и в них вырабатываются свои субкультурные формы.

3.3.6. Манипулятивные обусловленности (целенаправленно сформированные помимо воли и осознания объекта манипуляции).[13] Это и есть область целенаправленных информационно-психологических воздействий, разобранных выше.

3.3.7. Нейрофизиологические обусловленности – зависимость форм и содержаний сознания от активности определенных мозговых структур.

Совокупность всех обусловленностей и их взаимосвязи и взаимные упорядочивания создают прочный каркас, удерживающий стабильность общества и обеспечивающий удовлетворенность людей формами своей жизни. Но вместе с тем этот каркас открывает широкие возможности для целенаправленного управления поведением и отдельных людей, и сообществ.

Жесткая обусловленность человеческого сознания (и, как следствие, поведения) позволяет целенаправленно воздействовать на поведение и внутренний мир и отдельных людей, и больших сообществ. Возникает особый мир тех, кто планирует и осуществляет такое воздействие (внедрение в сознание картин Мира и ценностных ориентаций, реклама, политическая пропаганда). Это слой PR-специалистов, политтехнологов, профессиональных «проповедников», специалистов по проведению боевых информационно-психологических операций и т. д.

Помимо воздействий, обеспечивающих лояльность своей социокультурной системе, люди часто сталкиваются и с деструктивными целенаправленными влияниями враждебных систем или субкультурных группировок, призванными разрушить сложившиеся нормы и заменить их другими.

Эффективность информационного воздействия проистекает из фундаментальной позиции сознания: стабильность Мира и сохранение личностной идентичности обеспечиваются выделением в мире и в себе стабильных единиц, принимаемых за основу. Реактивному сознанию нужно быть чем-то обусловленным (необусловленное для него не существует, потому и объявляется иллюзией), и в качестве источника воздействия (в зависимости от уровня интеллекта носителя реактивного сознания) подбирается тот или иной фактор, фундаментальная природа которого представляется (или принимается) в качестве очевидной. Секрет информационного воздействия заключается в двух действиях:

• выделении базовых единиц, не подлежащих критике, и отождествлении с ними внедряемых представлений, приобретающих, в силу этого, вид непреложной истины;

• снижении критичности со стороны объекта воздействия, достигаемом применением суггестивных приемов (от классического гипноза до эриксоновского и методов НЛП в рекламе и политической пропаганде), фармакологических средств, полевых воздействий и т. д.

После этого остается найти в существующей информационной структуре объекта воздействия место с высокой неопределенностью и внедрить в это место информационный продукт (информатему) с более высокой определенностью. Для этого следует снизить определенность информационной среды, дискредитировав сложившиеся каналы информационного воздействия, нормативные для данного сообщества, и ввести в информационную среду собственные каналы, транслирующие нужные информатемы. Этому же способствует повышение уровня тревожности, снижающее определенность информационной среды, и использование базовых инстинктов, к которым чувствительны люди, – инстинкты самосохранения, статусности и т. д. – для внедрения управляющих сообщений, неявно связанных с этими инстинктами.

13

Бахтияров О. Г. Манипулятивные технологии: воздействие на общество и противодействие им // Актуальнi проблеми мiжнародних вiдносин. Вип. 36, ч. 1, 2002.