Страница 6 из 14
Об использовании аналогичных приемов для установлении виновного писал Даниель Дефо (1730). Он утверждал: «Вина всегда сопровождается страхом; будучи измеренная толчком в крови вора, непременно его выдаст, если имеется подозреваемый, я бы измерил его пульс». Этот метод «отец» Робинзона Крузо предлагал для раскрытия уличных краж и грабежей.
У ИСТОКОВ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИГРАФОЛОГИИ
Но все это старые истории, показывающие, что люди издавна старались найти способ, который позволял бы проверить причастность подозреваемого к совершенному преступлению, а также догадаться, о чем он думает в тот или иной момент. К средствам диагностики лжи можно отнести как рисовую крупу и способ ее применения, так и «священного осла» и ряд других древних систем. Все они относятся к далекому прошлому и не являются в полном смысле слова инструментальными.
Только в конце XVIII века были созданы условия для развития технических средств, впоследствии получивших названия «разоблачителя лжи», вариографа, полиграфа, измерителя психологического стресса. Последнее название более объективно отражает сущность метода и постепенно завоевывает право на широкое использование в современной научной литературе.
История создания полиграфа как технического средства относится ко второй половине XIX века. Отправной точкой для развития инструментальной детекции лжи послужили исследования итальянского физиолога Анжело Моссо. Он писал, что в зависимости от величины эмоционального напряжения изменяется ряд физиологических показателей. Им было доказано, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняются при изменении эмоционального состояния испытуемого (как тут не вспомнить, что новое – это хорошо забытое старое). В монографии «Страх», изданной в 1887 году, он показал, что стресс не только ведет к значительному изменению частоты пульса и давления крови, но и может стать причиной гибели человека.
Первым использовал показатели физиологических реакций человека для нужд расследования известный итальянский ученый и криминалист Чезаре Ломброзо. В 1895 году он опубликовал материалы проверок подозреваемых в совершении преступлений. Обобщив многолетние наблюдения, он писал позднее, что по изменению давления крови без труда определял, когда подозреваемые лгут. Для установления причастности к содеянному ученый использовал специальный медицинский прибор – гидросфигмоманометр (измеритель пульса). Этот прибор в различных его модификациях и по сей день применяется для измерения артериального давления, только вместо воды используется воздух, нагнетаемый в специальную манжету.
Прибор, собственно, не был полиграфом, поскольку измерял только один физиологический показатель – давление крови. В то же время этот подход был серьезной заявкой на возможность использования технических средств в раскрытии преступлений. Чезаре Ломброзо считается первым в мире человеком, применившим техническое средство для детекции лжи. Через семь лет, в 1902 году, с помощью инструментальных методик удалось впервые доказать в суде непричастность человека, обвиняемого в совершении тяжкого преступления.
Начало XX столетия ознаменовалось всесторонним изучением применения методов инструментальной диагностики в раскрытии преступлений. Повышение точности такой диагностики шло по пути совершенствования предложенных ранее методик. Было установлено, что факт обмана может быть раскрыт по характеру дыхания подозреваемого. После каждого провоцирующего вопроса у виновного отмечается неконтролируемый им «вздох облегчения». Заметили также, что у лгуна, осознающего свою вину, повышается потоотделение, увеличивающее поверхностную электропроводимость кожи.
В 1914 году итальянец Витторио Бенулли при проведении допросов подозреваемых применил прибор для регистрации дыхания. В качестве информативных показателей использовались частота и глубина дыхания, регистрируемые с помощью пневмографа. Позже посредством этого же прибора стали определять продолжительность вдоха и выдоха, задержку дыхания на вдохе и выдохе.
Как Ломброзо, так и Бенулли в своей практике применяли технические устройства, регистрирующие одну физиологическую реакцию. И только в 1921 году Дж. А. Ларсен создал прибор, регистрирующий одномоментно три показателя: изменения кровяного давления, дыхания и частоты пульса. Это был первый полиграф, пригодный для раскрытия преступлений. Все фиксируемые показатели регистрировались на закопченной бумаге. Первый в мире чернильнопишущий полиграф был создан Д. Макензи.
К сожалению, Ларсен недооценил информативность поверхностного кожного сопротивления при измерении уровня психоэмоционального напряжения, и данный показатель не был включен в его технический комплекс. Лишь пять лет спустя Л. Килер добавил к полиграфу Ларсена блок регистрации кожно-гальванической реакции и сделал прибор портативным. Впоследствии модифицированный прибор Ларсена под названием «кардиопневмополиграф» стал первым серийным полиграфом, производимым американской фирмой «Столтинг». Этот полиграф был наиболее распространен в США до 1945 года, когда появился прибор, регистрирующий наряду с кожной реакцией, дыханием и показателями давления крови тремор мышц ног и предплечья. Его создатель Дж. Рид, обобщив опыт предшественников, разработал полиграф, ставший прототипом современной аппаратуры, применяемой в прикладной психофизиологии.
В настоящее время в полиграфах, как правило, используются: два канала регистрации дыхания – верхнего и нижнего, каналы кожного сопротивления и артериального давления, фотоплетизмограммы и частоты пульса, канал регистрации тремора.
Название «детектор лжи» к полиграфу приклеилось в 1915 году с легкой руки американского психолога и юриста, профессора Гарвардского университета Уильяма Марстона, который тоже сконструировал полиграф, но не удосужился взять патент. Кстати сказать, в 1923 году он первым использовал результаты полиграфных проверок в суде.
Запатентовал устройство его земляк Леонард Килер, он-то официально и числится «творцом» прибора. Использованный на практике в полицейских участках Беркли (Калифорния) полиграф помог раскрытию нескольких запутанных уголовных дел и быстро вошел в моду. Килер применял полиграф и в созданной им Чикагской лаборатории расследования преступлений. К 1935 году он обследовал около 2 тыс. подозреваемых. Им же впервые был введен канал регистрации тремора.
Если Ломброзо можно назвать испытателем «прадедушки» полиграфа, то Килер – создатель современного полиграфа. На различных этапах совершенствования прибора отдельные ученые пытались регистрировать до 19 показателей (дыхание, тремор, частота пульса, артериальное давление, кожное сопротивление и др.). И тем не менее современный полиграф регистрирует от 5 до 7 показателей, причем 5 из них были впервые введены Килером, а дальнейшее развитие прибора пошло по пути повышения точности регистрируемых показателей и разработки новых методик тестирования.
Развитие технических средств для оценки уровня нервно-эмоционального напряжения в России относится к началу 20-х годов XX столетия. Активную работу в этом направлении проводил наш соотечественник А. Р. Лурия. В 1923 г. в Москве в Институте психологии он осуществил серию исследований по выявлению ложных ответов у людей, причастных к совершению различных видов преступлений. Исследование состояло из двух частей: выявление информативных признаков предлагаемых методик; их проверка в реальных условиях раскрытия преступлений. Испытуемую группу разделили на две: одна знала фабулу преступления, другая – нет.
Фабула преступления была проста: в помещение церкви, разбив оконное стекло, незаметно пробрался вор. Он прошел в алтарь и, когда стало совсем тихо, начал осторожно собирать ценные вещи и складывать их в мешок. Он взял золотой крест, рясы, золоченые подсвечники и многое другое. Забрав все, он завязал мешок и осторожно скрылся тем же путем, каким пришел.
Всем испытуемым давалось задание скрыть информацию о якобы совершенном преступлении. Во время обследования им предлагалось ответить на 70 слов по списку, из которых 10 являлись «критическими» (алтарь, крест, мешок, ряса, икона и т. д.). Испытуемый должен был отвечать любым схожим по смыслу словом, при этом сжимая маленькую резиновую грушу (ключ). Было установлено, что у обследуемых, не знавших фабулу преступления, время нажатия ключа на предъявление значимых слов практически не отличалось от времени ответа на нейтральные слова, тогда как во второй группе оно значительно возрастало.