Страница 1 из 8
В.Г. Гетьман, С.Н. Гришкина О.В. Рожнова, И.В. Сафонова В.П. Сиднева
Методология и зарубежная практика учета инвестиционной собственности: монография
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ФИНУНИВЕРСИТЕТ)
КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Рецензенты:
Р.Г. Каспина, д-р экон. наук, проф., завкафедрой управленческого учета и контроллинга Казанского федерального университета,
И.М. Дмитриева, д-р экон. наук, проф. Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова
Предисловие
Одной из важных задач, решаемых в ходе реформирования Российской системы бухгалтерского учета, является задача обеспечения всех участников экономических процессов достоверной информацией, позволяющей правильно оценивать финансовое положение и результаты деятельности хозяйствующих субъектов, составлять реалистичные прогнозы их дальнейшего развития. Для успешного решения этой задачи необходимо использовать теоретико-методологические разработки, применяемые в различных учетных системах (прежде всего, в МСФО, признанных ориентиром при реформировании не только РСБУ, но и иных систем) и практический опыт реализации данных разработок хозяйствующими субъектами. Однако в России имеется собственная система учета, и МСФО не приняты как национальные российские стандарты. При разработке правил учета использование зарубежного передового опыта должно сочетаться с экономическими реалиями, в которых функционируют ведущие учет и составляющие бухгалтерскую отчетность российские предприятия. Соответственно, не все правила других учетных систем, в т. ч., и МСФО, должны автоматически переноситься в РСБУ, но при этом основные мировые учетные тенденции не могут игнорироваться. В последнее десятилетие в правилах МСФО просматривается направление, связанное с все более широким использованием справедливой стоимости и рыночного подхода. Уже в 90-х годах прошлого века, исходя из этого направления, был выделен такой самостоятельный учетный объект как инвестиционная собственность, для отчетного представления которого главной идеей стала оценка по справедливой стоимости с отнесением ее изменений в показатель прибыль/убыток. Инвестиционная недвижимость представляет собой сложный экономический объект. Она генерирует доход, владеющего ей предприятия, за счет ее использования другими хозяйствующими субъектами.
В системе российских нормативных актов по бухгалтерскому учету подобный объект не выделяется и, соответственно, отсутствует отдельный стандарт (ПБУ), предписывающий порядок его оценки. Причем у российских предприятий подобные объекты встречаются довольно часто, играя иногда очень важную роль в формировании результата деятельности.
Учетные вопросы в отношении инвестиционной недвижимости рассматривались в монографии в следующих направлениях:
• изучение инвестиционной собственности как экономической категории и совершенствование методологических подходов к ее учетному отражению;
• анализ зарубежной практики учета инвестиционной собственности;
• уточнение действующих отечественных положений по учету основных средств, исходя из международной практики;
• подготовка проекта федерального стандарта по бухгалтерскому учету «Учет инвестиционной собственности».
В процессе исследования были использованы следующие методы: сравнительный анализ, системный анализ, монографический, дедукция и индукция, выборки, классификации и группировки.
Объектом исследования явились принципы и методы инвестиционной собственности, изложенные в Международных стандартах финансовой отчетности и в нормативных актах по бухгалтерскому учету в России, а также действующая практика учета объектов инвестиционной собственности при подготовке финансовой отчетности в зарубежных странах.
Научная новизна исследования состоит в уточнении концептуальных подходов к учету инвестиционной собственности на современном этапе развития национальной экономики, в обосновании предложенных моделей оценки инвестиционной собственности, а также в разработке методологического инструментария учетного отражения инвестиционной собственности при подготовке бухгалтерской отчетности российскими предприятиями.
Практическая значимость результатов работы заключается в том, что исследованы различные модели учета инвестиционной собственности в зарубежных странах, сформированы методологические подходы к учету инвестиционной собственности в России и разработан проект федерального стандарта по бухгалтерскому учету (ПБУ), внедрение которого направлено на повышение качества бухгалтерской отчетности и ее полезности для составления прогнозов будущего развития как отдельных субъектов экономики, так, в итоге, и всей экономики в целом.
Глава 1
Инвестиционная собственность как экономическая категория и совершенствование методологических подходов к ее учетному отражению
1.1. Экономическая сущность инвестиционной недвижимости
Состояние рынка инвестиционной недвижимости является одним из важных индикаторов уровня развития экономики любой страны. В России в последние годы рынок недвижимости успешно развивается, например, «в 2010 году активность арендаторов на рынке аренды складских объектов Московского региона заметно выросла по сравнению с показателями предыдущего года. Общий объем купленных и арендованных складских помещений в 2010 году составил около 750 тыс. кв.м.» [106]; в 2013 году объем ввода складских коммерческих площадей в Московском регионе продолжил свой рост. В 2013 году в эксплуатацию было введено около 160 тыс. кв.м. При этом доля свободных площадей не увеличилась, т. к. почти все завершенные проекты арендовались или продавались еще до окончания строительства. Объем сделок в 2013 году по покупке и аренде складских площадей более чем на 30 % превысил уровень 2012 года. [107]. Наличие значительного рынка инвестиционной недвижимости требует ее детального научного исследования, прежде всего, в целях представления о ней достоверной информации всем заинтересованным лицам. Однако согласно Российской системе бухгалтерского учета (РСБУ) самостоятельного актива – «инвестиционная недвижимость» не существует, не определено это понятие и в ГК РФ. В тоже время в Международных стандартах финансовой отчетности, сближение с которыми является приоритетным направлением для РСБУ, инвестиционная недвижимость представлена отдельной статьей в Отчете о финансовом положении предприятия, и правила для ее отражения аккумулированы в МСФО 40 «Инвестиционная недвижимость» [51]. В результате таких различий для многих российских бухгалтеров остается не ясным термин «инвестиционная недвижимость», а пользователи отчетности, подготовленной в формате
РСБУ, не получают необходимых данных об объектах инвестиционной недвижимости. На наш взгляд, в отношении решения задачи учета инвестиционной недвижимости в РСБУ, из нескольких возможных вариантов действий:
• принять в РСБУ полностью правила учета инвестиционной недвижимости МСФО;
• создать абсолютно новые правила учета инвестиционной недвижимости для РСБУ;
• откорректировать правила учета инвестиционной недвижимости МСФО для РСБУ;
Наиболее предпочтительным является последний вариант, т. к. он позволяет актуализировать правила МСФО и сделать их более четкими.
Однако для любого из предложенных вариантов, необходимо, прежде чем создавать новые правила, корректировать их или использовать правила МСФО, исследовать экономическую сущность инвестиционной недвижимости, ее классификации, факторы, влияющие на ее состояние, присущие ей риски, методы управления ее объектами; эффективность ее использования.