Страница 17 из 37
Серьезной проблемой практически всех политических партий страны является полное отсутствие теоретической работы. Каждая политическая партия обязана иметь программу. Именно по ней, в первую очередь, люди будут судить о перспективах партии, возможной ее деятельности, стратегии и тактике, о том, стоит ли голосовать за данную партию на выборах в представительные органы власти. Теоретически программа партии – это вероятностная модель, определенный набор идей и намерений, атрибутов и ценностей, норм и проектов желаемого будущего. Это не набор красивых фраз, а научно разработанная модель управления страной или регионом. Нормы, требования и цели политической партии, изложенные в программе, являются ее обязательствами перед людьми.
Политические программы многих белорусских политических партий оказались не способными не только реализовать, но даже четко сформулировать стратегические приоритеты развития белорусского общества, предложить сценарий модернизации, попытаться воплотить некоторые инновации в жизнь. Ни у одной политической партии страны нет концепции построения нового социального порядка, который соответствовал бы современным требованиям. В их программах и программных заявлениях нет адекватного анализа ситуации в экономике, политике и социальной сфере. В них отсутствует будущее, нет четко очерченных временных и пространственных параметров. Характерными чертами многих партийных документов являются популизм и единообразие, декларативность и отсутствие конкретики. В программах политических партий могут присутствовать примерно такие модели будущего: «Все будут жить долго и счастливо» (без указания того, когда и где конкретно это произойдет). Неясность, нечеткость и небрежность стали важнейшими составлявшими элементами программ. Наблюдается весьма запутанная интерпретация событий и процессов прошлых лет и крайне примитивное представление о настоящем и будущем.
Важным структурным компонентом любой политической партии является ее идеология. История знает множество политических партий, главной отличительной чертой которых была четко и научно обоснованная, устойчивая, популярная и оригинальная идеология, без «белых пятен» и незаполненных проблемных участков. В качестве типичных примеров можно назвать российских большевиков, английских лейбористов или испанских анархистов времен гражданской войны. Ради идей члены этих партий шли на баррикады и виселицы, под бури и пули. Именно партийные идеологии являются идентификационными признаками партий, позволяющими отличать их друг от друга и формировать политические предпочтения и убеждения граждан.
В современной ситуации идеологии белорусских партий – это мифология, которая никогда не станет действительностью. Идеологические платформы подавляющего большинства политических партий неясны, неточны, эклектичны, повторяют друг друга с совершенно небольшими отклонениями. Как донести такие идеологии до широких народных масс, убедить людей в правильности партийных идей? Практически ни у кого из партийных активистов нет однозначного ответа на этот вопрос. Партии, не имеющие хорошо разработанной и популярной системы идей и ценностей, идеалов и установок, не могут быть полноценными субъектами политических процессов. Они полностью лишены политического смысла.
Одним из ключевых вопросов современных политических партий является деятельность. Имидж партии формируется через систематические контакты с людьми, электоратом и обществом, благодаря которому у широких народных масс появляются конкретные понятия об идеалах, целях и перспективах политической организации. Если политическая партия не заявляет о себе в публичной политике, не принимает активного участия в политической деятельности, не инициирует политические и информационные процессы, то ей предстоит недолгая жизнь. За время «новой многопартийности» ни одна из политических партий страны так и не сумела создать модель успешного коллективного действия, которая бы получила одобрение и поддержку большинства жителей страны. В ходе социологических интервью люди постоянно спрашивали: «Очередным ударом экстремистов стала Сирия. Гражданская война в Украине. Почему молчат коммунисты и другие «левые»? Почему активно не протестуют? Почему их не видно у американского посольства?». А, действительно, почему? Ответы на эти вопросы до сих пор никто так и не смог дать.
Еще хуже, когда повседневная деятельность не соответствует целям и программным заявлениям партии. Говорят одно, а делают совершенно другое. Неспособность лидеров и активистов политических партий выполнять обещания и обязательства, данные своим сторонникам (избирателям), всем гражданам страны, которые их поддерживают, является провалом, крахом и политическим банкротством. По большему счету, как показывает жизнь, белорусские партии так и не смогли адаптироваться к новым экономическим, политическим и социальным реалиям, не стали активными субъектами национального поля политики, оказались системно не востребованными белорусским обществом.
В основе низкого интереса к партиям лежит непрозрачность партийной деятельности, что, прежде всего, касается белорусской политической реальности. Люди совершенно не понимают, как принимаются решения в партийных организациях, как выдвигаются кандидаты в депутаты различных уровней, каковы правила взаимодействия внутри партий и т. д.
Не работают партийные группы в законодательных и представительных органах. В Палате представителей Национального собрания Республики Беларусь депутаты не выступают как члены политической партии, не озвучивают ее требования, не отстаивают ее точку зрения в политических дискуссиях, не представляют интересы простых членов партии. Участие белорусских партий в процессе принятия управленческих решений ограничено организацией антиправительственных и антипрезидентских митингов, демонстраций и манифестаций в «красные дни календаря» с громкими лозунгами и без видимых результатов. Да и партии сами не заинтересованы в принятии конкретных политических решений. За них придется когда-то отвечать. Сегодня за все отвечает государство, что делает позицию партий очень комфортной.
Разработка законопроектов и партийная жизнь идут параллельными курсами. Были случаи, когда депутаты парламента специально вступали в ту или иную политическую партию, так как выдвинуться кандидатом на следующие выборы от партийной структуры намного легче, чем собирать голоса избирателей. Тем более, в избирательных округах, где они себя ничем не зарекомендовали. После парламентских выборов такие «партийцы» теряли к партии всякий интерес и любовь и, как правило, уходили из нее.
На глубочайший кризис современной белорусской многопартийности указывает и «эффект узнаваемости». Многие белорусские политические партии ничем не отличаются друг от друга. Электорат не способен выделить их из серой массы. Одной из наиболее узнаваемых всегда была Партия БНФ, но со временем ее политические черты стали размываться. Люди хорошо знают о наличии Коммунистической партии в Беларуси, но благодаря прежним заслугам коммунистов. Современные руководители партии совершенно ничего не сделали для роста ее авторитета, полностью растеряли накопленное. Постоянная и целенаправленная работа ЛДП дает определенные результаты. Ее уже знают во многих регионах белорусского государства. Остальным политическим партиям страны похвастаться практически нечем. В данном случае можно сделать упрек средствам массовой информации, прежде всего, электронным, которые не так часто зовут на свои страницы и экраны лидеров политических партий. Но, с другой стороны, зачем туда идти, если идти-то не с чем. Они и не идут.
Удивляет разобщенность внешне единых политических сил. И в интернете, и на митингах, и на собраниях одни левые с огромным удовольствием критикуют своих более или менее радикальных коллег, обзывая их разными, не совсем хорошими словами, наклеивая различные ярлыки и клички. Другая часть левых резко критикует своих товарищей за оппортунизм, идейную беспринципность и уступки либералам. И повторяется это изо дня в день. То же самое происходит и на другом фланге политического спектра, что, в принципе, совершенно не понятно рядовому обывателю. Можно вспомнить случай, когда лидер Бразильской марксистко-ленинской партии пришел на похороны своего коллеги-троцкиста, убитого фашистскими «бригадами смерти». «У нас различные методы и способы деятельности, но одна конечная цель – социализм. А это важнее, чем какие-то сиюминутные разногласия», – подчеркнул он.