Страница 85 из 96
«Приграничный Западный военный округ располагал радиостанциями только на 27 %, Киевский военный округ — на 30 %, Прибалтийский военный округ — на 52 %. Примерно так же обстояло дело и с другими средствами радио и проводной связи» [Жуков, 6, т.1, с.258].
Поразительно! Оснащенность радиосредствами основных, самых сильных приграничных округов Западного и Киевского, на главных направлениях, где сосредоточена львиная доля танков (80 % танков новых типов), артиллерии и авиации, много хуже чем в целом по Красной Армии! Но тем не менее начальник связи приграничного Киевского округа докладывает о полном благополучии.
«Для любого командного пункта главное — связь. Начальник связи округа генерал Добыкин и его подчиненные во время развертывания КП в Тарнополе успели сделать многое. Я помню, как он с гордостью докладывал командующему округом, что с нового командного пункта можно будет напрямую вести разговор как со штабами армий, так и с Москвой — по телефону, телеграфу, радио. Связь многоканальная, поэтому надежная» [Баграмян, 3, с.88].
Как же повела себя «многоканальная и поэтому надежная» связь в роковой день 22 июня?
«Заслушав скудные сведения о положении на границе, Кирпонос вскипел:
— Если и впредь связь будет работать так плохо, то как же мы сможем управлять войсками?» [Баграмян, 3, с.90]
Впредь связь не стала «работать так плохо». Она вообще никак не стала работать, ни плохо, ни хорошо.
«… генерал Пуркаев почти каждые четверть часа требовал к себе начальника связи фронта генерала Добыкина и мрачно спрашивал:
— Наладили связь с Потаповым?
Добыкин растерянно разводил руками.
— Когда же будет связь? — повышал голос Пуркаев.
Добыкин лишь бледнел и молчал. Что он мог ответить?» [Баграмян, 3, с.117–118].
Бледнел начальник связи, молчал, но в отчете написал:
«г) Радиосвязь во фронтовых радиосетях являлась основным средством связи на направлениях 5‑й и 6‑й армий в период при отсутствии проводной связи… Связь поддерживается, за исключением отдельных направлений, беспрерывно» [Отчет нач. упр. связи ЮЗФ, 27.07.41, 16].
Так может выдумал все Баграмян чтобы свалить свои промахи на Добыкина? Проверим слова Баграмяна по оперсводкам Юго — Западного фронта.
5. Донесений о положении на фронте 5‑й армии за ночь не получено. В район Влодзимеж и штаб 5‑й армии высланы на самолете и машине командиры штаба фронта для выяснения положения [Оперсводка ЮЗФ № 02 22.06.1941 г.].
1. 5‑я армия — данных о положении частей 5‑й армии нет [Оперсводка ЮЗФ № 010 27.06.41, 16].
1. Положение войск 5‑й армии уточняется. Штаб 5‑й армии — Погореловка [Оперсводка ЮЗФ № 011 28.06.41, 16]
1. 5‑я армия.
С 24.00 27.6.41 г. командование и штаб армии потеряли связь с частями, подвергавшимися сильным атакам механизированных войск противника.
15‑й стрелковый корпус — положение не выяснено.
27‑й стрелковый корпус — положение не выяснено.
22‑й механизированный корпус — положение не выяснено.
9‑й механизированный корпус, понеся большие потери, отошел 27.6.41 г. на Клевань. Положение частей корпуса на 28.6.41 г. — не выяснено [Оперсводка ЮЗФ № 012 28.06.41, 16].
5‑я армия.
Положение армии продолжает оставаться невыясненным. До сего времени известно лишь следующее:
193‑я и 200‑я стрелковые дивизии 31‑го стрелкового корпуса вышли на р. Стоход и р. Стырь, в районы: Боровиче (200‑я стрелковая дивизия) и Рожыще, Киверце (193‑я стрелковая дивизия).
124‑я и 135‑я стрелковые, 215‑я (видимо остатки) и 131‑я моторизованные дивизии после боя у Луцк с прорывающимися на восток частями немцев (27.6.41 г.) предположительно отошли в леса района Киверце.
Состояние этих частей и план их действий остаются для штаба фронта невыясненными.
По полученным сегодня к вечеру данным, комдив Подлас прибыл в Киверце.
19‑й механизированный корпус с частями 228‑й стрелковой дивизии под командованием Фекленко, оказывая упорное сопротивление наступлению превосходящих сил противника, удерживает занимаемые подступы к Ровно.
Совершенно не установлено положение частей 15‑го стрелкового корпуса, отходивших в ковельском направлении.
Штаб 5‑й армии за весь день 27.6.41 г. прислал в штаб Юго — Западного фронта лишь одну радиограмму и то о разрешении на переход штаба армии из Клевань на командный пункт в Погорелувка.
Делегат штаба Юго — Западного фронта, вылетевший с утра 28.6.41 г. в район расположения 5‑й армии, еще до сего времени не вернулся» [Доклад начштаба ЮЗФ 22.00 28.06.41, 16].
До сих пор мы рассматривали связь в звене Ставка–фронт–армия. На нижних уровнях ситуация еще хуже, что видно даже из отчета:
«з) Взаимодействие между частями и соединениями осуществляется путем создания радиосетей взаимодействия и направлений в соответствии с оперативно–тактическим замыслом. Отсутствие штатных радиосредств в звене корпус–дивизия не всегда позволяет удовлетворительно разрешить этот вопрос.
и) … в армейских и ниже радиосетях специальные сети оповещения не создавались из–за отсутствия радиосредств» [Отчет нач. упр. связи ЮЗФ, 27.07.41, 16].