Страница 37 из 101
- Еще как обошлось! Мы все были в полном шоке от применения "эффекта" в Санта-Фе. Вы не представляете, каково это жить, сознавая каждый день, что твой враг может в любую минуту тебя уничтожить, а ты даже не можешь ничем ему ответить. Это просто парализовало волю и породило такое чувство безысходности в Администрации что, дело чуть не дошло до массового самоубийства.
- Думаю, для вас это был очень интересный опыт, почувствовать себя беззащитными и беспомощными перед врагом, которого не можешь достать. Ха... Почти, как афганские крестьяне перед нашими стратосферными бомбардировщиками. Но, все же, своей цели "эффект" достиг. США и другие ядерные державы сдали стратегические носители под контроль ООН. Значит, угрозы глобальной ядерной войны и уничтожения человеческой цивилизации больше нет. Более того при вооруженных силах ООН создана единственная на планете мощная ядерная компонента, которая теперь успешно используется как фактор сдерживания в международной политике. Сделан существенный шаг вперед к созданию новой международной архитектуры, способной значительно ускорить прогресс человечества. Теперь надо только развить успех. Коллегия сделала свой выбор. Думаю, на этот раз ошибки не произойдет.
- Неужели ООН?
- Да. Лучшего развития событий после падения корейской станции и представить себе сложно. Скажу честно, Коллегия с большой долей скепсиса смотрела на то как после Второй мировой победившие союзники создавали ООН и на ее последующие тщетные попытки в урегулировании конфликтов. Это ведь очевидно - мировой форум такого формата бесполезен в эпоху противостояния двух сверхдержав хотя бы потому, что эти самые сверх державы блокировали правом вето все критические решения, не отвечающие их интересам. Впрочем и после развала Советов ситуация не изменилась. Я имею в виду совбез ООН и право его членов на вето. Да и единственная оставшаяся в конце двадцатого века сверхдержава просто игнорировала решения, которые ей были неудобны. Короче... ООН был скорее политическим клубом, чем действенным органом международной политики, хотя следует отдать должное - некоторые ее гуманитарные программы в области здравоохранения, образования и науки были весьма успешны. Но вскоре ситуация стала меняться. В ООН постепенно все больший вес принимал на себя БРИКС, в котором лидировали Китай и Россия. Появился постоянный военный контингент, своя авиация, флот, части специального назначения. Действия совбеза в урегулировании конфликтов становились все более успешными. Стали приниматься положения, утверждающие приоритет юрисдикции ООН над национальной. Повторюсь, все это делалось Россией и Китаем, который даже в рамках довольно монолитного блока такого, как БРИКС не могли в полной мере противостоять Америке и, по сути, использовали ООН для ее сдерживания. Этого США, конечно, допустить не могли, и не допустили бы, если бы, не катастрофы 2030 года, которые окончательно расставили все на свои места. Был даже момент, когда мы серьезно опасались, что после ядерного разоружения тандем начнет прямое вторжение на территорию США, а после установит контроль и над всем миром. Вместо этого они, к нашему удивлению, пригласили Америку к сотрудничеству и сосредоточили свои усилия на реорганизации ООН, постепенно превращая ее в реальный орган управления международными делами. И тут Коллегия поняла, что тандем делает всю работу за нее, что он медленно, но уверенно создает на основе ООН глобальное правительство, способное управлять всем человечеством. И у этого правительства есть все шансы на успех. У него есть четкая, принятая большинством стран юридическая база, дающая ему огромные полномочия. У него есть свои набирающие все большую мощь вооруженные силы, способные обеспечить выполнение решений. Наконец, у него есть устрашающий ядерный кулак, способный уничтожить любого, кто будет ему активно сопротивляться. Невероятно, но, похоже, тандему удастся распространить свое влияние на весь мир и сделать это без войны и риска скатиться в средневековье.
- Но ведь это глобальное правительство будет контролировать Россия и Китай! - не выдержал Коэн.
- Ну и что. Главное, что мы имеем вполне реальный шанс значительно улучшить организацию человеческого общества и создать почти идеальные условия для его развития. Это полностью совпадает с целями Коллегии, поэтому мы всеми силами будем поддерживать тандем.
- Но ведь тандем - это два полуавторитарных государства. Они так же далеки от демократии, как и африканские диктатуры.
- И как это может помешать наведению порядка в мире? Тандем на основе консенсуса сможет установить единые правила, по которым будут играть все, и они в том числе. Арбитром в этой игре будет ООН, так как именно ее юрисдикция будет главенствующей и именно у нее будут силы и средства, чтобы ее поддержать. И не факт что ООН или глобальное правительством, в каком-то его новом виде, в будущем будут контролировать именно Россия и Китай. Совсем не факт. А демократия... Концепция демократии это иллюзия, подброшенная США в качестве идеологической платформы для борьбы с Советами и экономической и политической экспансии в конце двадцатого века. Я уже говорил, что в абсолютном большинстве стран демократия в нашем понимании невозможна по экономическим, религиозным, культурным и еще черт знает каким причинам. Да и в Америке, последние двадцать лет происходила постоянная эрозия демократии, которая, в конце концов, свелась только к одному применяющемуся на выборах принципу - "один человек, один голос". Но и этот принцип просто миф потому, что выборы президента у нас непрямые. К тому же, я пока не увидел в том, что делает тандем ничего плохого. Принцип общей справедливости не нарушается. Во внутренние дела отдельных стран никто не вмешивается, если те соблюдают базовые правила. Хочет народ демократию, как в Европе - пожалуйста. Хочет жить при квази-социализме, как в Латинской Америке - пожалуйста. Готов жить при фактической диктатуре, как в Африке или у арабов - да, на здоровье. Китай и Россия дают отдельным странам развиваться по своему пути. В этом их отличие от политики, которую проводили США после развала Советов, и поэтому они практически нигде не встречает оппозиции. Так что Коллегии наплевать на полуавторитарность тандема.
- Вы говорили, что усилия Коллегии были в основном направлены на Европу, что с Китаем и Россией было сложно работать. Но сейчас, когда тандем стал ведущей политической силой, вы не можете их игнорировать.
- Тут ты прав. Ни в России, ни в Китае у нас нет, так сказать, полновесного представительства. Там мы работаем напрямую с ключевыми фигурами или через группы влияния. Была попытка в прошлом веке направить туда одного из членов Высшей Коллегии. В России это было сразу после революции, а в Китае после Второй Мировой. Это делается чрезвычайно редко, верхушка Коллегии бесценна, потому что именно они являются носителями знаний. Но тогда такой риск посчитали оправданным. В этих странах планировалось создать полномасштабные структуры для передачи части базовых навыков местным, но и в первом и во втором случае члена Высшей Коллегии пришлось спешно эвакуировать. Они чуть было не попали под репрессии. Часть работы все же была проделана. Подобраны и должным образом обработаны люди, передана часть методик влияния, создана первичная структура. Но все это зависло на долгие годы, и созданная матрица организации была практически автономна, толком ничего не зная о масштабах и целях Коллегии. Они работали почти вслепую, передавая те крохи навыков, которым их обучили следующим поколениям. Но даже при таком "дистанционном" влиянии в СССР Коллегия добилась огромных успехов. После развала Советов все стало еще сложнее. Часть людей разбрелась, кто куда, и они стали использовать то, чему их учили по своему усмотрению. Кто-то заработал кучу денег и стал олигархом, кто-то ушел в политику, кто-то осел в силовых структурах. Все они неплохо пристроились и вели себя порядочно, и поручения выполняли исправно, и замену себе потихоньку готовили.