Страница 11 из 49
Здесь требуется, заметить, что любые эксперименты с такими высшими психическими структурами человеческого сущего, производимые человеком в научном или лечебном плане могут осуществляться только человеком духовно продвинутым. То есть, с человеком, обладающим низким собственным резонансом, не превышающем 2,6 Гц! Тогда он сам здоров и способен оказать медицинскую помощь в реальности.
Иначе любое воздействие только ухудшит состояние и приведёт, не к желаемому результату, а, наоборот, к ухудшению состояния пациента. Такое положение чаще всего и происходит при работе целителей самозванцев и шарлатанов, так как они и сами больны и в первую очередь психически. Отсюда и их параноидальная настойчивость и изворотливость.
Только внутренняя духовная чистота и опыт настоящего Целителя способен настоящему изменить человеческое сознание, понимаемое как функция центральной нервной системы человека, в первую очередь его головного мозга. Только человек в естествознании "царь природы", над которым нет, и не может быть никакой другой сознательной руководящей и созидающей инстанции.
Как видим, естественнонаучное обоснование целительских методов лечения, на настоящее время не возможно в принципе. Из этого следует, что их признание и официальное разрешение на государственном уровне пока также не возможно.
Тем не менее, эти методы дают на практике поразительные результаты, позволяют находить эффективные решения многих проблем здоровья людей, решаемых с большим трудом, малоэффективно, либо вообще не решаемых в практике официальной медицины. По моим данным и данным медицинской статистики, здоровья людей хватает максимум на два года такого лечения, а потом человек умирает в расцвете сил и на взлёте своего развития, так и не выполнив своего предназначения и задачи своего рождения в этом мире.
Таковой конфуз официальной медицины имеет очень простое объяснение. Официальная медицина работает с физическим телом, но не с душой и духом человека. Другими словами, приложение усилий официального врача направлено не на основную причину заболевания, а лишь на изменение следствия, ибо состояние физического тела, а не основная причина, а следствие процессов произошедших на уровне Духа и Души человека, ставшими причинами данного следствия. По существу дела, официальная медицина, пытаясь изменить только то, что уже случилось, не затрагивая самой причины, тогда, как духовный целитель работает, именно, на причинном уровне.
Тем не менее, амбиции "беспомощной" официальной медицины, как, впрочем, и всей системы естествознания очень велики. Она претендует в обществе на право "истины в последней инстанции", поскольку выносит свои вердикты на государственном уровне. Являясь государственной структурой, министерство здравоохранения, по сути, узурпировало разрешительное право на целительскую деятельность в любых её формах и является в этом вопросе абсолютным монополистом. Отсюда становится совершенно ясно, что никогда и не при каких условиях эта госструктура не будет выдавать разрешения на официальную медицинскую деятельность целителям духовного направления, уже на том только основании, что отсутствует возможность естественно научного обоснования и апробации их методов.
Несмотря на то, что я работал целителем, в платной поликлинике, официально, ещё при советской власти, но сегодня ситуация с легализацией духовной целительской деятельности выглядит практически тупиковой. Такое мнение складывается потому, что в нас очень глубоко укоренен стереотип восприятия государства, как, безусловно, главенствующего института власти, в любых формах проявления общественной и частной жизни.
Этим мы русские люди и отличаемся от других народов. Хотя спецслужбы США это давно знают и, нажимая на наши "болевые" точки пытаются внести сумятицу в умы наших людей, по отношению к нашей власти, а наши чиновники фактически им, своим отношением к ситуации способствуют, создавая причины для недовольства.
Но если опираться на конституцию, то в демократическом обществе и государстве, а таковым себя декларирует наша страна, каждый гражданин имеет право заниматься любой деятельностью, если только она не противоречит принятому законодательству. В связи с этим практики духовного воздействия как таковые не могут быть запрещены, поскольку тогда следовало бы запретить и деятельность всех религиозных конфессий.
Если же какой либо запрет в этом направлении исходит от министерства здравоохранения, он касается только членов и учреждений данной системы, поэтому действует только внутри неё, но ни в коем случае не распространяется на остальных граждан. Иными словами, духовные информационные целительские практики могут быть запрещены Минздравом только в больницах, но в частном порядке любой целитель может заниматься духовной целительской практикой, без ограничений.
При этом не следует забывать, что существует закон о не законном врачевании, который предусматривает уголовную ответственность за данное деяние. Смысл его состоит в том, что лечить, но не исцелять людей, могут только специально подготовленные профессионалы, прошедшие обучение в специальных медицинских или других учреждениях и имеющих диплом установленного образца.
Но разве в медицинских учреждениях учат методам духовного или другого целительства? Разве там преподают такую тему? Врачевание - означает применение именно тех методов, которым обучают в медицинских учебных заведениях. Все остальные формы и методы воздействия на человека под эту формулировку не подпадают и врачеванием не являются.
Скажу про себя. Например, информационная медицина, разработанная мною в 80 годах прошлого столетия, вообще не применяет никаких лекарственных средств и ничего не рекомендует к приёму. Никаких амулетов, заговоров или наговоров не использует, магии не применяет никакой, а просто заставляет человека думать правильно и анализировать обстановку создавшуюся вокруг него.
Сам целитель, работающий информационно, до человека, во время сеанса, не дотрагивается и даже к нему не подходит - всё исцеление осуществляется исключительно силой мысли и часто осуществляется без личного присутствия самого больного. Так как часто, он в это время находится в больнице или в другом городе, а обращаются его родственники или члены семьи. Но всегда пациенту или его представителям объясняется, почему больной пришёл в такое состояние и инструкции по ведению правильного образа жизни на будущее, что бы избежать проблем после исцеления.
Я в результате своей работы уверен на 100%, так как имею высшее специальное образование в области биологии, медицины и кибернетики, к тому же имею техническое образование, очень помогающее мне в работе с позвоночником, одновременно, меня исследовали в шести институтах, которые подтвердили моё право на такую работу.
В дополнение скажу, что я член нескольких международных научных сообществ, написал 42 книги, по своей специальности, все из них изданы и широко продаются, через интернет, по всему миру.
Главное для практикующего духовного целителя не применять специальные медицинские методы, даже в том случае, если он обладает необходимыми для этого знаниями и навыками, но не имеет диплома о медицинском образовании.
При этом, целителю следует четко разделить "медицинское" и "не медицинское" и ограничивать свою целительскую деятельность не медицинскими, а духовными информационными методами диагностики и воздействия или коррекции состояния человека. В таком случае духовного целителя ни в коем случае невозможно будет обвинить в незаконном врачевании.
Дабы, в будущем, не давать повода обвинениям, названия духовных практик целесообразно подбирать исходя из того, что бы они не дублировали даже в терминах медицину и не провоцировали, сами по себе, чиновников, что бы те не могли рассматривать данные духовного целительства как врачевание.
Отсюда можно обозначить данные практики как духовную или информационную коррекцию внутриличностных или межличностных отношений. При такой постановке, вопрос о незаконном врачевании отпадает сам собой. Требуется добавить, что представители официальной медицины часто предъявляют духовным и информационным целителям ещё и обвинение в шарлатанстве. Они утверждают, что научно не обоснованные и научно не апробированные методы, не могут дать каких либо значимых положительных результатов, что якобы применение таковых - прямой умышленный обман, а, следовательно, шарлатанство.