Страница 2 из 42
На протяжении многих веков ветер служил людям - заставлял работать мельницы; мчал по морю корабли или по небу воздушные шары
Растет не только количество ВЭУ, но и мощность отдельных установок. Главы ведущих западных стран думают так же, как и руководители Германии. Среди лидеров использования ветряной энергии — США и Испания. Очень высоки темпы развития ветроэнергетики во Франции. Летом 2001 года здесь был принят закон, аналогичный упомянутому германскому. Как результат: всего за год количество энергии, вырабатываемой французскими ВЭУ, удвоилось.
Эксперты Европейского союза прогнозируют на ближайшие три десятилетия:
X к концу 2007 года общая мощность энергии, вырабатываемой всеми европейскими ВЭУ, удвоится и достигнет 59 тысяч мегаватт;
X к концу 2012 года этот показатель превысит 100 тысяч мегаватт;
X к 2020 году стоимость электроэнергии, произведенной ВЭУ и традиционными ТЭЦ, станет одинаковой;
X к 2030 году Германия будет удовлетворять почти треть своей потребности в электроэнергии за счет ВЭУ.
Легко заметить, что если динамика изменения цен сохранится, европейским странам станет в дальнейшем невыгодно покупать нефть и на Ближнем Востоке, и в России.
«Но что же могут сделать ветродвигатели? На что они способны? Самые различные работы могут выполнять ветряки. Особенно ценны они в колхозах и совхозах. Размол зерна, измельчение кормов, освещение домов, орошение полей и огородов, обеспечение очень дешевой движущей силой различных сельскохозяйственных машин и предприятии местной промышленности — крупорушек, льнотеребилок, маслобоек, бань, прачечных и мастерских — все эти работы может с успехом выполнять ветер. А во многих отдаленных районах его энергия незаменима. Так, в степных, засушливых областях, где трудно доставать воду, ветряки могут поднимать ее с больших глубин и орошать поля... Другой яркий пример использования ветряков — наша Арктика. Ветродвигатели дают свет и тепло, экономят остродефицитное в тех местах топливо. И в суровых условиях Арктики, при морозах в сорок — пятьдесят градусов, ветродвигатели работают безотказно!» Из книги В. Мезенцева «Ветер» (1947)
Итак, Европа будет в ветряках, что в фонарных столбах? Но где посреди Европы взять пустыню, чтобы застроить ее каскадом ВЭУ, как это собираются сделать в Африке? Пустыню? Да вот же она, там, где кончается береговая линия Европы, в ее прибрежных морях.
В последние годы стремительно растет интерес к так называемым оффшорным ВЭУ, то есть установкам, сооруженным посреди морей, омывающих Европу. Их потенциал громаден, отмечает представитель Европейской ассоциации ветряной энергии Андреас Вагнер, а преимущества очевидны. В открытом море скорость и сила ветра обычно выше, чем на суше, где, плутая в лабиринтах гор, лесов и стен, ветер теряет свою энергию. Да и ветер над морем, вопреки воле романистов, веет чаще, чем, например, над городом. Значит, оффшорные ветряки будут работать с большей загрузкой, чем обычные. По расчетам экспертов, обычный ветряк загружен в среднем лишь 1800 часов в год; оффшорный ветряк загружен 3500 — 4000 часов в год. Для сравнения: в году 8760 часов.
Маркетинговые исследования, проведенные ассоциацией, показывают, что, например, оффшорные ВЭУ близ берегов Германии могут вырабатывать до 237 миллионов киловатт-часов электроэнергии, то есть почти половину того, что нужно сейчас 1ермании. «У таких стран, как Великобритания или Нидерланды, потенциал оффшорных ВЭУ в несколько раз выше их годовой потребности в электроэнергии» — продолжает Вагнер. А какой мощью обладают ветры, что «будят хляби» у берегов Азии и Америки, близ островов Океании!
Поданным на май 2003 года, насчитывалось одиннадцать действующих оффшорных ВЭУ и было запланировано строительство еще более 60 установок. В одной только Германии подано 29 заявок на строительство оффшорных ВЭУ суммарной мощностью свыше 60 тысяч мегаватт (одобрены пока лишь две заявки).
«Ветер, ветер — на всем Божьем свете!» Он веет повсюду, вертит ветряками, как волит. Врывается в графы экономических планов и опрокидывает расчеты бизнесменов. Треплет карту мира, как листья на ветках, меняя Восток и Запад, разоряя богачей и одаривая бедняков. «Ветер, ветер — на всем Божьем свете!» Лишь над Россией, над ее нефтяными реками пока штиль?
Ал Бухбиндер
Жизнь животных «Обидно, Вань...»
Некогда, давным-давно, какой-то христианский теолог рассматривал вопрос: если человек творит добро ради того, чтобы после смерти попасть в рай, он делает это из корысти или бескорыстно? А если из корысти, то заслуживает ли он преклонения или даже особого уважения за свои добрые дела? Ведь это примерно то же, что хорошо работать в расчете на хорошее вознаграждение.
Рационально мыслящим людям такой вопрос может показаться праздным или чисто схоластическим. Но оказывается, что, как это нередко бывает, религия перекликается с наукой. Святой Франциск Ассизский говорит. «Дай мне, Боже, не столь искать утешения, сколь утешать, не столь быть любимым, сколь любить». Сейчас наука нашла подтверждение религиозному учению о том, что лучше давать, нежели получать.
Надежно установлено, что социальные контакты оказывают положительное влияние на человеческое здоровье. А недавно ученые идентифицировали активную, положительную составляющую этих контактов. Это — помощь другим (то самое «давать»). Так утверждает группа психологов под руководством Стефани Браун из университета в Анн Арбор в американском штате Мичиган.
В течение пяти лет исследователи изучали 423 пожилые женатые пары. Каждый индивидуум наблюдался вначале с точки зрения той «вещественной», «инструментальной» помощи (как, например, подвезти на машине, выполнить поручение, присмотреть за ребенком), которую он оказывал и получал от друзей и родственников.
Их также опрашивали об эмоциональной поддержке, которую они давали и получали от своих супругов.
За время исследования 134 участника умерли. Анализ показал, что получение поддержки от других не оказывало существенного влияния на смертность. Зато исследователи обнаружили снижение риска смерти среди дающих «инструментальную» помощь — на 42 процента, и на 30 процентов — среди тех, которые оказывали другим эмоциональную поддержку. Психологи полагают, что их исследование может привести геронтологов к созданию лечебных программ, основанных на стимулировании помощи ближнему.
Роль этой помощи, впрочем, понимал еще Лев Николаевич, когда говорил, что, идя в гору, надо брать с собой ребенка. Помогая ему, ты мобилизуешь собственные силы на борьбу с трудностями.
Кстати, о кантовском императиве. Нам уже не раз приходилось убеждаться в том, что Венец Творенья, его величество человек явно демонстрирует манию величия, когда утверждает, будто он абсолютно уникален среди прочих божьих созданий. То же самое оказывается и с нравственным императивом, который, согласно тем же утверждениям, будучи атрибутом «души», будто бы полагается единственно лишь существам «богоподобным». Это не совсем так — тихо, но убежденно говорят нам исследователи.
Недавно опубликованы результаты первого в своем роде интересного эксперимента над обезьянами, проведенного в американском Национальном центре приматов под руководством Сары Броснан и Франса де Вааля.
Эксперимент продемонстрировал наличие чувства справедливости (одной из фундаментальных основ нравственности) даже у обезьян, причем даже не человекообразных.
Ученые научили группу самок коричневых обезьян-капуиинов обменивать пластиковые жетоны на пищу. Затем группу разделили на пары. Вначале обезьяны с удовольствием меняли жетоны на некоторое количество огурцов. Но когда обезьяна, получив огурцы, видела, что ее напарница в обмен на жетон получает более ценное вознаграждение - виноград, она обижалась. Примерно в 50 процентах случаев несправедливо обделенные капуцинки или отказывались взять «оплаченное» вознаграждение, или отказывались платить и прекращали участвовать в эксперименте. По свидетельству Сары Броснан, отказ от пищи любого рода - явление крайне редкое среди обезьян-капуцинов.