Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 54 из 181



Егор был потрясен. Описание легло на него как влитое. Некоторые из перечисленных качеств он прежде не осознавал, но Люба была совершенно права: все это он, Егор Лисицын собственной персоной.

И все же он решился возразить:

- Ну и что? Просто вы хорошо знаете свою дочь...

- Вот именно! - вскричала Люба, всплеснув руками. - У вас одинаковая психическая конструкция. Соционика - не гадание на... на чем они сейчас гадают? Это таблица Менделеева в психологии: находите свой тип, потом тип партнера, ведете пальцем две линии до точки пересечения и видите: ничего у вас не получится! Значит, нужно искать человека из другого столбца. Наш склад ума и все возможные варианты отношений с другими людьми прошиты в мозгу с рождения. Поймите это, наконец! Нет выхода.

- И смириться?

- Лучше смириться, - грустно ответила Люба. - Если сумеете. Я надеюсь на вашу интуицию. Если вы честно спросите себя, свой внутренний голос - возможно ли у вас с Ниной совместное будущее, вы убедитесь, что ответом будет "нет". Вы INFJ, ваша интуиция не может вас обмануть.

- Вы меня переоцениваете, - сказал Егор.

Он не рискнул бы последовать ее совету, поскольку необъяснимым образом чувствовал, что она может оказаться права.

- Я просто смотрю на таблицу на внутреннем экране, - объяснила Люба, постучав себя пальцем по переносице. - У INFJ трехмерная интуиция возможностей. Поэтому вы видите, как может - и, скорее всего, будет - развиваться касающаяся вас ситуация при любом развитии событий. Причем видите автоматически, это от вас даже не зависит.

- Да ладно... - пробормотал Егор с недоверием.

Алехандро пихнул его локтем в бок и сказал, ухмыляясь:

- Готов спорить, ты уже представил в воображении, как переспал с Ниной, Любой и своим андроидом.

- Хороший пример, - сказала Люба с усмешкой. - Что, он не прав?

- Может, я еще и с тобой мысленно переспал, инкуб?! - бросил роботу рассерженный Егор.

- Ну уж, нет, - ответил тот и со смехом отодвинулся.

Люба расхохоталась, запрокинув голову и обнажив длинные острые зубы. Егор не сдержался и тоже прыснул. Они втроем хохотали взахлеб, пока у него не заболел живот. Наконец, он замахал руками и взмолился:

- Пощадите, не могу больше.

Егор не стал признаваться, что Алехандро частично прав - во всяком случае в том, что касалось Нины и ее очаровательной матери. Он предпочел увести разговор на менее скользкую тему.

- А как можно узнать свой тип? - спросил он. - По внешности?

- По внешности легко ошибиться, - ответила Люба. - Конечно, косвенная связь типа с внешностью есть, но она трудно формализуема. Определение типа всегда было камнем преткновения для соционики. Ведь что такое социотип? Это способ организации ума, а ум - материя зыбкая, измерить его нечем. Когда соционика делала первые шаги, тип определяли с помощью тестов семантики. Нередкими были ошибки, со всем вытекающими для человека последствиями.

- Изучали произнесенные фразы? - предположил Егор.

- Да. В то время чипов еще не было и мозг рассматривался как черный ящик. Сопоставляя входящие и выходящие данные, строили предположения о том, что происходит внутри. Испытуемый проходил интервью и для верности письменный тест, а потом результаты анализировали специалисты. Причем их выводы о типе испытуемого не всегда совпадали.

- Кошмар, - сказал Алехандро и подмигнул Егору. - Неверно определенный тип - неправильно прожитая жизнь.

- А что спрашивали на этих интервью? - спросил Егор.

- Смущает ли вас, что мои брюки сделаны из кожи ребенка? - театрально продекламировал Алехандро, хлопнув себя по ляжкам, и в ответ на испуганные взгляды пояснил: - Это типовой вопрос эмпатического теста на отличие человека от робота из "Снятся ли андроидам электрические овцы?" Никто не писал о нас лучше Филипа Дика - на мой вкус, конечно. Он не видел разницы между нами и людьми.



- В наше время, прежде чем ответить, человек поинтересуется партийной принадлежностью родителей ребенка, - заметил Егор. - И ценой брюк.

- А в недавнем прошлом - его социотипом, - подхватил Алехандро. - Чего жалеть, если он из другой квадры?

Люба взъерошила свои солнечные волосы и сказала:

- В нашем сознании есть своего рода фильтр, не пропускающий в восприятие часть данных о внешнем мире. Не спрашивайте, откуда он там взялся - это вопрос к господу богу, а не ко мне. Согласно соционике, этот фильтр состоит из восьми... назовем их слоями. В соционике их называют аспектами или функциями, но нам это сейчас неважно. Так вот, тест выявлял, образно говоря, проницаемость этих слоев.

- Это последствие вживления чипов? - спросил Егор, вспомнив аудиопрокламации борцов с чипами.

- Это наша природа. Фильтр был всегда - столько, сколько мы существуем как вид. Главное различие между людьми заключается в том, что одни и те же слои у разных типов имеют разную проницаемость. Комбинации разной проницаемости слоев дают шестнадцать непохожих между собой картин мира. Каждая из них по-своему ущербна. Если человек, к примеру, выраженный логик, то он неважно ориентируется в человеческих отношениях. Если сенсорик, - крепко стоит на земле, - у него проблемы с воображением и интуицией. А интуит, в свою очередь, будет испытывать трудности с материальной жизнью. Мы инструменты узкого назначения. Поэтому типы так названы: "администратор", "гуманист", "мастер", "советчик" и так далее. Их названия отражают нашу психическую специализацию.

- Восемь аспектов - как у роботов? - уточнил Егор, вспомнив университетский курс по "Психоробу". - Экстравертные и интровертные логика, этика, сенсорика и интуиция?

- Это у них - как у нас, а не наоборот, - поправила Люба. - Но, по сути, да. Задавая вопросы, затрагивающие восприятие соответствующих аспектов мира, тестировщики пытались выяснить прозрачность слоя. Чем слой прозрачнее, тем выше, как раньше говорили, мерность функции. Тем она сильнее и тем увереннее чувствует себя человек в этих областях жизни.

- Как у роботов, - кивнул Егор.

- Да оставьте вы в покое этих роботов!.. - воскликнула Люба, сердито тряхнув головой. - Мы о людях сейчас говорим, о л-ю-д-я-х!

Егор с виноватым видом прикрыл рот ладонями, словно обезьяна на известном триптихе.

- Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу... в туалет не хочу, - прокомментировал Алехандро, самовольно расширив триптих на одну позицию.

Когда они перестали смеяться, Люба неожиданно серьезно сказала:

- Они наша имитация, а не мы их.

Егор готов был поклясться, что на лице Алехандро мелькнула обида, однако андроид промолчал.

- Интересно, что это были за вопросы... - задумчиво произнес Егор.

- Попробуйте представить и описать "пушистое зловоние", - продекламировал Алехандро и добавил в ответ на сердитый взгляд Любы: - Я не шучу, это типичный вопрос из старинного теста аспектных метафор.

- Тогда неправильно. В вопросе нужно объединять два разных аспекта, чтобы выявить тот, что проявится сильнее. "Пушистый" и "зловонный" относятся к сенсорике. Тогда уж "зловонная эпоха", что ли. Или "пушистое злорадство". И вообще, хватит уже веселья. Мы о серьезных вещах говорим.

- Что я могу сделать? Он меня активирует, - пожаловался Алехандро, кивая на Егора.

- Активация - один из видов интертипных отношений, - пояснила Люба. - Довольно приятный, надо сказать. Все эти ваши с ним шуточки и хихиканье - результат активации.

- И что, так будет с любым... кто он там по вашей таблице? - спросил Егор.

- В общих чертах, да, - подтвердила Люба. - С любым гулловским андроидом или человеком типа ISTP. Но не с каждым ISTP, встреченным вами на улице. Соционика работает на близкой дистанции, а она возникает не мгновенно. На это требуется время.

Люба объяснила Егору принцип отношений между типами. Этой темы в "Психоробе" не было. Все оказалось на удивление просто. Требовалось лишь совместить вместе две диаграммы, отражавшие социотипы предполагаемой пары. Гистограммы утыкались друг в друга подобно розетке с вилкой, стараясь слиться в единое целое, однако разнонаправленные столбики, чья высота соответствовала силе функций, мешали друг другу. Идеально сливались лишь дуалы - каждый столбик идеально входил в предназначенную для него зияющую прореху в графике партнера. Хуже всего сочетались конфликтеры. Остальные виды отношений оказались более или менее неудачными вариантами между этими крайностями.