Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 33 из 37

Так и не защитил магистерскую диссертацию, хотя работал над ней много лет. После скандала с его учеником Е. Д. Сташевским, уличённым в краже старинных документов из московских архивов и тем не менее избранным на кафедру русской истории Киевского университета, в знак протеста против этого избрания, В. Е. Данилевич в 1915 г. переезжает в Варшаву, где опять занимает должность старшего ассистента в университете. Вместе с этим университетом попал в эвакуацию в Ростов-на-Дону. В 1917 г. поддерживает революционные события, выступая по разным южным городам с публичными лекциями в марксистском и украйнофильском духе.

С образованием во временно независимой Украине Украинского университета, перезжает в Киев и становится профессором этого университета. Затем, после установления на Украине советской власти, преподавал в различных школах Киева. Вместе с тем руководил Археологической комиссией Украинской АН.

Член Императорского Московского археологического общества. Участник ряда Археологических съездов ИМАО, где выступал с докладами по истории Руси-России («Монетные клады Киевской губернии до первой четверти XV в.», IX съезд; «По поводу одного погребения, вырезанного с землёю», XII съезд и др.). Автор книги «Русские древности» (1908; 2-е изд.: 1914), где древняя история рассматривается на археологическом материале, что было в новинку для того времени.

В мае и июне 1907 г. на средства Курской губернской учёной архивной комиссии и при участии её членов А. Н. Кобылина, Н. Н. Лоскутова, Н. И. Златоверховникова, К. Н. Родионова произвёл раскопки возле с. Липина Курского уезда – городища, селища (славяно-русских памятников IX–XIII вв.), монастырища (остатков Льпиновской пустыни XVII–XVIII вв.), кургана возле д. Лукиной. Среди подъёмного материала этой экспедиции имелись также материалы эпохи неолита и бронзы. Эти работы ввели Липинский археологический комплекс IX–XIII вв. в научноархеологический оборот. Раскопки данного памятника продолжили советские археологи Деснинской экспедиции М. В. Воеводского, а в 1990-е – 2000-е гг. охранные исследования ведутся здесь объединённой экспедицией Курского педагогического института (университета) и Курского музея археологии под руководством В.В. и О. Н. Енуковых, при участии Ю. Ю. Моргунова (Москва).

В Курскую учёную архивную комиссию В. Е. Данилевич представил также материалы для археологической карты Курского края – сведения о 20 выявленных им памятниках разных исторических эпох вокруг Курска.

В историографии В. Е. Данилевича оценивают как исследователя, не сумевшего полностью реализовать себя в области изучения отечественной истории, автора одной-единственной монографии о Полоцкой земле. Однако при такой оценке незаслуженно затеняется его немалый вклад в превращение археологии в самостоятельную историческую дисциплину, рассматривающую дописьменное прошлое человечества. После работ A. И. Дмитрюкова и Д. Я. Самоквасова на курских городищах и курганах, B. Е. Данилевич, первым в XX в., на более высоком методическом уровне приступил к полевому изучению памятников археологии округи Курска.

Сочинения: Донецкое и Хорошевское городища // Сборник Харьковского историко-филологического общества. Т. 13. Харьков, 1902; Раскопки курганов около с. Буд и х. Берёзовки Ахтырского уезда Харьковской губернии // Труды XII АС в Харькове. Т. 1. М., 1905; Донецкое городище и город Донец // Археологическая летопись Южной России. 1904. Киев, 1905. № 4–5; Отчёт о раскопках Курской губернской учёной архивной комиссии в Курском уезде в мае и июне 1907 г.; Материалы для археологической карты Курского уезда // Труды Курской ГУАК. Т. 1. Курск, 1911; Этнографический музей Харьковского историко-этнографического общества. Харьков, 1911; Сведения о курганах и городищах Курского уезда // РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 181. Л. 33–34; Отчёт о раскопках в Курском уезде // Архив ИИМК. Ф. 1. Оп. 1907 г. Д. 48; Список печатных работ // Записки!сторично-филологічного відділу Украінськоі Академіі наук. 1919. Т. I.

Литература: Багалій Д.І. Оцінка наукових прац проф. Данилевіча // Там же; Михальченко С. И. Эпистолярное наследие В. Б. Антоновича и его учеников в собрании Отдела письменных источников Государственного Исторического музея // Отечественная культура и историческая наука XVIII–XX вв. Брянск, 1996; Его же. Киевская школа в российской историографии (В. Б. Антонович, М. В. Довнар-Запольский и их ученики). М. – Брянск, 1997.

Денисевич Григорий Васильевич (1901–1981)

Педагог высшей школы; филолог – специалист по русскому языку и диалектологии. Кандидат филологических наук (1940). Исследователь и организатор диалектологической фиксации народных говоров курско-белгородского региона.

Выходец из крестьян Волынской губернии, уроженец с. Святец. Отец – многодетный железнодорожник. Этапы получения образования: церковно-приходская школа; рабфак в Тамбове (куда семья переехала в связи с немецкой оккупацией Западного края в 1918 г.); Воронежский университет, литературно-лингвистический факультет (1928–1931); аспирантура кафедры русского языка Воронежского педагогического института (1931–1935). После окончания аспирантуры какое-то время преподавал в Новгородском педагогическом институте.

В годы окончания тамбовского рабфака перепробовал немало трудовых занятий – переписчика, счетовода, контролёра, бухгалтера и др. Начав трудиться в железнодорожных мастерских, будущий учёный стал инвалидом. Из-за несчастного случая лишившись ноги, передвигался всю дальнейшую жизнь с помощью протеза и костыля.

С 1935 г. и вплоть до пенсии преподавал в Курском педагогическом институте; 30 лет возглавляя кафедру русского языка. Кандидатская диссертация: «Значение Н. А. Некрасова в истории русского языка» (1940). Подготовил до двадцати научно-педагогических работников для высшей школы.

Вернувшись в Курск в 1943 г. после эвакуации в Удмуртию (в Ижевском пединституте заведовал кафедрой русского языка), участвовал в восстановлениия разрушенного здания института (медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»). Кроме того, за многолетний плодотворный научно-педагогический труд награждён званиями «Отличника народного просвещения», «Отличника просвещения СССР»; орденом Трудового Красного знамени.

После войны организовал масштабное диалектологическое исследование говоров Курского и Белгородского краёв (запись народной речи осуществлялась в более чем 700 населённых пунктах; в 60 из них Г. В. Денисевич побывал лично в полевых экспедициях). Народные говоры, как известно, – важный источник для оценки исторических судеб регионального населения, эволюции провинциальной культуры. В Курске уже имелась традиция диалектологических экспедиций (работы М. Г. Халанского, Е. И. Резановых, ряда здешних краеведов). Этим доцентом заложена традиция летних полевых практик студентов-языковедов, действовавшая все послевоенные десятилетия. Материалы, собранные под руководством Г. В. Денисевича, получили высокую оценку академика В. В. Виноградова, в Академии наук курировавшего диалектологические работы. Результаты изучения курских диалектологических источников представлены автором в целом ряде работ: «К истории образования говора с украинской основой на Курско-Белгородской территории» (1959), «Вопрос о древних носителях говоров с архаическим типом аканья на курской земле» (1960), «Особенности склонения существительных в южновеликорусских говорах» (1963), «О системе гласных фонем в говорах с архаическим типом аканья на Курско-Белгородской территории» (1965), «К научным основам синтаксиса территориальных говоров» (1966), «Русские диалекты» (1969), «К истории диалектных слов, употребляемых в говорах Курско-Белгородского края» (1969), «Говор Калиновки» (1973) и других.

В 1959–1965 гг. он – инициатор и руководитель межвузовского объединения кафедр русского языка высших школ и учителей-русистов средних школ Центрального Черноземья (Белгородского, Борисоглебского, Воронежского, Елецкого, Курского, Липецкого, Мичуринского, Новозыбковского, Орловского, Тамбовского педагогических институтов; Воронежского государственного университета). Под его руководством проведено 13 зональных межвузовских конференций, выпущено 15 сборников их материалов. В помощь учителям подготовил ряд учебных пособий: «Урок русского языка и методика его проведения», «Местные говоры, их влияние на речь учащихся», «Русская диалектология» (1958–1959).