Страница 15 из 17
Прочтя этот текст, Иосиф Сталин начертал резолюцию: «Подлец и проститутка». Члены Политбюро ЦК ВКП (б) нарком обороны Клим Ворошилов и глава СНК СССР Вячеслав Молотов согласились с ним: «Совершенно точное определение». Нарком путей сообщений СССР Лазарь Каганович был красноречивей: «Мерзавцу, сволочи и б… одна кара – смертная казнь».
Допустим, что по какой-то причине у всех подследственных начались проблемы с психикой, и они начали творить неадекватные, с позиции здравого смысла, вещи. В этой ситуации следует признать и написанные собственноручно Михаилом Николаевичем Тухачевским показания следствием его больной психики. Следователю лишь приходилось аккуратно визировать каждый листок этого, недоступного до сих пор для независимых историков, документа.
А вот как объяснить такой факт. Еще в январе 1937 года, т.е. задолго до раскрытия заговора маршалов и даже до решения февральско-мартовского пленума ЦК ВКП (б), заместитель наркома обороны Ян Гамарник и начальник Управления кадров командного состава Борис Фельдман разработали документ «О введении условного шифра „О.У.“, т.е. особый учет в отношении лиц, увольняемых из армии. С таким шифром из армии уволили из армии тысячи командиров, и почти все они сразу же по прибытии на место жительства арестовывались, как только местные органы НКВД видели на их документах шифр „О.У“; он, собственно, был сигналом для ареста».
Фактически первый заместитель наркома обороны Михаил Тухачевский, заместитель наркома Ян Гамарник и их непосредственный подчиненный Борис Фельдман начали «чистку» армии. Чистили, естественно, не от своих сторонников-заговорщиков, а как раз от сторонников Иосифа Сталина. Когда после раскрытия заговора об этой вредительской деятельности стало известно, январский Пленум ЦК 1938 года принял решение о пересмотре дел тех, кто был уволен заговорщиками.94 Этот факт можно объяснить наличием заговора. Просто не было других причин у руководства Красной Армии по собственной инициативе начинать «чистку» в армии. Если только у них не началось массовое помутнение рассудка.
Есть и других факты, подтверждающие версию возможного заговора группы офицеров Красной Армии. Мнение независимых исследователей различается лишь в деталях. Одни утверждают, что Михаил Николаевич Тухачевский не принимал активного участия в его подготовке, но отказался от участия в нем, хотя и получал неоднократные предложения и сам в своих высказываниях демонстрировал нелояльность к Иосифу Сталину и его внутренней и внешней политики.95 А другие считают, что именно Михаил Николаевич Тухачевский возглавил заговор в Красной армии.96 Так же до сих пор обсуждается вопрос о связях заговорщиков с троцкистами.
Общую картину заговора (реального или вымышленного) «нарисовал» на суде Виталий Маркович Примаков:
«Я должен сказать последнюю правду о нашем заговоре. Ни в истории нашей революции, ни в истории других революций не было такого заговора, как наш, ни по целям, ни по составу, ни по тем средствам, которые заговор для себя избрал. Из кого состоит заговор? Кого объединило фашистское знамя Тухачевского? Оно объединило все контрреволюционные элементы, все, что было контрреволюционного в Красной Армии, собралось в одно место, под одно знамя, фашистское знамя Троцкого. Какие средства выбрал себе этот заговор? Все средства: измена, предательство, поражение своей страны, вредительство, шпионах, террор. Для какой цели? Для восстановления капитализма. Путь один – ломать диктатуру пролетариата и заменить фашистской диктатурой. Какие же силы собрал заговор для того, чтобы выполнить этот план? Я назвал следствию больше 70 человек заговорщиков, которых я завербовал сам или знал по ходу заговора…
Я составил себе суждение о социальном лице заговора, то есть из каких групп состоит наш заговор, руководство, центр заговора. Состав заговора из людей, у которых нет глубоких корней в нашей Советской стране, потому что у каждого из них есть вторая родина. У каждого из них персонально есть семья за границей. У Якира – родня в Бессарабии, у Путны и Уборевича – в Литве, Фельдман связан с Южной Америкой не меньше, чем с Одессой, Эйдеман связан с Прибалтикой не меньше, чем с нашей страной…»97.
Суровое воспитание личного состава Красной Армии
Другой популярный миф «правозащитников» – репрессии 1937 года значительно ослабили боеспособность Красной Армии. Если верить отдельным «историкам» и журналистам – в подвалах Лубянки были расстреляны почти все советские офицеры. Непонятно, правда, неужели Красная Армия была такой малочисленной? Согласно официальным данным в 1937 году было арестовано и осуждено 6 689 красноармейцев и младшего комсостава, а так же 7 650 человек комсостава98. Причем не только за «контрреволюционную деятельность», но и за уголовные преступления. Для сравнения, в 1934 году было арестовано и осуждено 842 красноармейца и младшего комсостава, 213 представителей комсостава и 427 военнослужащих99. В 1932 году арестовано и осуждено 6 081 военнослужащих. В 1939 году арестовано и осуждено 2 418 военнослужащих, 135 представителей командно-политического состава, а так же 611 красноармейцев, младшего комсостава и курсантов100. Звучит цинично, но солдат и офицеров Красной Армии «сажали» до 1937 года и после. Почему-то никто не говорит, что это значительно ослабило боеспособность вооруженных сил Советского Союза.
Обратимся теперь к малоизвестному документу – «Справке о количестве уволенного командно – начальствующего и политического состава (без ВВС) за 1935 – 1939 годы», которую в апреле 1940 года подготовил заместитель наркома обороны СССР и начальник Управления по командному и начальствующему составу РККА Ефим Афанасьевич Щаденко.
«В 1935 году уволено 6 198 человек (4,9%). Из них политсостава 987 человек.
В 1936 году уволено 5 677 человек (4,2%). Из них политсостава 759 человек.
В 1937 году уволено 18 658 человек (13,1%). Из них политсостава 2 194 человека.
Из общего числа уволенных:
В 1938 году уволено 16 362 человека (9,2%). Из них политсостава – 3 282 человека.
Из общего числа уволенных:
В 1939 году уволено – 1 878 человек (0,7%) к списочной численности. Из них политсостава 477 человека.
Из общего числа уволенных:
Таким образом:
1. В 1937 году по политическим мотивам (арестованные, исключенные из ВКП (б) за связь с заговорщиками) составляют – 15 578 человек (85%) к общему числу уволенных в 1937 году.
2. В 1938 году по тем же мотивам – 8 612 человек или (52%) к общему числу уволенных в 1938 году, т.е. почти в два раза меньше против 1937 года.
Если сравнить общее количество уволенных за два года 1936—1937 годы, составляющее 24 335 человека, с количеством уволенных за 1938—1939 годы 18 240 человека, то получается, что за первые два года (1936—1937 годы) уволено – 8,6% к списочной численности, за 1938—1939 годы – 3,9% к списочной численности.
В общем числе уволенных, как за 1936 – 1937 годы, так и за 1938—1939 годы было большое количество арестовано и уволено несправедливо. Поэтому много поступало жалоб в Наркомат обороны, в ЦК ВКП (б) и на имя т. Сталина. Мною в августе 1938 года была создана специальная комиссия для разбора жалоб уволенных командиров, которая тщательно проверяла материалы уволенных путем личного вызова их, выезда на места работников Управления, запросов парторганизаций, отдельных коммунистов и командиров, знающих уволенных, через органы НКВД и т. д.
94
Билый П. Ф. «Заговор» или заговор. // Дуэль, 2002 год, №36—37.
95
См. Минаков С. Т. Советская политическая элита в политической борьбы 20—30-х годов. // Кадровая политика, 2003 год, №1; Бармин Ф. Заговор «Красного Бонапарта». // Спецназ России., 2002 год, апрель, №4 (67).
96
Колпакиди А., Прудникова Е. Двойной заговор – М., 2006; Бушков А. А. Красный монарх. – Спб,. 2004.; Билый П. Ф. «Заговор» или заговор. // Дуэль, 2002 год, №36—37.
97
цит. по Билый П. Ф. «Заговор» или заговор. // Дуэль, 2002 год, №36—37.
98
Мозохин О. Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов госбезопасности (1918 – 1953 годы). – М., 2006., – С. 337.
99
Мозохин О. Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов госбезопасности (1918 – 1953 годы). – М., 2006., – С. 324.
100
Мозохин О. Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов госбезопасности (1918 – 1953 годы). – М., 2006., – С. 347.