Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 83 из 84

ЭПИЛОГ

Газета «МОСКОВСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ»,

23.07.2006 г.:

«Как сообщалось уже МК, Управлением по борьбе с организованной преступностью при ГУВД Новосибирской области задержаны члены международного преступного сообщества, перевозившего транзитом через США из Колумбии крупную партию кокаина. Удивителен не тот факт, что Россия уже давно стала страной с открытыми дверями для различного рода проходимцев, а то, что в данное сообщество входил действующий сотрудник милиции, имя которого прокуратура Новосибирской области называть отказывается, ссылаясь на тайну следствия.

Но разве может являться тайной то обстоятельство, что криминальные структуры, в том числе и международные, уже давно конкурируют между собой за право содержать в своем штате как можно большее количество сотрудников правоохранительных ведомств, в том числе и международных?

Задержанный отделом по борьбе с бандитизмом сотрудник отказывается от показаний, настаивая на том, что стал жертвой заговора. Однако вряд ли милиция смогла фальсифицировать события таким образом, чтобы и отпечатки пальцев на оружии, изъятом у сотрудника-оборотня, принадлежали ему, и пуля, выпущенная из этого оружия, была подменена. Кроме того, следствием установлено, что у начальника отдела по борьбе с бандитизмом Метлицкого Р. не было личных оснований оговаривать задержанного, нанесшего подполковнику УБОП ножевое ранение.

Поведение задержанного при такой доказательной базе кажется по меньшей мере странным. В этой ситуации нелишним было бы вспомнить сомнения Станислава Ежи Леца: «Стоит ли биться головой о стену? Ну, окажешься в соседней камере, а что дальше?»





Следователь прокуратуры Новосибирской области, расследующий это дело, счел необходимым провести психиатрическую экспертизу задержанного. Из этого можно предположить, что находящийся в СИЗО сотрудник милиции либо всеми силами старается убедить следствие в собственной недееспособности, то есть уверить, что на момент совершения преступления неадекватно воспринимал собственные поступки, либо дает показания, заставляющие прокуратуру сомневаться в собственной вменяемости.

Как бы то ни было, обе версии можно принимать с равным оптимизмом. Задержанный милиционер через неделю должен был уйти на пенсию по выслуге лет. Пенсионеры МВД, стоящие на пороге вечной праздности, обычно делятся на две категории: на тех, кто пытается в последний час своей службы раскрыть громкое преступление и тем самым оставить после себя яркий след, и на тех, кто, пользуясь служебным положением, стремится обеспечить себе старость доходами, не указанными в ведомости на получение зарплаты. Какую из двух указанных дорог выбрал арестованный прокуратурой подозреваемый, обществу пока не ясно.

В своем последнем выступлении Генеральный прокурор РФ заметил, что прокурорское следствие – тонкий инструмент в руках профессионала.

Так что, как говорится, вскрытие покажет…»

Газета «НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС», В любом случае проблема присутствия в Америке русских эмигрантов приобретает угрожающий характер…»